打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在青浦區(qū)法律援助工作的實(shí)踐中,志愿者律師王省委用專業(yè)與溫度,成功引導(dǎo)深陷認(rèn)知誤區(qū)的“高學(xué)歷罪犯”張某實(shí)現(xiàn)罪責(zé)自省。這一案例中,法律援助工作猶如精準(zhǔn)導(dǎo)航的羅盤,不僅引領(lǐng)張某走出認(rèn)知迷霧,更在后續(xù)改造進(jìn)程中持續(xù)釋放能量,成為推動(dòng)服刑人員群體蛻變的核心動(dòng)力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

服刑人員張某,曾是眾人眼中的海歸“精英”。然而,在利益的誘惑下,他逐漸陷入價(jià)值迷失,多次虛構(gòu)車輛參數(shù)、抬高售價(jià),累計(jì)騙取多位被害人巨額錢財(cái)。最終,法律的制裁讓他為自己的行為付出代價(jià)。入監(jiān)后的他,卻依然以“行業(yè)潛規(guī)則”“商業(yè)糾紛”自我辯解,拒不認(rèn)罪悔罪,用“精英優(yōu)越感”筑起一道與改造對抗的高墻。

首次會(huì)面,法援律師王省委在耐心傾聽張某對案件的陳述后,敏銳捕捉到張某這位海歸“精英”思想上覺得自己的行為是“行業(yè)潛規(guī)則”“商業(yè)糾紛”的認(rèn)知錯(cuò)位,這個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知直接造成了其不肯認(rèn)罪。于是王律師將轉(zhuǎn)變張某錯(cuò)誤認(rèn)知作為重點(diǎn)突破口,以自身扎實(shí)的專業(yè)功底為刃,從詐騙罪構(gòu)成要件、犯罪的主觀故意、客觀行為等方面入手,通過前后5次會(huì)面,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿?、生?dòng)的案例引用、深入的法條解析,讓張某認(rèn)識到虛構(gòu)車輛參數(shù)、抬高售價(jià)的行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成特征,逐步重塑了張某對“罪與非罪”的認(rèn)知框架,為其認(rèn)罪奠定了認(rèn)知基礎(chǔ)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在與張某的接觸中,王律師又敏銳地察覺到張某及其家人的“精英自尊”嚴(yán)重阻礙了他與家人的溝通,間接影響到其認(rèn)罪和接受改造。于是王律師積極鼓勵(lì)張某通過電話、書信與家人坦誠交流。同時(shí)在每次會(huì)面時(shí),通過與其共情地交流,幫助張某逐步放下“精英”包袱,引導(dǎo)其與家人真誠傾訴、直面問題、表達(dá)悔意、爭取支持。最終在法援律師的幫助和引導(dǎo)下,家人的寬慰與支持成功轉(zhuǎn)化為張某認(rèn)罪悔罪的關(guān)鍵情感支撐,展現(xiàn)了法律援助工作“法理之外亦有情”的柔性力量,使其放下抵觸,開始反思。

在兩次會(huì)見后,為了有效改變張某淡薄的法律意識,增強(qiáng)其對法律的敬畏感。王律師積極推動(dòng)張某參與監(jiān)獄模擬法庭活動(dòng)。以張某的案件為藍(lán)本,讓張某扮演公訴人,從法律文書撰寫、法律條款引用,到模擬庭審、模擬辯論,在張某通過親身實(shí)踐,感受到法律的威嚴(yán)公正,加深對法律條文的理解。通過這種“角色代入式”普法教育,張某對法律條文有了直觀的理解,深刻認(rèn)識到了自己的行為確為違法行為,也清楚地了解了該行為的社會(huì)危害性,成功激發(fā)了其接受改造的內(nèi)生動(dòng)力。

青浦區(qū)法律援助中心非常重視“法援進(jìn)高墻”工作中律師的指派。除了要求援助律師要具備過硬的法律專業(yè)知識、豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)外,對律師的職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任感、本人性格、服務(wù)態(tài)度也格外重視,將其作為指派的重要考量。另外,為了更好地滿足監(jiān)獄管教民警和服刑人員用法、懂法需求,法律援助中心還會(huì)定期組織律師進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),內(nèi)容涵蓋監(jiān)獄法律援助的特殊要求、溝通技巧、心理學(xué)知識等,提升律師在服刑人員法律援助工作中的專業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)能力,為服刑人員能夠獲得優(yōu)質(zhì)的法律援助服務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)保障。

資料:青浦區(qū)法律援助中心

編輯:李璨(名優(yōu))

責(zé)任編輯:王陽(首席)

終審:張婧(特聘首席)

轉(zhuǎn)載請注明來自“綠色青浦”官方微信

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片