據(jù)環(huán)球時報報道，日美第一輪關(guān)稅談判幾乎沒有取得任何進展，在第二輪談判開啟之前，幾位“著急上火”的日本政客又扯上中國炒作，暗示美國如不盡早與日本達成協(xié)議，將給中國“可乘之機”。一位日本政界人士表示，美國和日本之間的不信任可能會給中國創(chuàng)造一個提升其地區(qū)地位的機會。日本執(zhí)政黨自由民主黨參議員小野田紀美4月30日在美國智庫布魯金斯學(xué)會主辦的一場活動上渲染稱，“中國正在抓住這個機會，將美國描述成一個有風(fēng)險的合作伙伴”。
日方這番表態(tài)，就是在暗示美國，給盟友一些優(yōu)待。但會談的結(jié)果，日本卻慘遭打臉。第二輪關(guān)稅談判非但未能取得撐過，美國對汽車零部件加征關(guān)稅的措施，反倒生效了，法新社認為此舉將沉重打擊日本汽車產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈。要知道，特朗普政府以吸引汽車產(chǎn)業(yè)回流美國本土，增加就業(yè)機會為由，早在四月初，就已經(jīng)對整車加征了25％的附加關(guān)稅，此次對零組件再度加征關(guān)稅，猶如對日本進行兩次沉重的打擊。
日本自民黨政調(diào)會長小野寺五典（資料圖）
日本這波操作完全是既要又要的典型。既想保住美國市場，又想借中國威脅給談判加戲?？纯唇谥忻腊雽?dǎo)體博弈就知道，美國動不動拿國家安全當武器，但最后受傷的往往是盟友。我看了2023年荷蘭ASML被美國逼著限制對華光刻機出口，結(jié)果荷蘭企業(yè)丟了中國訂單，美國自己卻加速技術(shù)自主化。如今日本跟著起舞，把經(jīng)濟談判和地緣政治綁票，看似聰明，實則危險。
日本政界釋放出對中國的擔憂，試圖牽制美國。例如，小野寺五典公開表示，特朗普的關(guān)稅政策可能會讓韓國和印度對聯(lián)手圍堵中國產(chǎn)生疑慮。更有甚者，小泉進次郎自薦當“中間人”，暗示美國撤出的市場將會由中國占據(jù)，這對美國和日本都不是理想的結(jié)果。然而，日本對“中國乘虛而入”的焦慮其實更多是談判中的一個策略性工具，而非實際的地緣政治威脅。日本真正擔心的是特朗普的“不平等清單”，這或許能更有效地解釋日本為什么如此積極地拉攏美國來解決關(guān)稅問題。
石破茂（資料圖）
在關(guān)稅問題上，日美依然沒有談攏。據(jù)央視新聞報道，日本首相石破茂就日美關(guān)稅談判問題表示，兩國之間立場存在隔閡，目前尚未找到共識。近日，石破茂聽取了第二輪日美關(guān)稅談判匯報。針對美國3日開始對關(guān)鍵汽車零部件加征25%關(guān)稅一事，石破茂表示“非常遺憾”， 并稱將繼續(xù)要求美國重新審視相關(guān)關(guān)稅措施。身為美國在亞太地區(qū)的重要盟友，日本獲得了對美關(guān)稅優(yōu)先談判權(quán)。然而兩輪談判下來，美國仍舊毫不退讓。對此，“倍感受傷”卻仍未獲得“優(yōu)惠待遇”的日本不斷對美作出強硬表態(tài)。
日本急于與特朗普簽協(xié)議，主要是因為日本企業(yè)在關(guān)稅政策下面臨損失，日本經(jīng)濟再生擔當大臣赤澤亮正就曾表示“日本企業(yè)每天都在遭受損失”。同時，日本也希望通過協(xié)議，在一定程度上保障自身在亞太地區(qū)的經(jīng)濟和安全利益。事實上，中國外交部曾明確通報各國，強調(diào)中方尊重各方通過談判解決和美國的關(guān)稅問題，但前提是不能以損害中國利益為代價。這表明中國在相關(guān)問題上的立場是基于自身利益和公平原則，而不是如日本政客所描述的那樣。
特朗普（資料圖）
日本，開始對美國宣揚“中國威脅論”了。在他們的言論中，這次美國如果再不“爭取”，即將失去的，就是日本這個合作伙伴。這樣的行為跟王婆賣瓜有什么區(qū)別？從結(jié)果就能看出來，他們這一番折騰，根本就沒能換來美國的讓步。而現(xiàn)在，他們這“自斷一臂”的行為，更是讓他們在這場談判中，丟盡了主動權(quán)。只能說，這次日本在國際舞臺上算是演了一場大戲，將畏首畏尾的形象完全暴露了出來。
熱門跟貼