去青島，你要避開三樣事物：青島大蝦、路虎女和青島大媽。
不知道這個(gè)月是否普法月，很多典型案例都被頂上了熱搜。近日，在青島電視臺(tái)《法治青島》的普法節(jié)目中，青島李滄區(qū)法院立案庭庭長韓繼升介紹了一宗案例。
簡單說就是一青島大媽走路時(shí)突然轉(zhuǎn)身，撞到身后男子后自己倒地骨折，經(jīng)法院多次調(diào)解，最終判決男子因沒有保持安全距離，賠償大媽7萬元！
節(jié)目一出，頓時(shí)引發(fā)公眾嘩然，很多網(wǎng)友評(píng)價(jià)此案“是南京彭宇案的3.0版”，“安全距離”四個(gè)字也頓時(shí)成了今年的網(wǎng)絡(luò)新名詞。
事情發(fā)生在青島李滄區(qū)某小區(qū)的人行道上，那天，60歲的劉大媽正一邊接著電話，一邊悠閑地往前溜達(dá)。
這原本是大街上隨處可見的場景，然而沒想到大媽走著走著，突然毫無征兆地猛轉(zhuǎn)身折返。
而就在大媽后面，市民男子王某正邁著正常的步伐“勻速”前進(jìn)，壓根兒沒想到前面的人會(huì)突然“緊急掉頭”。等他反應(yīng)過來，“剎車、避讓”都來不及了，“砰”的一聲，兩人撞了個(gè)滿懷。
二人皆嚇了一跳，男子還好，六旬大媽底盤不穩(wěn)，一個(gè)趔趄摔倒在地，痛苦地呻吟起來。
“人在街上走，媽從天上來”，王某當(dāng)時(shí)就慌了神，趕緊撥打急救電話，陪著大媽去醫(yī)院。
起初王某并未放在心上，畢竟這就是一場意外，自己陪著看了病、慰問了幾回，算是仁至義盡了?？烧l能想到，后續(xù)的發(fā)展令王某始料未及：劉大媽竟將他告上了法庭！
原來，劉大媽經(jīng)診斷，右股骨頸骨折，被鑒定為十級(jí)傷殘。中國人是擅長遷怒于人的，在商場門口遛彎摔倒，也要告商場沒放“地滑”的警示牌，何況與一個(gè)鮮活的大活人零距離碰撞了一下？
于是，劉大媽家屬一紙?jiān)V狀把王某告上了法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損，失共計(jì)18.8萬元！
王某憋屈不已！這擱誰誰不憋屈？自己正常走路，既沒跑也沒跳，更沒去招惹別人，與前方人向同一個(gè)方向向前，結(jié)果她“急轉(zhuǎn)彎”撞上了自己，自己還要賠錢，而且18萬之多？
王某不服，堅(jiān)稱自己根本無法預(yù)見大媽會(huì)突然轉(zhuǎn)身，這責(zé)任不能全算在他頭上，堅(jiān)決拒絕賠償。
雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，事情僵持不下。這個(gè)時(shí)候，李滄區(qū)法院立案庭庭長韓繼升出手了。韓青天調(diào)取了當(dāng)天小區(qū)門口的監(jiān)控記錄，仔仔細(xì)細(xì)地查看每一個(gè)細(xì)節(jié)。
他認(rèn)為，雖然劉大媽轉(zhuǎn)身的時(shí)候，前方壓根兒沒有任何突發(fā)狀況，就是平白無故地轉(zhuǎn)了身。但鑒于大媽和男子這一撞，撞成了十級(jí)傷殘，花了不少醫(yī)療費(fèi)，后續(xù)還肯定要花錢。
最終，韓青天判決：劉某大媽打電話分神，又突然轉(zhuǎn)身，對(duì)這次事故負(fù)主要責(zé)任；而王某作為后行者，沒有和前方行人保持合理的安全距離，也有一定過錯(cuò)，承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)韓青天多次苦口婆心地電話溝通和當(dāng)面調(diào)解，雙方意見最終達(dá)成一致：王某賠償劉大媽7萬元。用韓青天的話說：最終事情得以“圓滿解決”！
山炮當(dāng)頭而不自知！估計(jì)韓青天覺得此案是法官生涯得意之作，所以把這起“優(yōu)秀典型”案例，放在了5月8日的電視節(jié)目上。
然而，令韓青天始料未及的是，節(jié)目一經(jīng)播出，評(píng)論區(qū)就炸了鍋，“安全距離”這個(gè)詞也火爆全網(wǎng)。
有人替王某喊冤，監(jiān)控拍得明明白白，老人是“主動(dòng)投懷送抱”，憑什么讓無辜路人當(dāng)“行走ATM機(jī)”？走路都能“踩雷”，看來以后出門都得帶個(gè)“安全距離測量儀”了，時(shí)刻警惕前面的人會(huì)不會(huì)突然來個(gè)“乾坤大挪移”！
有人調(diào)侃，照這么判，以后大家走路都得像特工執(zhí)行任務(wù)一樣，左顧右盼、小心翼翼，不然一不小心就可能“傾家蕩產(chǎn)”。
甚至有人腦洞大開，說是不是以后走在路上，還得先喊一嗓子“前方高能，我要走啦”，提醒周圍的人注意。
不得不說，韓青天這個(gè)稀泥和的水平高哇！行人之間的“安全距離”怎么算，法律上有沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)？
這看上去是用機(jī)動(dòng)車的案例套在了活人身上，但別忘了，如果是前方機(jī)動(dòng)車出現(xiàn)突然調(diào)頭撞上后面的汽車，前面的車是全責(zé)啊，怎么到活人身上標(biāo)準(zhǔn)又不一樣了？
因此又有人調(diào)侃：按照交通法，大媽是掉頭轉(zhuǎn)彎，男子是直行，轉(zhuǎn)彎讓直行，大媽全責(zé)！
眼看輿情愈演愈烈，原本志得意滿的韓青天玩起了消失，不愿再給大家普法，青島中院公眾號(hào)上這篇案例也連夜刪文。
最有意思的是，青島文旅再一次躺槍，評(píng)論區(qū)直接淪陷，可以說老太轉(zhuǎn)身被撞案一出，青島文旅5年白干！
有人說：“去青島旅游，安全距離是多少？請(qǐng)告知。”
有人說：“等7、8月時(shí)候一定要帶我爺爺奶奶去青島轉(zhuǎn)一圈，回來提一輛攬勝！”
有人說：“我沒有18.8萬，也沒有7萬，我能去青島嗎？”
有人說：“有沒有組團(tuán)去青島創(chuàng)業(yè)的，每人帶三個(gè)老奶奶，專門走路回頭的?！?/p>
更有人說：“我爺爺85，可以去青島創(chuàng)業(yè)嗎？”
估計(jì)青島文旅局長都快哭了，青島大蝦后重整旗鼓，剛要重回高峰，青島路虎女幾巴掌把青島文旅搧回了九年前，好不容易這一年戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢線上線下齊努力，結(jié)果大媽一個(gè)急轉(zhuǎn)彎，把青島文旅撞回十年前。
“安全距離”案讓很多人想起彭宇案，當(dāng)年王法官一句“不是你撞的，你為什么要扶”，讓中國的道德倒退了不知道多少年？看看現(xiàn)在路上還有幾人敢扶摔倒的老人？
而如今一句“安全距離”，再次讓中國的法治文明、道德標(biāo)準(zhǔn)倒退了幾十年。不要說扶老人，看見白頭發(fā)都得隨時(shí)準(zhǔn)備開溜！要不萬一摔倒了說你沒保持安全距離咋整？
一次不公正的司法，污染的是整個(gè)社會(huì)公平正義的水源！傳遞出的荒唐愚蠢的價(jià)值觀，讓整個(gè)社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)后退幾十年。
韓青天算是為碰瓷界開創(chuàng)了一項(xiàng)安全業(yè)務(wù)，以前無賴是碰瓷汽車，馬路上直接往車前面一躺。
現(xiàn)在好了，業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大，小區(qū)、校園、公園、商場……直接往行人面前一躺就行。
格局打開，換個(gè)角度看問題，以后孩子們再也不用擔(dān)心爸爸媽媽的養(yǎng)老問題啦！
熱門跟貼