一、百度又雙叒叕“All in”了，這次是MCP
4月25日，百度CREATE開發(fā)者大會上，李彥宏又扔了個炸彈——百度要全面擁抱MCP（Model Context Protocol，模型上下文協(xié)議）。
簡單來說，MCP就像AI界的“萬能插座”——不同的大模型、工具、API，只要插上這個“插座”，就能無縫對接，開發(fā)者不用再為每個平臺寫適配代碼，省去了“重復(fù)造輪子”的痛苦。
百度這次動作很快：
1、百度智能云千帆平臺：國內(nèi)首個全面兼容MCP的云平臺；
2、百度搜索：要搞一個“MCP Server發(fā)現(xiàn)平臺”，全網(wǎng)索引優(yōu)質(zhì)AI服務(wù)；
3、文心快碼：國內(nèi)第一個支持MCP的智能編程助手；
4、百度地圖：10個核心API已經(jīng)和MCP打通；
5、文庫、網(wǎng)盤：也要通過MCP開放能力。
李彥宏說，這玩意兒能“大幅降低開發(fā)難度”。
翻譯成人話就是——以后開發(fā)者不用再被各家AI平臺的“方言”折磨了，一個MCP，通吃所有。
聽起來很美好，對吧？
但問題是——百度這次又起了個大早，可別又趕了個晚集。
二、百度的“All in”魔咒：起大早，趕晚集
百度有個“優(yōu)良傳統(tǒng)”——什么新概念火，它就“All in”什么，但往往雷聲大雨點小。
1、2013年，All in移動互聯(lián)網(wǎng)，結(jié)果百度APP至今仍是“搜索+信息流”的老套路，沒做出微信、抖音那樣的超級應(yīng)用；
2、2017年，All in人工智能，陸奇喊出“百度是一家人工智能公司”，但幾年后，AI商業(yè)化落地艱難，陸奇離職；
3、2021年，All in元宇宙，搞了個“希壤”，現(xiàn)在基本無人問津；
4、2023年，All in大模型，文心一言發(fā)布時聲勢浩大，但如今OpenAI、Claude、Gemini全球爭霸，百度的聲音越來越小……
現(xiàn)在，百度又All in MCP了。
歷史總是驚人的相似——百度總能敏銳地抓住趨勢，但最后往往被更狠的玩家后來居上。
這一次，MCP能打破這個魔咒嗎？
三、MCP是“真革命”還是“假風(fēng)口”？
MCP的核心價值是標準化。
現(xiàn)在的AI開發(fā)生態(tài)，就像20年前的互聯(lián)網(wǎng)——每家平臺都有自己的API、SDK、數(shù)據(jù)格式，開發(fā)者要對接不同的AI服務(wù)，就得寫不同的代碼，適配不同的規(guī)范，累成狗。
MCP的目標是讓AI服務(wù)像插插座一樣即插即用，開發(fā)者只需要關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯，不用再操心技術(shù)對接。
如果真能做到，那確實是革命性的。
但問題在于——MCP能成為行業(yè)標準嗎？
目前，MCP還只是百度在推，而AI行業(yè)的大玩家——OpenAI、Google、Meta、微軟，都有自己的生態(tài)。他們會乖乖接受百度的標準嗎？
打個比方：
1、OpenAI就像蘋果，生態(tài)封閉但體驗好，開發(fā)者愿意為它單獨適配；
2、Google就像安卓，開放但碎片化，各家廠商自己改；
3、百度MCP想當“USB協(xié)議”，讓所有AI服務(wù)都能即插即用。
但問題是——如果OpenAI不認MCP，Google不認MCP，那這玩意兒還能叫“標準”嗎？
四、用MCP綁定開發(fā)者，重建生態(tài)壁壘是百度的“陽謀”？
百度推MCP，表面上是“降低開發(fā)者門檻”，實際上是一場生態(tài)爭奪戰(zhàn)。
想想看：
- 如果開發(fā)者習(xí)慣了用MCP調(diào)用AI服務(wù)，那百度的千帆平臺就成了“必經(jīng)之路”
- 如果百度搜索能索引全網(wǎng)MCP服務(wù)，那它就成了AI時代的“應(yīng)用商店”
- 如果文心快碼、百度地圖、文庫網(wǎng)盤都深度集成MCP，那百度的全家桶就變成了AI時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”
這招很聰明——不直接和OpenAI、Google硬剛大模型能力，而是從“接口層”切入，卡住生態(tài)位。
但風(fēng)險也很明顯：
1、如果巨頭不跟，MCP就可能變成百度自嗨；
2、如果國內(nèi)其他公司（比如阿里、騰訊）也搞自己的“協(xié)議”，那市場又會碎片化；
3、如果開發(fā)者覺得MCP并沒省多少事，那推廣就會受阻。
五、MCP能成嗎？關(guān)鍵看這三點
百度這次能不能打破“起大早趕晚集”的魔咒，取決于三個因素：
1. 巨頭買不買賬？
如果OpenAI、Google、Meta也支持MCP，那它真可能成為全球標準；但如果它們自己另搞一套，那MCP就只能在國內(nèi)玩。
2. 開發(fā)者用不用？
再好的協(xié)議，如果開發(fā)者覺得“用起來麻煩”“收益不明顯”，也不會有人買單。百度得證明MCP真的能大幅提升效率。
3. 百度能堅持多久？
百度過去很多項目都是高調(diào)開局，默默收場。MCP需要長期投入，如果一兩年沒看到爆發(fā)，百度還會繼續(xù)砸錢嗎？
六、百度的“最后一搏”？
百度這些年過得并不輕松——搜索業(yè)務(wù)增長見頂，AI商業(yè)化艱難，市值被字節(jié)、騰訊、阿里遠遠甩開。
MCP可能是李彥宏的又一次豪賭——不做大模型本身的“運動員”，而是做連接所有AI服務(wù)的“裁判員”。
如果成了，百度就能在AI時代卡住一個關(guān)鍵生態(tài)位；如果敗了，那百度可能真的會徹底掉出一線科技公司的行列。
所以，這一次——百度是會成為AI時代的“HTTP協(xié)議”，還是又一個“希壤”？
我們拭目以待。
熱門跟貼