篇首語

零刻迷你主機產(chǎn)品線劃分一直清晰明了:

• GT 系列定位最高，附加功能較多(例如指紋識別，多視頻輸出)覆蓋行業(yè)用戶、高性能追求
• SE 系列定位主流用戶
• EQ 系列定位入門，簡單的窗口機或是播放器
• 尾綴 Pro 則為對應系列的升級/加強版
• 系列結尾 R 對應 AMD，i 則對應 Intel
• 系列數(shù)字部分則對應代數(shù)(GTR7 對應 AMD 7040系列處理器，SEi 12 則對應 Intel 12代處理器)

不過由于 Intel 前幾代一直在換皮(改名提頻但核心性能變化很小)，使用 Intel CPU 的 GTi 系列已經(jīng)有幾年未更新了。這一次隨著 Intel 的酷睿 Ultra 系列發(fā)布，零刻首先發(fā)布了面向主流用戶的 SEi 14，在 ID 設計、性能釋放、靜音、安裝性、后期維護等方面全面升級：

• 全新的金屬 CNC 機身，質感方面向 Mac 產(chǎn)品看齊
• 借鑒 Mac Studio 的風道設計，在135x135mm 的機身內(nèi)讓烤機溫度低于80度，整機噪音控制的也非常好，是一臺非常安靜的主機
• 更簡單的拆機和安裝 RAM、M.2 SSD，對新手和小白用戶更加友好
• 雙 M.2 2280 SSD 插槽
• 防塵罩設計方便后期清灰和維護

▼SEi14(工程版 LOGO 較大,量產(chǎn)版本為小 LOGO) 與 Mac mini

雖然同樣采用 Intel Ultra 處理器，GTi14 Ultra 相比 SEi14 有了很大的改變:

• 內(nèi)置指紋識別(支持一鍵開機+解鎖進入系統(tǒng))
• 內(nèi)置145W電源
• 內(nèi)置四麥克風陣列,搭載獨立 AI 降噪芯片(B1)
• 內(nèi)置雙揚聲器
• 支持 EX 擴展塢,連接顯卡、SSD、擴展 Wi-Fi 模塊、外置天線
• 更極致的靜音設計

▼左 GTi14 Ultra,右 SEi14(工程版 LOGO 較大,量產(chǎn)版本為小 LOGO)

外觀與接口

GTi14 Ultra 采用了一體化機身設計，除了后面板(接口)和底蓋外，頂面、正面、兩個側面都為全金屬機身。

▼頂面零刻 LOGO

正面上方四顆等間距開孔為麥克風陣列，4顆麥克風加上獨立的 B1 AI 拾音降噪芯片，可以支持五米內(nèi)的語音識別。除了常見的 USB Type-A(3.2 10Gbps)、USB Type-C(10Gbps)、3.5mm 耳機孔以及電源指示燈外，GTi14 Ultra 還提供了 SD 讀卡器(SD4.0 協(xié)議最高312M/s)， 電源鍵和指紋解鎖也集成在一起(支持一鍵開機+解鎖)。

2024年指紋識別在主流手機領域已經(jīng)成為了標配，不過 PC 領域搭載的機型其實依舊不多，但有手機使用經(jīng)驗的用戶都會理解指紋識別的便利性。一次按壓即可實現(xiàn)開機+解鎖，相比 Pin、密碼還是方便很多。

▼GTi14 Ultra 指紋按鍵共提供了四種配色(我這臺是夜幕星)，不過指紋識別按鍵其實尺寸很小，個人感覺其實沒必要提供太多配色

一體化金屬機身成本會更高但質感確實更佳，無側面開孔的設計，一方面可以降低噪音，另外一方面也是配合底部進風+后部出風的風道設計。

▼GTi14 Ultra 金屬一體化機身,側面無開孔

全金屬機身在設計與工藝方面的要求頗高，其表面的噴砂處理對觸感、質感（特別是在反光情境下）具有顯著影響。與業(yè)內(nèi)素有“金屬大師”之稱的蘋果相較而言，GTi14 Ultra 和 SEi14 的表面質感仍存在一定的差距。若以 Mac mini 作為 100 分的基準參照，零刻 GTi14 Ultra/SEi14 大致處于 90 分左右的水平，在質感方面已與 Mac 相當接近。

▼GTi14 Ultra, Mac Mini, SEi14

除了表面材質以外，金屬機身的邊角的處理同樣是工藝水平的體現(xiàn)，稍微處理不好就會有反光、甚至割手感。不過 GTi14 Ultra 的邊沿處理是非常不錯的，無論是切圓角的位置，還是兩個面的交界都處理的非常順滑。

背面部分由于 GTi14 Ultra 采用了電源內(nèi)置設計，最左側為2孔220V 插孔，自左至右依次是雷電4(40Gbps)、3.5mm耳機孔(集成了 CLR CMOS)、HDMI(4K60Hz)、DP1.4a(4K144Hz)，為了提高空間利用率采用了2個 2.5G LAN+USB Type-A(10Gbps)接口二合一設計，右側則為2個USB3.2 10Gbps。

加上前置面板一共提供了:

• 視頻接口:DP + HDMI + 雷電4
• 6個 USB:4*Type-A + 2*Type-C+1*雷電4
• 前后雙3.5mm 耳機孔
• 雙2.5G LAN
• SD 讀卡器(非常方便我這樣的相機用戶拷貝照片)

無論是作為軟路由、AllinOne，連接多顯示器還是需要連接各種 USB 外設，GTi14 Ultra 的接口都是足夠豐富的。

厚度部分 GTi14 Ultra 相比 Macmini 稍厚一些，機身尺寸 158mm x 158mm x 55.8mm，整機體積約1.39L。

▼Mac mini vs GTi14 Ultra, GTi14 長寬比 Mac mini 小但厚度比 Mac mini 略厚

配件部分除了 HDMI 線和電源外，附送了一把螺絲刀，以及 AI 智能相冊的激活碼。

拆機與內(nèi)部設計

使用鑷子或是螺絲刀取下螺絲上的蓋片，擰下底部四顆的螺絲，輕拉提手即可取下后蓋。

可以看到內(nèi)部同樣采用了 SEi14/SER8 上的底部進風+防塵網(wǎng)設計，左側新增了2個揚聲器開孔，右側則是用于連接 EX 擴展塢的 PCIe 接口。

取下金屬防塵網(wǎng)，可以看到與其他部件接觸位置也有增加泡棉，提高氣密性和固定的緊密性。整機采用底部進風設計，后期維護只需要打開底蓋，清理金屬防塵網(wǎng)的即可。

GTi14 Ultra 采用內(nèi)置電源設計，輸出部分為19V7.63A(145W)，相比外置電源適配器更節(jié)省桌面空間，插座位置僅需2孔插頭即可。

EX 擴展塢位置接口為 PCIex16(可能只使用了8x) + PCIex1，之前官方宣傳是支持 8x PCIe 連接顯卡，右側單獨的 1xPCIe 應該是用來連接 SSD、無線網(wǎng)卡。

主板部分同樣延續(xù)了 SEi14/SER8 上的主副板結構，通過上下兩個副板提供了更多的接口，以及更高的集成度。

▼取下固定揚聲器的螺絲，即可取下?lián)P聲器，可以看到揚聲器下方蓋板與機身側面蓋板有多出導電泡棉，提升整體接地(抗靜電/浪涌)

取下?lián)P聲器可以看到背面控制板，采用 ACME(至勝)半導體的 ACM8625S 數(shù)字音頻功放芯片，支持最高 2x40W 立體聲輸出。

▼揚聲器固定螺絲位置都采用橡膠孔墊來避免振動問題

取下電源后，可以看到看到一整塊金屬蓋板，取下固定的螺絲和螺柱后即可取下。

▼蓋板背后 SSD 位置貼附硅膠散熱片

之后就可以看到內(nèi)存和 SSD 了，內(nèi)置了兩根 M.2 2280 插槽，我手頭這臺是 32GB+1TB 版本。內(nèi)存部分為 Crucial DDR5-5600，SSD 部分依舊來自大廠英睿達。

▼SSD 主控為 PHISON(群聯(lián)電子) PS5021,鎂光單顆 1TB 顆粒

無線網(wǎng)卡部分來自 Intel 原廠的 BE200，是23年Q3發(fā)布的新 Wi-Fi 7 系列，支持 2x2 320Mhz 4K QAM 同時集成藍牙5.4，最高無線速率5.8Gbps。

烤機、噪音、揚聲器與麥克風陣列、NPU 與 AI

烤機與噪音

之前評測的 SEi14/SER8 的靜音水平非常不錯，在 Windows 迷你主機陣營其實已經(jīng)算是翹楚，GTi14 Ultra 噪音表現(xiàn)又有了一定的提升。

▼測試環(huán)境溫度29.8度,環(huán)境噪音38.1分貝

之前測試 SEi14 和 SER8 時的環(huán)境溫度約22度，在更高的環(huán)境溫度(高7.8度)下，GTi14 Ultra 的機位噪音僅43.5分貝，人位噪音更是僅有38.2分貝(幾乎和晚間環(huán)境噪音一致)，只能說是比「靜」更「靜」。

▼單烤 FPU 30min 機位噪音

▼單烤 FPU 30min 人位噪音

Ultra9 185H 在接近30度室溫下，BIOS 內(nèi)默認 54W TDP，單烤30min 核心溫度穩(wěn)定在74度，封裝溫度溫度在77度。在良好的底部進風+后吹風的風道設計下，烤機30分鐘兩根內(nèi)存溫度分別為47.5度和46.5度，SSD 部分溫度為50度，核心部件的溫度都控制的比較低。

揚聲器與麥克風陣列

前面拆機其實可以看到 GTi14 Ultra 內(nèi)置雙揚聲器的尺寸不算太小，功放芯片的規(guī)格也還不錯，音質上相比 Mac mini 那個只能 duang 一聲的喇叭還是好上不少。不過實際體驗來看，GTi14 Ultra 內(nèi)置的揚聲器更多還是解決有沒有的問題，搭配四麥克風陣列，日常用來視頻會議還是足夠用的。

但畢竟雙揚聲器都在機身底部(出聲會經(jīng)過散熱開孔和桌面反射)，空間排列也是前后而并非在機身最左和最右邊，實際音感偏悶也缺少足夠的空間感，音質上相比獨立的2.1、2.0桌面音箱還是有些差距的。

麥克風部分這次零刻采用了獨立的 B1 拾音芯片，在開機桌面風扇和空調的環(huán)境下，可以看到錄音軟件中基本沒有明顯的底噪，對于有遠程\音頻會議的用戶，直接使用機器內(nèi)置的麥克風陣列就足夠了，這一點相比普通迷你主機無降噪能力的麥克風同樣是一個從無(基本不可用)到有(可用)的跨越。

NPU 與 AI

Intel 酷睿 Ultra 的一個主要新特性就是集成 NPU 與 AI 能力，NPU 部分其實除了加速視頻編碼以外，對于辦公用戶最常用的應該就是背景虛化功能。比如很常用的 Xsplit Vcam 就可以通過調用 NPU(OpenVINO)，實現(xiàn)背景虛化的硬件加速，可以顯著減低視頻會議時 CPU 的負載。

此外 Intel 還和一些合作伙伴合作，推出了比如 AIGC 助手之類的應用，針對 Intel CPU 和 GPU 部署聊天機器人、圖片生成工具等。不過這部分個人還是喜歡部署通用的應用，后續(xù)我會單獨開一篇文章，分享如何簡單方便的部署本地大模型，敬請期待~

性能測試

GTi14 Ultra 提供了 U7 155H 和 U9 185H 兩個配置，存儲部分均為 32G(16Gx2)+1TB，配色部分則分為冰霜銀和深空灰。我手上這臺是頂配的 U9 185H，內(nèi)存部分為英睿達 DDR5 5600(16GBx2)，SSD 為鎂光面向 OEM 的 PCIe Gen4 SSD P3Plus，無線網(wǎng)卡為 Intel BE200、有線網(wǎng)卡為 Intel i226-V 2.5Gx2。

關于酷睿 Ultra 系列，前面零刻 SEi14 的文章內(nèi)已經(jīng)介紹過了，對于 H 標壓處理器來說其實主要是兩類規(guī)格:

• U9 185H/U7 155H/165H: CPU 6P8E2LPE 18M LLC + 8Core Xe GPU
• U5 125H/135H: CPU 4P8E2LPE 18M LLC + 7Core Xe GPU

U9 185H 屬于發(fā)布和量產(chǎn)較晚的型號，相比U5 125H 除了基礎頻率和睿頻更高外，還多了2個 P 核心和 1個 GPU X-cores，屬于 Core Ultra 系列中體質最好的頂配型號。

▼代號 Meteor Lake 的 Core Ultra 1代處理器

基準性能測試

雖然酷睿 Ultra 系列的單核 IPC 并沒有什么提升，但頂配 Ultra 9 的高頻又是還是十分明顯的，CPU-Z 單核心跑分829.4、多核心得分7275.9，單核心部分已經(jīng)接近桌面12900K 的表現(xiàn)。

對比方面選擇了零刻自家的小兄弟 SEi14(U5 125H)，可以看到 GTi14 Ultra 采用的 U9 185H 單核心憑借更高的頻率領先 U5 125H 13.4%，在官方默認 54W TDP 下多核心也領先 U5 125H 15.3%。

更接近實際應用的 CineBench R23 當中，GTi14 Ultra 相比 SEi14 單核和多核，也依舊分別領先18.6%和13.4%。

由于目前酷睿 Ultra 在 Cinebench 2024 當中只能進行 CPU 測試，暫時無法比較 GPU 部分的差距，單多核部分 GTi14 Ultra 同樣領先 SEi14 10.2%和16.5%。

3DMark CPU 測試當中，Ultra9 185H P 核心數(shù)的優(yōu)勢也很明顯，除了跑分比較奇怪的 4T 以外，其他線程數(shù)上都領先 Ultra5 125H。

AIDA64 內(nèi)存讀寫部分，雖然 GTi14 Ultra 和 SEi14 同樣采用英睿達 DDR5-5600，時序部分也同樣為46-45-45-90 CR2，實測內(nèi)存讀寫復制速度都是采用 U9 185H 的 GTi14 Ultra 更快一些。

▼不過 U9 185H 實測內(nèi)存延遲相比 U5 125H 稍高(0.8ns,可能是測試誤差)

GPU 部分 GTi14 Ultra 的 Intel Ultra9 185H 擁有滿血的8個 Xe 核心，相比僅有7個 Xe 核心的 Ultra5 125H 核心數(shù)量領先，3DMark Time Spy 圖形分領先9.7%。

▼3DMark Time Spy Extreme 中 Ultra9 185H 領先幅度與 Time Spy 場景下類似

3DMark Fires Strike 中，可能由于驅動開銷等原因，Ultra 9 185H 圖形分相比 Ultra5 125H 差距縮小到了4.8%。

在 3DMark 新的跨平臺測試項目 Steel Nomad 和 Steel Nomad Light 中，Intel 酷睿 Ultra9 185H 得分分別為725和3130。這部分由于測試項目很新，可以用來對比的平臺和數(shù)據(jù)不多，這里就先呈現(xiàn)分數(shù)待未來完善。

綜合性能部分魯大師總分124W，其實 CPU 已經(jīng)能滿足大部分用戶需求，重度游戲用戶可以期待后續(xù)的 XE 擴展塢以及與之搭配的性價比更高的 GT 系列新品。

SSD 部分 GTi14 Ultra 標配為英睿達 P3 Plus 1TB，作為中端主力待機溫度一向比較優(yōu)秀(40度)，實測順序讀取速度5178.46MB/s、順序寫入速度4707.45MB/s，隨機讀取速度906.47MB/s、隨機寫入速度620.16MB/s。

SD 讀卡器部分，由于我手頭使用的是金士頓 Canvas Go V30 卡，可能沒法跑滿讀卡器的上限速率，50%使用率下在 GTi14 Ultra 上實測讀取速率148.17MB/s、寫入速率124.44MB/s。

游戲性能部分 FF XV 1080P 標準畫質跑分3365，古墓麗影暗影 1080P 最低畫質幀率45幀，游戲性能方面其實已經(jīng)很接近 AMD R7-7840HS，屬于工作之余可以用來玩玩入門 3A 的水平。

生產(chǎn)力工具

生產(chǎn)力工具方面使用 Procyon 的 Office 生產(chǎn)力測試程式，搭配微軟 Office 365 4件套(Word、Excel、Powerpoint、Outlook)，以更貼近實際用戶使用的方式測試辦公性能。實測 GTi14 Ultra Procyon Office 總得分6194，其中 Word 部分得分7913、Excel 得分5088、Powerpoint 得分6643、Outlook 得分4890。

生產(chǎn)力軟件 Blender 搭配酷睿 Ultra9 可以使用純 CPU 和 GPU 模式，純 CPU 模式下 GTi14 Ultra 在 Monster、Junkshop、Classroom 三個場景下，分別領先 SEi14 20.1%、25.4%和17.4%，領先幅度還是比較大的。

CPU 和 GPU 部分可以看到同樣場景下，GTi14 Ultra 的 GPU 相比 CPU 都有不小的領先幅度，尤其是 Monster 和 Classroom 場景下領先幅度都在100%左右(90.4%和103.8%)。這應該也是 Intel 后續(xù)芯片不斷提升 GPU 規(guī)格的原因，在更合適的場景利用 GPU、NPU 來獲得更佳的性能。

視頻編輯部分依舊使用 Procyon 的視頻編輯套件，搭配 Adobe Pr 進行視頻編輯測試，在未開啟 GPU 加速的條件下實測得分3449。其中 H.264 視頻導出分別用時559.8秒和111.1秒，H265 4K 視頻導出用時分別為2964.5秒和230秒。

Indigo Bench 以 Bedroom 和 SuperCar 兩個場景，測試 CPU 和 GPU 在 Indigo 引擎下的渲染性能，實測 CPU 渲染速度分別為1.657M samples/s 和 4.609M samples/s，而 GPU 渲染速度則為 2.045M samples/s 和 6.168M samples/s。

▼Corona10 依舊采用 CPU 進行渲染，實測 Ultra9 185H 渲染速率為 4,962,467 rays/s

結語

作為零刻目前的旗艦機型，GTi14 Ultra 屬于各項配置拉滿的機器:

• 一體化金屬機身
• 底部進風+防塵網(wǎng)+超靜音設計
• 指紋識別
• 豐富全面的接口和擴展性(3視頻接口、6USB Type-A、2USB Type-C、1雷電、支持 EX 顯卡擴展塢)
• 頂級無線網(wǎng)卡(BE200)和雙2.5G網(wǎng)卡(intel i226-V)
• 內(nèi)置音箱、內(nèi)置 SD 讀卡器、內(nèi)置電源
• 4麥克風陣列+獨立拾音降噪芯片
• EX 顯卡塢提供了 PCIe4 Gen4x8 帶寬更高，相比常見的 Oculink 上限更高(性能損失更低)

從外觀、性能和擴展性，隱隱有種 Windows 版 Mac Studio 的感覺，金屬機身的質感在一眾迷你主機中已經(jīng)是 Tier 1 的級別(Mac 的設計依舊是 Tier 0 的存在)。靜音表現(xiàn)方面相比自家的 SEi14 和 SER8 又更近了一步，是一臺放在桌面幾乎無感(噪聲)的機器。豐富的接口、SD 讀卡器、雙無線網(wǎng)卡、指紋識別、內(nèi)置音箱、麥克風陣列+獨立拾音降噪芯片、外接顯卡擴展塢，無論是多屏、攝影、AllinOne 用戶的需求都完整覆蓋，屬于全能型迷你主機。在如今火爆但又混亂的迷你主機市場，提供了一個簡單卷配置卷價格之外的選擇——更精致更全面更全能的機器。如果你對價格不是特別敏感，喜歡高顏值、Intel 平臺的全能安靜的機器，那么零刻 GTi14 Ultra 會是非常不錯的選擇。

不過 GTi14 Ultra 也有比較明顯的缺點：

• SSD 安裝/替換需要拆卸防塵網(wǎng)、揚聲器單元、內(nèi)置電源，拆裝時有一個螺柱需要鉗子或是套筒才能，在拆機/更換配件便利性方面表現(xiàn)相對不足(自家的 SEi14/SER8 更換和后期維護性表現(xiàn)就非常優(yōu)秀)，對準系統(tǒng)版本用戶不太友好。建議下一代機型繼續(xù)優(yōu)化結構設計，降低安裝 SSD 組件的復雜度。
• 內(nèi)置電源待機時機身會有一定的溫熱感，建議后續(xù)優(yōu)化待機時的組件功率控制
• 酷睿 Ultra 內(nèi)置 GPU 性能很強，使用 EX 顯卡塢外接顯卡時性價比不高(零刻下月的新機型完美解決了這個問題)

好了，本篇文章到此結束，深度評測的文章長度來到了4000+，希望大家可以通過這篇文章全面的了解零刻 SEi14.最后感謝大家的觀看，也希望大家點贊、收藏并在評論區(qū)留言，我是 KC，我們下篇文章再見~