這幾年買手機(jī)，很多人都非常在意續(xù)航吧。
好在今年的電池負(fù)極技術(shù)有了大的突破，所以今年的手機(jī)電池基本都6000毫安時(shí)以上了，這給之前一天兩充的智能手機(jī)帶來了不小的利好，帶充電寶出街的概率也降低了不少。
今天我正好有2臺今年的新款機(jī)型，CPU和內(nèi)存版本都一致，電池容量也都差不多。今天就來做一個(gè)續(xù)航和充電的對比！
手機(jī)分別是：
紅米的K80PRO 16+512版本
這臺手機(jī)搭配的是高通驍龍8至尊版的CPU，是今年的中端搭配旗艦CPU的一大熱銷型號！
一加ACE5PRO 16+512版本
這也是高通驍龍8至尊版的CPU，是OPPO旗下一加品牌的主力產(chǎn)品，是24年底發(fā)布的機(jī)型。
?首先看下兩款手機(jī)的容量對比：
紅米K80PRO是6000毫安時(shí)
一加ACE5PRO是6100毫安時(shí)，兩者直面差距很小，只有1.6%的差距，可以說是微乎其微。
?然后看看他們的有線充電功率對比
紅米K80PRO是120W的急速快充
一加ACE5PRO是100W的急速快充，兩者差距是20%，理論差距是挺大的，理論上紅米K80PRO應(yīng)該充電會快上不少！
?開始續(xù)航測試！
先把手機(jī)都充滿電，然后靜置一會，這樣他們的初始溫度也是一致的。
接下來就進(jìn)行模擬測試
我們的測試工具是電池狗狗這個(gè)APP
這個(gè)軟件運(yùn)行后，會測算100%到20%的耗電時(shí)間統(tǒng)計(jì)，在次過程中，它會播放視頻，瀏覽網(wǎng)頁，算二維碼，跑分，算3D游戲模擬玩游戲等等。
以此循環(huán)，因此是非常符合現(xiàn)在普通人的使用習(xí)慣，很像我們?nèi)粘Ｖ卸嘤猛緫?yīng)用場景。手機(jī)不會極端過熱，也不會都是低負(fù)載，屬于高負(fù)載和低負(fù)載都有的一個(gè)循環(huán)跑分。
控制變量：手機(jī)的亮度，聲音都調(diào)整到差不多的規(guī)格
然后就開測，因?yàn)闇y試時(shí)間實(shí)在很長，我晚上睡覺前打開后把手機(jī)放在客廳，就讓他們倆自己去跑了。
一早上，六點(diǎn)多我起來，發(fā)現(xiàn)紅米K80PRO已經(jīng)息屏，說明就已經(jīng)跑完了，它電量低于20%就會停止了。
但是此時(shí)的一加ACE5PRO還在持續(xù)跑分。
點(diǎn)亮屏幕，我們來看看，紅米K80P跑了多久：一共8小時(shí)48分07秒。電量消耗了4800mAh。
按照比例來說剩下的20%也就是1200mAh的電量，理論上還可以運(yùn)行2.12小時(shí)，加起來剛剛好11個(gè)小時(shí)的完整續(xù)航。
我們繼續(xù)讓一加ACE5PRO去跑測試
最后它跑到21%電量的時(shí)間是：11小時(shí)32分。
如果按照同樣的理論計(jì)算，剩下21%的電量還可以繼續(xù)跑2.83個(gè)小時(shí)。差不多加起來可以持續(xù)續(xù)航14個(gè)小時(shí)多。
來個(gè)對比圖
可見一加ACE5PRO的電量雖然只是多了100mAh這么小的差距，但是實(shí)際的續(xù)航卻比紅米K80PRO提升了31%左右！這個(gè)續(xù)航能力也太強(qiáng)了吧~!
?我們來分析下為什么一加ACE5PRO的續(xù)航可以更強(qiáng)！
?LTPO的屏幕是真省電！
一加從去年開始，屏幕材質(zhì)選擇了更貴，但是性能和續(xù)航更好的LTPO材質(zhì)。
這個(gè)材質(zhì)的省電性能是顯而易見的，大家可以打開自己的手機(jī)，屏幕的耗電排行，可以看到屏幕都是很靠前的。因此屏幕的省電性能其實(shí)直接影響手機(jī)的續(xù)航。
LTPO的材質(zhì)屏幕，現(xiàn)在一加是全系標(biāo)配，紅米K70的時(shí)候雷軍說LTPO太貴沒有配置，這次的K80PRO也沒有。因此屏幕上的確耗電更多。
?一加的算法更好，手機(jī)CPU的調(diào)度更好
我們來看看如果我們跑分的時(shí)候，一加手機(jī)的CPU調(diào)度
當(dāng)手機(jī)遇到滿負(fù)荷的時(shí)候，一加的手機(jī)可以在80-100%的CPU滿載率持續(xù)運(yùn)行，而紅米K80PRO只能在60-80%的區(qū)間運(yùn)行，偶爾可以突破90%的性能。
這個(gè)不是因?yàn)榧t米的手機(jī)更低功耗，反而是因?yàn)樗恼{(diào)度和散熱無法支持滿功率負(fù)載。
那么當(dāng)我們?nèi)粘Ｊ褂玫臅r(shí)候，紅米K80PRO會有更多的CPU負(fù)載波峰，而一加ACE5PRO在非滿負(fù)載的時(shí)候就可以以更低的頻率運(yùn)行了。
當(dāng)然也就更省電了
就好像，你燃油車，開高速，勻速開肯定更省油，而忽快忽慢必定更耗能是一個(gè)道理的
?一加的散熱更好
散熱也和續(xù)航有間接影響
一臺手機(jī)如果散熱好，那么它就不容易過熱降頻
過熱降頻的時(shí)候，手機(jī)是處于一種干活h累，但是又耗電的狀態(tài)，大家如果手機(jī)很燙的時(shí)候是否發(fā)現(xiàn)了，手機(jī)會卡頓？然后越卡頓越熱！
這是我正常運(yùn)行游戲時(shí)候的手機(jī)發(fā)熱對比，使用的是熱成像儀
可以明顯看到，無論是正面，還是反面，都是一加的手機(jī)發(fā)熱更小一些，紅米K80PRO的按鍵區(qū)域，應(yīng)該是CPU的位置，發(fā)熱量巨大，具有明顯的高溫區(qū)域，這個(gè)區(qū)域會有明顯的積熱現(xiàn)象，說明散熱并不均勻迅速！
?來看看充電對比
這個(gè)很驚訝的，居然是容量小，功率更高的紅米K80PRO充電更慢！??！
你敢相信？
100W的充電速度，比120W的紅米K80P要快好多，快了20%左右
大家看，從4%-99%，一加ACE5PRO采用了52分26秒
而從4%-78%的紅米K80pro也用了52分29秒，我是幾乎同時(shí)開始，都是4%的時(shí)候開始充電
用的都是各自的充電器，和充電線！
所以這個(gè)差距是真的大！
我們再看看運(yùn)行的功率曲線，一加直到最后5分鐘才是低功率充電，而紅米整體的充電曲線就很低，所以所謂的120W，可能只是峰值功率能達(dá)到，實(shí)際上99%的時(shí)間都是達(dá)不到120W的。因此雖然參數(shù)第一名，但是體驗(yàn)卻不行！
做個(gè)總結(jié)
果然，參數(shù)第一名，體驗(yàn)最后名
紅米K80P在充電上參數(shù)是更高，容量也只少100mAh的情況下，居然是續(xù)航弱了30%，充電慢了20%
這種只有參數(shù)，沒有體驗(yàn)的產(chǎn)品，我感覺后面大家可以擦亮眼睛選購了！
以上測試都是采用的公平公正的方法！
如有任何問題我們可以討論，你有沒有被廠家的參數(shù)所蒙騙呢？
最后，我之前也發(fā)了一篇，這2個(gè)手機(jī)比較全面的對比，如果感興趣的可以去我的主頁翻看，就是本月發(fā)布的。
我這里再給一個(gè)簡單的結(jié)論：
紅米K80P的屏幕2K是這臺手機(jī)的強(qiáng)項(xiàng)。
一加ACE5PRO則在手機(jī)的游戲性能，發(fā)熱控制，充電速度，續(xù)航，屏幕顯示對比度效果等領(lǐng)域要更強(qiáng)。
希望你可以選到你喜歡的手機(jī)哦！
熱門跟貼