文 | kiki
在網(wǎng)文圈泡了三年，編輯花花是第一次看到自己郵箱里能一天出現(xiàn)五六封AI投稿：“今年，AI稿已經(jīng)泛濫了”。
在工作室編輯群里，大家最新討論的話題也變成了「如何辨別AI作者和AI稿」，有些網(wǎng)文編輯將這些稿件統(tǒng)稱為「DS味兒太濃了」——精妙的比喻、淡淡的人機感還有突如其來的轉(zhuǎn)折，在收稿和簽約之余，網(wǎng)文編輯們開始在社交媒體上發(fā)帖「抵制AI稿」，呼吁還網(wǎng)文圈一片凈土。
“我只是使用AI適當擴充和潤色了內(nèi)容，但在驗證期流量就下滑得很厲害”。新手作者七七告訴「硅基研究室」。七七稱，很多作者也有被「平臺誤傷、軟封號」現(xiàn)象，有網(wǎng)文作者開始擔心「AI風波」影響自身收益，決定觀望一陣，等這段時間過去再開新書。 （注：「驗證期」為番茄平臺的作品推薦機制，作者的作品簽約后更新到8萬字時，可以進流量池獲收益，平臺提供為期7天的驗證期，7天后作品更新到10萬字，會進入正式推薦期，也就是所謂的首秀。）
這并不是AI與網(wǎng)文圈的第一次「抗爭」。
早在去年7月，「作者聯(lián)合抵制番茄小說AI協(xié)議」就成為社交媒體熱門話題，過去一年多來，作為AIGC落地的前沿陣地，網(wǎng)文平臺與AI的融合程度還在加速。
從平臺、作者和編輯，整個網(wǎng)文圈的迷茫和困惑可以看作是一個殘酷又美好的AI現(xiàn)實故事——它看似是一個高效的生產(chǎn)力工具，但在具體實踐過程中，當一個半熟的技術(shù)遇上現(xiàn)實，它面臨的往往是多方博弈。
1、網(wǎng)文界的「AI怪圈」
與上一輪網(wǎng)文作者抵制AI不同，這一輪，掀桌子的是網(wǎng)文編輯們。
從去年12月開始，花花就明顯發(fā)現(xiàn)郵箱里的AI水稿越來越多：“有時候一天能收到五六篇，甚至還有不少二道販子反復投稿的”。網(wǎng)文編輯們鑒別「是否為AI稿」的方式一般有三種：一是用AI鑒別AI，如利用朱雀、豆包、Chinaz AI、MitataAI等相關(guān)AI檢測工具，二是人工輔助鑒別，編輯們會根據(jù)自身的經(jīng)驗，對內(nèi)容主線、文風、人設(shè)以及具體語句進行鑒定；三是工作室自身也會有對應(yīng)舉措，會針對AI稿進行類型總結(jié)，把相關(guān)AI作者拉入黑名單等。
但盡管有多種判定形式，編輯們更多的功夫則是花費在了和作者溝通上，一般來說，針對疑似AI稿件，編輯會和作者首先溝通，避免誤傷作者，網(wǎng)文作者們可以提供自證——如碼字視頻、文檔歷史記錄等，“我們通常不會一刀切，都會先和作者溝通”?；ɑㄕf。
但面對「究竟什么是AI稿件」這一問題，編輯們也難以給出準確的回答，“軟件有偏差，我自己也在學習如何辨別”。一些網(wǎng)文編輯提到，DeepSeek出圈后，推動AI文風走向華麗和豐富，AI越來越懂網(wǎng)文套路，這也給編輯辨別帶來了難度，與作者溝通過程中，她們甚至要細節(jié)到具體的語句和段落：“比如看過渡和人設(shè)自不自然”?；ɑㄕf。
七貓編輯荔枝則給出了更細節(jié)的判定標準，AI存在胡亂拼湊的現(xiàn)象，她發(fā)現(xiàn)一篇稿子里用了「地獄太冷，你來殉我」，這句話其實出自早年間的一部晉江經(jīng)典作品，她反復和作者確認是不是自己寫的，作者則說“確定”。而在「自證」上，花花提到，作者可以提供碼字寫文的章節(jié)記錄、歷史時間等，甚至也可以拿之前的過稿，給編輯對比文風。
但上述對AI辨別的方式，卻讓一些新人網(wǎng)文作者無法理解，七七提到，不少網(wǎng)文平臺都有AI潤色功能，有作者也將自己的稿子拿到檢測平臺，發(fā)現(xiàn)檢測AI生成概率很高，這讓她們陷入了「難以自證」的境地。
有新人作者也發(fā)文吐槽，被讀者評價「AI味兒太濃了」，可她明明沒有使用AI，“你可以說我寫的差，但不要說我的文像AI”。
于是，現(xiàn)在的網(wǎng)文界陷入了一個「AI怪圈」——平臺鼓勵作者使用AI輔助寫作，作者大膽嘗試用AI，卻要用AI檢測自證「自己不是AI」，網(wǎng)文編輯則因AI文增新工作量。
2、曖昧不清的平臺態(tài)度
讓網(wǎng)文圈的編輯和作者們困惑還有平臺對AI的態(tài)度。
單從部分網(wǎng)文平臺的內(nèi)容規(guī)?？?，AI生成內(nèi)容的量級呈指數(shù)型上升。據(jù)網(wǎng)文大數(shù)據(jù)，2024年3月1日，番茄首秀新書達5606部，去年同期為400部，同比飆升1302%。短篇網(wǎng)文頭部平臺知乎「鹽言小說」團隊在接受「紅星新聞」采訪時也表示，近期AI創(chuàng)作內(nèi)容投稿數(shù)量確實有明顯增加。
網(wǎng)文平臺是率先擁抱AI浪潮的首批玩家。早在2023年7月，閱文集團就上線了行業(yè)首個大模型「閱文妙筆」和作家助手妙筆版，知乎聯(lián)合面壁智能開發(fā)了「知海圖 AI」大模型，針對網(wǎng)文供需兩側(cè)，AI已融入生產(chǎn)、分發(fā)到體驗的全流程。
而在DeepSeek出圈后，閱文也宣布旗下作家輔助創(chuàng)作產(chǎn)品——作家助手已集成獨立部署的DeepSeek-R1，閱文稱將大幅增強作家助手的問答推理能力和描寫潤色效果，中文在線旗下創(chuàng)作大模型「中文逍遙」也宣布部署DeepSeek。以番茄作家助手為例，進入開書頁面，輸入想法，AI能為創(chuàng)作者提供多個靈感參考，在具體寫作過程中，平臺也提供了AI工具箱——包括了AI擴寫、AI潤色、AI續(xù)寫、AI助手等。
從成本項來看，網(wǎng)文平臺的成本支出可以分為內(nèi)容成本、平臺分銷成本以及影視化制作成本（電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、電影、動畫等），其中與創(chuàng)作者相關(guān)的主要為內(nèi)容成本，涉及作家稿酬、版權(quán)采購等。以閱文為例，2024年上半年，內(nèi)容成本占收入比重為20.4%，也就是說，閱文要拿出近四分之一的收入給作者。
除此以外，AI還可以探索更多變現(xiàn)手段，在會員付費、IP版權(quán)運營上打開新的空間，例如番茄小說可以打造「網(wǎng)文+短劇」的業(yè)務(wù)閉環(huán)；閱文的優(yōu)勢在IP定價和運營，可以利用AI反哺「IP+游戲、IP+出?！沟刃沦惖?。
但正如花花所感受到的，對于AI，平臺的態(tài)度看似積極，但具體落地到網(wǎng)文創(chuàng)作者端卻是「邊走邊看」：“平臺的思路是邊擁抱，邊整治”。一些網(wǎng)文編輯也提到，創(chuàng)作者此輪對AI的態(tài)度實則是被放大了：“平臺封禁的其實是一些批量生產(chǎn)無意義內(nèi)容、惡意水文的賬號，其實一直有，但只不過現(xiàn)在大家對AI太敏感了，所以有可能放大了?！庇芯W(wǎng)文編輯向我們解釋。
而被網(wǎng)文圈視作「打響了網(wǎng)文反AI的第一槍」的晉江文學城，也并非是完全抵制AI。晉江文學城站長冰心在2月17日發(fā)文中提到，AI寫作輔助還是新生事物，學術(shù)探討不充分，法律規(guī)定不完善，原創(chuàng)性難以界定，「是否使用了AI的界定」則是遠比原創(chuàng)性界定更難的問題。
目前平臺給出的判定標準大多集中解決后一個問題，平臺會根據(jù)自身經(jīng)驗，給AI寫作輔助建立「分級制度」，確立紅線。
比如晉江分為文字型輔助和創(chuàng)意型輔助，其中文字型按程度不同分為校對級別、描寫級別、敘事級別，創(chuàng)意型分為要素級別、粗綱級別、細綱級別，晉江目前接受的是文字型輔助-校對級別、創(chuàng)意型輔助-要素級別、創(chuàng)意型輔助-粗綱級別三級，用AI校對文字、輔助大綱生成要素等等，這些其實是平臺所允許的。
「歷史的車輪來得比我想象中還快」。冰心的這句感嘆引發(fā)了很多人的共鳴，對網(wǎng)文圈而言，AI已是大勢所趨，這次震蕩也不會是最后一次，多位編輯認為，現(xiàn)階段最重要的是平臺針對性地推出相應(yīng)的AI原創(chuàng)界定標準，行業(yè)共同建立起紅線，同時創(chuàng)作者也需要調(diào)整心態(tài)：“目前純AI文還是很容易識別出的”。花花反復向我們強調(diào)，一些創(chuàng)作者不必過于恐慌。
她覺得這輪AI討論中，讓部分創(chuàng)作者和編輯站到了對立面，這是編輯們最不想看到的：“網(wǎng)文圈這幾年已經(jīng)夠難、夠卷了，我們（編輯）比任何人都希望網(wǎng)文生態(tài)的正向發(fā)展”。
3、賺錢的「賣鏟人」
技術(shù)發(fā)展在前，平臺和編輯反應(yīng)在后，這種對技術(shù)的天然滯后性也養(yǎng)活了背后一批「賣鏟子」的人——輔助AI網(wǎng)文的和反AI的都火了。
此前曾推出AI輔助創(chuàng)作工具「蛙蛙寫作」的AI創(chuàng)企波形智能在去年就已被OPPO收購，而成立于2023年1月的一家名為GPTZero的公司，靠著「校驗AI內(nèi)容」用一年半營收就達到數(shù)百萬美元。
我們了解到，目前AI網(wǎng)文圈常見的AI工具除了大模型支持的chatbot外，還有一些垂直類應(yīng)用，如星月寫作、碼哩寫作等。
該服務(wù)商告訴我們，目前AI網(wǎng)文幾個的「賺快錢法則」：“建議你寫女頻，賺全勤就能拿到300-800元左右，你還可以不同平臺賣廢稿?！倍斘覀冊儐枴甘欠裼蠥I檢測封號風險」時，該服務(wù)商則明確說：“你最好是不要找編輯簽約”。據(jù)他透露，一些收短篇的平臺目前采取自動化審核，人工審核的幾率小，因此簽約過稿比較容易。
據(jù)中國社科院發(fā)布數(shù)據(jù)，2023年中國網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)迎來了3000億元市場，網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作者規(guī)模接近2500萬，網(wǎng)文用戶數(shù)量達5.37億，平均10個中國人里，有4個閱讀網(wǎng)文，這當然是一個AI淘金的廣闊市場。
除此以外，網(wǎng)文圈自身獨有的差異化生態(tài)也決定了AI創(chuàng)業(yè)有利可圖。
首先，網(wǎng)文創(chuàng)作者基本盤大，需求也差異化，這意味著AI網(wǎng)文創(chuàng)作者可以快速根據(jù)需求迭代功能，找到PMF，迅速驗證。
其次，付費意愿強。對于一些新手、中腰部創(chuàng)作者而言，利用網(wǎng)文投稿賺錢是王道，因此創(chuàng)業(yè)者選對工具，再加上互聯(lián)網(wǎng)「裂變」玩法，很快能在私域中積累下一批忠實用戶。
蛙蛙寫作負責人，波形智能聯(lián)合創(chuàng)始人萬磊此前曾在「硅星人」采訪中分享，對小說作者來說，寫作是謀生的工具，他們不愿意公開自己的賺錢手段，甚至希望越少人知道越好，因此「靠私域把產(chǎn)品打磨得很好」也是一條不錯的道路。
最后，則是創(chuàng)業(yè)者中的「人」。據(jù)我們了解，在AI網(wǎng)文創(chuàng)業(yè)中，有一批有著豐富網(wǎng)文寫作經(jīng)驗的「大神」，對于網(wǎng)文創(chuàng)作的工作流十分熟悉（如爆款網(wǎng)文風格、拆書、粗綱、細綱、擴寫等）某種程度上，網(wǎng)文自身20余年的商業(yè)化歷程，相關(guān)技巧、套路、框架沉淀為「標品」和「模版」，這些本就容易AI化。
如花花所觀察到的，此輪AI風波中，批量使用AI寫作的大多是都是一些新手小白和AI寫作工作室，他們的特點是賺一波快錢就走，并不在乎「養(yǎng)筆名」，這也是網(wǎng)文圈「馬太效應(yīng)」的必然走向——頭部作者吃肉，中腰部和底層作者喝湯，如冰心在論壇中寫到的，AI風波浪潮不會影響到的是頭部創(chuàng)作者：“頂級娛樂作者收入不降反升，因其作品具備「抗AI復制性」?！?/p>
割裂的生態(tài)也決定了當下網(wǎng)文圈對AI分化的態(tài)度——一批技術(shù)樂觀主義者，已經(jīng)開始嘗試用AI寫作，為了應(yīng)對所謂的「AI味兒」，已經(jīng)進化出了「去AI味兒提示詞參考」；還有一批保守主義者，他們堅持「手搓」，抵制AI稿，這是每一次技術(shù)迭代過程中必然發(fā)生的現(xiàn)象。
在一個網(wǎng)文寫作群里，深夜還在討論「AI寫稿」的未來，樂觀者說：“對抗工具毫無意義”。一個創(chuàng)作者發(fā)出了靈魂拷問：“會不會以后網(wǎng)文也會毫無意義？”
*題圖來自：《刺殺小說家》
參考資料：
1、最話：如果AI必將改寫網(wǎng)文行業(yè)，請給個寫法
2、紅星新文化：網(wǎng)文編輯，圍剿AI
3、硅星人：AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)者，正在大廠夾縫里拼命搶奪流量
熱門跟貼