想干事,難,真難。
困難的第一步,就是要面對(duì)流言蜚語(yǔ)和漫天的質(zhì)疑與譏笑。
福耀科技大學(xué)獲批之后,各種冷嘲熱諷也撲面而來(lái)。更可笑的是,福耀科技大學(xué)還沒(méi)開始招生,就有人拿它和很多學(xué)校去比較。這就如同拿沒(méi)長(zhǎng)大的孩子和父母比誰(shuí)更優(yōu)秀一樣,還沒(méi)開始成長(zhǎng),就先定義了好壞。
有人嘲笑他們對(duì)標(biāo)斯坦福,認(rèn)為是不自量力,還有人挖苦曹德旺投資100億就想建好大學(xué),是典型的癡心妄想。就連王樹國(guó)校長(zhǎng)“零工資”義務(wù)勞動(dòng),居然也有人說(shuō)風(fēng)涼話,說(shuō)曹德旺太摳門白嫖,還有人認(rèn)為王樹國(guó)沒(méi)說(shuō)實(shí)話,甚至懷疑他雖然沒(méi)拿工資,但可能參與了股份。
總之,在質(zhì)疑者的眼中,一切都是有利可圖。拿出一百個(gè)億的曹德旺在下一盤“大棋”,出義務(wù)工的王樹國(guó)心里也有著小九九。
如果說(shuō),單純就事論事,對(duì)曹德旺辦學(xué)的思路規(guī)劃,以及辦學(xué)的方式有不同看法,有自己的懷疑,這都屬于正常的觀點(diǎn)交流。但若純粹為了攻擊而攻擊,那么就有點(diǎn)下作了。
你可以不給跑步的人鼓掌,但起碼不要朝人家吐口水吧。

曹德旺和王樹國(guó),是毫無(wú)疑問(wèn)的成功者,他們已經(jīng)在各自所在的領(lǐng)域證明了自己。他們站得高,看得遠(yuǎn),有著常人難以觸及的視野。說(shuō)難聽一點(diǎn),泛泛之輩,沒(méi)有資格教曹德旺和王樹國(guó)做事。
在兩所C9聯(lián)盟高校當(dāng)了整整22年校長(zhǎng)的王樹國(guó),難道不明白名校的成功路徑是什么?在全球13個(gè)國(guó)家都開辦工廠的曹德旺,能不知道成為斯坦福的路有多遠(yuǎn)?和諸多世界名校有過(guò)深入接觸的王樹國(guó),能不知道一所成功的大學(xué)需要什么?
為什么把福耀科技大學(xué)定位斯坦福,并不是想在短時(shí)間內(nèi)要成為斯坦福,而是要在辦學(xué)思路和方式上像斯坦福。斯坦福大學(xué)也是企業(yè)家辦學(xué),以工科見長(zhǎng),福耀科技大學(xué)對(duì)的就是這個(gè)”標(biāo)“。
人要干事,信心是第一位。如果剛剛上路就先給自己破勁兒,還能干成什么事。目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,目標(biāo)定高一點(diǎn),有何不可,你連想都不敢想,還干什么事業(yè)。
曹德旺辦學(xué),不管成功與否,都邁出了成功的一步。成功更好,不成功也會(huì)積累失敗的經(jīng)驗(yàn),讓我們知道為什么不行。借用淄博老杜名言:失敗的經(jīng)驗(yàn)比成功的經(jīng)驗(yàn)更寶貴。
很多人既對(duì)現(xiàn)行高校的人才培養(yǎng)模式不滿意,又對(duì)創(chuàng)新嘗試的福耀科技大學(xué)冷言嘲諷。不管你怎么做,似乎都是錯(cuò)的。
很多人質(zhì)疑福耀科技大學(xué)60%的老師來(lái)自國(guó)外,很多人看到之后不淡定了,好事者又開始扣帽子之能事,說(shuō)曹德旺用心不良,什么崇洋媚外,什么別有用心等等,各種說(shuō)法不一而足。有的網(wǎng)友還說(shuō),以前還支持曹德旺,但現(xiàn)在不支持了。
這話聽著就幼稚,支持不支持,難道你能影響曹德旺辦學(xué)?
既然干不了錦上添花的事情,就不要說(shuō)三道四了,起碼曹德旺是在拿真金白銀干事,你說(shuō)得再好,不落實(shí)到具體有什么用?只要國(guó)家允許,辦學(xué)需要,用什么樣的師資團(tuán)隊(duì)那是學(xué)校自己的事情。

再者,來(lái)自哈工大和西安交大的王樹國(guó)校長(zhǎng)掌舵,還有什么可擔(dān)心的?他搞管理帶團(tuán)隊(duì)你還信不過(guò),那恐怕沒(méi)多少人值得信任了。
辦學(xué)這事兒,網(wǎng)友們能想到的,王校長(zhǎng)會(huì)想到。網(wǎng)友們想不到的,王校長(zhǎng)同樣想到,這就是為什么人家能在C9聯(lián)盟連續(xù)當(dāng)22年校長(zhǎng)的原因,而有些人卻只能在網(wǎng)上敲鍵盤開噴。
要不是王樹國(guó)校長(zhǎng)在接受采訪時(shí)首次坦誠(chéng),我們還不知道他是”零工資“,純純的“義務(wù)工”。
對(duì)于這件事,有網(wǎng)友表示很不理解,認(rèn)為像王樹國(guó)這樣實(shí)力與名氣共存的”德高望“怎么會(huì)義務(wù)勞動(dòng)呢?還有人認(rèn)為曹德旺不地道,王校長(zhǎng)可以不要,但你不能不給。
這些想法,其實(shí)有點(diǎn)狹隘了,有些人到了一定層次之后,有時(shí)考慮的并不是利益問(wèn)題,而是個(gè)人的價(jià)值和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。曹德旺和王樹國(guó),他們二人的價(jià)值取向早已脫離了實(shí)際利益,不是常人所能理解的。
有人糾結(jié)于泡面里應(yīng)不應(yīng)該再加個(gè)煎蛋,有人沉浸于大國(guó)重器的導(dǎo)彈。不相通的人生,自然有不一樣的追求。這就是為何有人能集大成,有人始終碌碌無(wú)為的原因。

100億辦學(xué)夠不夠?當(dāng)然不夠 。
曹德旺和王樹國(guó)也都明白,這點(diǎn)錢對(duì)于辦學(xué)而言,可謂杯水車薪,要想把福耀科技大學(xué)辦好,還需要持續(xù)投入更多的100億,而曹德旺也表示過(guò),自己未來(lái)還會(huì)投入個(gè)兩三百億。對(duì)于福耀科技大學(xué)未來(lái)的發(fā)展,曹德旺團(tuán)隊(duì)只是發(fā)起者和管理者,但不會(huì)成為唯一的投資者,后續(xù)一定會(huì)接納不同渠道的社會(huì)資金。
福耀科技大學(xué)的設(shè)立,是一個(gè)有益的嘗試,前怕狼后怕虎,一會(huì)質(zhì)疑這一會(huì)去質(zhì)疑那,那什么事情都不要做了,只要做事就不可能十全十美,難道我們還不做了?所以,給福耀科技大學(xué)一些時(shí)間,給曹德旺和王樹國(guó)一些時(shí)間。
曹德旺和王樹國(guó),一個(gè)虛歲八十,一個(gè)年近古稀,曾經(jīng)兩個(gè)賽道的人,為了一個(gè)理想走到一起。進(jìn)入人生暮年的他們,不想夕陽(yáng)晚照,只想旭日升騰,這種胸懷和行動(dòng),何其讓人欣慰。

熱門跟貼