談胡某進的轉(zhuǎn)變
文/海北尬生
大家好，針對胡適，寫了一篇想要正本清源的文章：正本清源：胡適到底是不是漢奸？。我也看了一下大家的反應(yīng)，評論區(qū)還是很讓人欣慰的:除了極個別人連文章都不看就發(fā)過來所謂的、已經(jīng)在文中詳細論述過的“證據(jù)”，并和人吵架之外，絕大多數(shù)人還是可見認真的看了，也都認同了這個結(jié)論。
當(dāng)然我也不是唯一一個試圖寫這種文字的。我見到很多公號作者都在寫類似的文章，尤其是一些顯然比我更有學(xué)問和地位的人也站出來試圖匡正這種錯誤的認知，有些人甚至論點論據(jù)和我高度重合。我不是英雄，但能和英雄所見略同，顯然也榮幸之至。
這些人里有一位比較吸引我的注意力:胡某進。他在他的微博里發(fā)了這么一段:
于是他就不出所料的挨罵了。
我知道我身邊的一些老師同學(xué)朋友可能看到這一幕會有點幸災(zāi)樂禍。他們早在七八年前就非常厭惡這個人，甚至把他當(dāng)作一個標簽，有些時候在評價某個人時，他們會直接來一句“又一個胡某進而已”，我要想再問，他們就該不愿意了：“不要拿太監(jiān)的東西來耽誤我的時間”。我想他們現(xiàn)在應(yīng)該有相當(dāng)一部分的人在幸災(zāi)樂禍：這多少有點現(xiàn)世報的感覺。
但我可能不這么想。好吧，確實也有一點，但我也多少有點可憐他了。
眾所周知，他的特點就是刁盤、騎墻——這一招有利有弊，利當(dāng)然就是他能有相當(dāng)高的、別人從未企及的職位，不至于像司馬夾頭那樣只能去當(dāng)自由職業(yè)的胡同串子，想混個教授，結(jié)果還被革了；?就是，他的風(fēng)評不好，試圖兩頭討好，結(jié)果卻是兩頭都不討好——我和這些朋友同學(xué)老師和持我們這樣觀點的人罵他自不必說，而有些小粉紅也痛罵他是“公知”“漢奸”。這其中甘苦，想是只有他自己清楚。
不過雖然如此，在他沒退休之前，他的思想還是有一個主線的:他仍然想吃愛國飯。何芳芳老師的那場罵戰(zhàn)我們應(yīng)該還都記得。所以他雖然在小方面上刁盤、騎墻，“每一天都是對的，但看不得合訂本”，大方向上卻仍然有明顯的取向：他想去討好那些左的、我們稱之為小粉紅的人。
在這樣的基調(diào)下，他光榮地退了休。俗話說三歲看大七歲看老，現(xiàn)在此人已年屆花甲，想必不會再有什么可看的了。但我錯了。
他不知道怎么的開始要炒股，還說出來了“跌，我就加倉”之類的豪言壯語。拿著70萬退休金，他趟進了這灘渾水。最終結(jié)果是這樣:
有人說他最終虧了20多萬，其實說實話，這叫糟嗎？別人不說，我自己閑來無事在支付寶上玩模擬炒股（不是用真的錢），幾個月從60多萬跌到了40多萬:他其實比我體面多了。但畢竟10萬20萬也是錢，畢竟他拿不出幾個10萬 20萬，畢竟他退了休，沒有什么財政來源，畢竟他切身體會到了一些東西，而不是單純的居廟堂之高，于是他突然間開始轉(zhuǎn)變了。
他不那么刁盤、騎墻了，他說的話開始有明確的見解，而且不再朝三暮四:他支持民營企業(yè)家，他說自己不再吃韭菜餡的餃子和包子，他說《杜鵑花落》那道有爭議的考試題不算是侮辱八路軍，尤其值得一提的是過去在緬甸電詐問題中，他提出來的“相關(guān)國家給園區(qū)斷電斷網(wǎng)”真是一個好建議，真是我希望中他這個級別的人應(yīng)該提出來的建議。
但他的人緣并沒有怎么好轉(zhuǎn)。他過去的那些事兒給人留下的印象太深，一時半會兒很難扭轉(zhuǎn)，而且他這樣又傷害了那些他逐漸培養(yǎng)起來的粉絲:喜歡看胡金張陳周的人，喜歡不要事實而只要情緒的人，喜歡左，而且覺得越左越不嫌左的人。他挨罵了，這一次是用那些他曾經(jīng)用過的詞匯。那些在他幫助下培養(yǎng)出來的極左的人，現(xiàn)在開始把他當(dāng)右派了。
不過我倒是有點同情他:他無非是回過神來很晚而已。過去他是高級干部，生活在象牙塔里，現(xiàn)在終于有機會體會象牙塔外的世界，他體會到了那些真的東西。他反應(yīng)其實還是很快的，只用了幾張股票就反應(yīng)了過來，改過的節(jié)奏也很快。
回過神來這種事兒向來有早有晚，有人靠學(xué)識，有人就靠閱歷，有人十幾歲回過神來，有人要到幾十歲，乃至就像他那樣到了花甲之年，當(dāng)然也有人到死都沒有回過神來，死得糊里糊涂。胡某進還是幸運的，他應(yīng)該還至少有十幾年的人生，他一時犯了錯（雖說這個一時挺長的），但終究沒有一世犯錯?？鬃釉怀劦老λ揽梢?，他現(xiàn)在至少“粗識軒轅奏樂聲”了。
而且他的回過神來所需要的學(xué)費其實很低廉。陳丹青曾經(jīng)寫過特殊年代的周Y，說從來整人毫不留情的他在晚年也說出來了“人道主義”。陳丹青自己對他的這種言論很鄙夷，但也說了他其實過得比別人更慘:“秦城監(jiān)獄關(guān)了9年”。甚至連周Y都是幸運的，吳H根本就沒活下來，就連騎墻技術(shù)遠超過胡、堪稱他祖師爺?shù)?a class="keyword-search" >郭沫若，也沒能保住自己的兩個孩子，跟這個學(xué)費相比，胡某進賠掉的那十幾萬二十幾萬簡直是從天而降的大餡餅，偷著樂吧。
當(dāng)然他偷著樂，并不意味著別人也能樂得出來。他毀的人實在太多。還是說周Y，自己回過神來了，自己知道錯了，冤死的人能復(fù)活還是怎么著？我們錯過的那10年是能穿越回來還是怎么著？或許像我這樣的00后可以同情周Y，但陳丹青他們顯然有的是理由鄙夷他的悔悟。想必未來會有一大批年輕人痛覺自己當(dāng)年因為胡某進等人信了太多愚蠢的東西，但他們的人生、被他們傷害的人的人生都無處彌補了。
所以要總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的話就是:不要去迎合乃至去煽動那些極端的言論，無論是極左還是極右。且不說它們是否正確、是否有益于社會，就對于迎合者，煽動者本人也不會是好事:你以為你很左嗎？不，你遠遠不是。極端之所以成為極端，就是因為他們沒有底線，可以永無終點地發(fā)展下去。你覺得猶太人應(yīng)該被隔離，還有些人覺得猶太人就應(yīng)該被做成肥皂呢。
對于究竟是知易還是行易，向來是有爭論的，比如中山先生在《建國方略》里就花了差不多1/3的片幅論證“知難而行易”。在絕大多數(shù)情況下，我還是認可中山先生的結(jié)論，但是要是對于極左極右，恐怕是知易而行難:認同那些理論，想成為這一派很容易，但難的是你永遠無法成為那個永遠領(lǐng)頭的人，那比永遠比別人都更左或更右的人。這一行向來長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上。這也正是吳H他們的下場。
自掘墳?zāi)沟娜嗽撏閱?？這個問題顯然答案因人而異了，就算是答案是不，也不應(yīng)該對回答者有什么苛責(zé)。我們只是要確保自己不是這種人即可。
作者：海北尬生，因其嘗求學(xué)于北海之北，每不顧環(huán)境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學(xué)理工，愛好文學(xué)。
~the end~
熱門跟貼