原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！
作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
最近，韓國政府突然把一樁發(fā)生在黃海的中韓海上交鋒推上了風(fēng)口浪尖。表面上看，這不過是一次普通的漁業(yè)糾紛，但細(xì)究之下，卻藏著韓國政府“一箭多雕”的算盤。然而，這步險(xiǎn)棋不僅未必能如愿以償，反而可能讓中國在蘇巖礁等海域的行動(dòng)提速，悄然改變東海、黃海的局勢(shì)。今天，我們就來抽絲剝繭，聊聊韓國此舉的深層原因，以及它可能帶來的連鎖反應(yīng)。
事件是怎么回事？從黃海交鋒說起
事情的起因發(fā)生在今年2月下旬。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，中韓兩國的海上執(zhí)法力量在蘇巖礁附近的“暫定措施水域”（PMZ）發(fā)生了一次對(duì)峙。韓國方面稱，他們發(fā)現(xiàn)中國漁民在這一海域放置了鋼制構(gòu)筑物，于是派出了海洋科學(xué)技術(shù)院的調(diào)查船“大地”號(hào)前往查看。然而，當(dāng)“大地”號(hào)靠近構(gòu)筑物約1公里時(shí)，中國海警船突然出現(xiàn)，要求韓方離開，并稱這些構(gòu)筑物是中國漁民的養(yǎng)殖設(shè)施。隨后，韓國海警趕來支援，與中國海警對(duì)峙了約2小時(shí)，但事件結(jié)果如何，韓方并未透露。
需要澄清的是，盡管韓媒反復(fù)提到“蘇巖礁附近”，但從中國外交部的回應(yīng)來看，交鋒地點(diǎn)更可能是蘇巖礁以北的黃海海域。根據(jù)中韓2001年簽署的漁業(yè)協(xié)議，“暫定措施水域”內(nèi)的漁業(yè)活動(dòng)由雙方共同管理，違規(guī)行為則交由各自國家處理。所以，這次事件按理說應(yīng)該由中國海警接手，韓國船只大概率是悻悻而歸。
有趣的是，這件事發(fā)生在20多天前，韓國卻直到現(xiàn)在才大肆渲染，時(shí)機(jī)耐人尋味。
蘇巖礁：中韓博弈的歷史縮影
蘇巖礁絕非普通礁石。這座位于上海以東150海里的水下暗礁，是東海大陸架的自然延伸，戰(zhàn)略價(jià)值堪比“不沉的航母”。韓國從1995年起在此興筑建物，自2002年起，在此又投資212億韓圓（約2億人民幣）擴(kuò)建了高76米（水下40米，水上36米）的建物，稱為“韓國離于島綜合海洋科學(xué)基地”，面積1320平方米，包括燈塔、直升機(jī)停機(jī)坪、衛(wèi)星雷達(dá)和小型港口。目前有8名常駐人員維持設(shè)施。另外韓國國家海洋研究院的職員每隔兩、三個(gè)月會(huì)登上該建筑物，在上面約居住一周。韓國政府已將其視為國土延伸，在附近海域開始資源勘測(cè)，派出飛機(jī)和艦艇巡邏。
如今在蘇巖礁附近中韓發(fā)生沖突，這場(chǎng)較量背后，是兩國實(shí)力的此消彼長(zhǎng)。中國海警總噸位已達(dá)韓方3倍以上，萬噸級(jí)巡邏艦可全天候巡航。實(shí)力差距決定了：韓國若繼續(xù)挑釁，只會(huì)加速蘇巖礁“去韓化”進(jìn)程。
對(duì)兩國實(shí)力的不對(duì)稱，韓國其實(shí)是心知肚明的，為何韓國膽敢在今天這個(gè)時(shí)刻來和中國發(fā)聲沖突呢？當(dāng)然也是有他們自己的小算盤的。
韓國為何要“蹭熱度”？三重動(dòng)機(jī)逐一拆解
1. 國內(nèi)亂局：轉(zhuǎn)移視線成了救命稻草
韓國最近的日子不好過。自從前總統(tǒng)尹錫悅因“戒嚴(yán)令”風(fēng)波被彈劾后，國內(nèi)政治像是開了鍋。執(zhí)政黨國民力量黨和在野黨共同民主黨你來我往，街頭抗議此起彼伏。根據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》2023年12月的報(bào)道，首爾市中心的抗議活動(dòng)一度吸引了超過10萬人參與，警方甚至不得不出動(dòng)防暴部隊(duì)維持秩序。而隨著尹錫悅彈劾案的宣判臨近，代總統(tǒng)崔相穆的壓力與日俱增。
崔相穆雖然是無黨派人士，但現(xiàn)政府不少關(guān)鍵職位仍由國民力量黨把持。據(jù)韓聯(lián)社最新消息，崔相穆近期否決了國會(huì)針對(duì)尹錫悅夫婦的調(diào)查提議，顯然是在配合執(zhí)政黨穩(wěn)住陣腳。在這種內(nèi)外交困的局面下，炒作中韓海上糾紛就成了轉(zhuǎn)移民眾注意力的“妙招”。與其讓民眾盯著國內(nèi)亂象，不如把目光引向“外部威脅”，順便給右派支持者打一針強(qiáng)心劑。
2. 外交籌碼：在中日韓會(huì)晤前“加碼”
除了國內(nèi)因素，國際舞臺(tái)的博弈也是韓國此舉的關(guān)鍵背景。就在事件發(fā)酵之際，中日韓三國外長(zhǎng)會(huì)即將在日本東京召開。這是自2023年11月以來的首次三方會(huì)晤，議題涉及經(jīng)濟(jì)合作、海域劃界等敏感問題。中國外交部發(fā)言人近日提到，中韓雙方正在推進(jìn)黃海海域劃界談判，足見此事的重要性。
韓國選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)放大海上糾紛，顯然是想給自己多攢點(diǎn)談判籌碼。比如，在蘇巖礁歸屬、漁業(yè)資源分配等問題上爭(zhēng)取更多話語權(quán)。畢竟，誰能在談判桌上多拿一張牌，誰就更有底氣。這種“小動(dòng)作”在外交場(chǎng)合并不少見，但能不能真奏效，還得看對(duì)手怎么接招。
3. 對(duì)美示好：特朗普壓力下的“投名狀”
最后一個(gè)動(dòng)機(jī)指向美國。新上臺(tái)的特朗普政府對(duì)韓國態(tài)度曖昧，甚至因核問題將其列入“敏感國家”名單。據(jù)美國《外交政策》雜志2024年初的報(bào)道，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正重新評(píng)估美韓同盟關(guān)系，這讓韓國政府如坐針氈。相比當(dāng)年文在寅的“大手筆”外交調(diào)整，崔相穆和現(xiàn)政府顯然缺乏魄力，只能通過小動(dòng)作來“表忠心”。
炒作中韓海上分歧就是個(gè)低成本的選項(xiàng)。一方面，它能凸顯韓國在東亞地緣政治中的“前線”角色；另一方面，又不至于真和中國撕破臉，畢竟只是輿論造勢(shì)，沒到真刀真槍的地步。這種“投名狀”既給了美國面子，也給自己留了后路。
中國會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？可能的反制與影響
面對(duì)韓國的“輿論攻勢(shì)”，中國外交部的回應(yīng)相當(dāng)克制。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，黃海局勢(shì)總體穩(wěn)定，中韓溝通渠道暢通，雙方一直在通過對(duì)話解決問題。這話聽著溫和，但也透著底氣——中國并不急著在這件事上大動(dòng)干戈。
不過，如果韓國繼續(xù)得寸進(jìn)尺，中國的反制恐怕不會(huì)手軟。比如：
加大巡航力度：根據(jù)中國海警局2023年的數(shù)據(jù)，去年黃海和東海的執(zhí)法巡航次數(shù)已超過500次，未來這一數(shù)字可能還會(huì)上升。
拓展巡航范圍：從蘇巖礁到更廣的黃海海域，中國海警的活動(dòng)空間可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
軍事震懾：必要時(shí)，派戰(zhàn)斗機(jī)巡航蘇巖礁上空也不是沒可能。2022年，中國空軍就曾在東海進(jìn)行過類似行動(dòng)。
這些措施看似低調(diào)，卻能一步步改變區(qū)域局勢(shì)。短期看，中韓關(guān)系未必會(huì)受太大沖擊，畢竟兩國2023年貿(mào)易額高達(dá)3100億美元（數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)總署），誰也不想輕易翻臉。但如果韓國執(zhí)意挑釁，長(zhǎng)期后果可能就不那么樂觀了。
結(jié)語：韓國的算盤能打響嗎？
總的來說，蘇巖礁對(duì)峙事件，折射出韓國在內(nèi)外交困下的戰(zhàn)略焦慮。韓國炒作中韓海上糾紛，無非是想通過轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、增加外交籌碼、向美國示好來緩解自身壓力。然而，這場(chǎng)“輿論秀”風(fēng)險(xiǎn)不小。韓國或許能暫時(shí)穩(wěn)住陣腳，但若刺激中國加快在黃海、東海的布局，反倒可能讓自己得不償失。韓方應(yīng)早日認(rèn)清：在黃海掀起風(fēng)浪，只會(huì)讓自身更快觸礁；唯有放下對(duì)抗思維，回歸務(wù)實(shí)協(xié)商，才能避免成為大國博弈的犧牲品。畢竟，東海的風(fēng)浪，從不同情賭徒。喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）
熱門跟貼