文 ｜ 闌夕
明州事件之后，京東元氣大傷。
大洋彼岸的那幾分鐘煽動翅膀，足以影響中國電商的升降格局。
雖說就算沒有這檔子事，京東也未必能夠攔住拼多多和抖音的崛起，這是阿里都做不到的事情。
但是一號位的名譽，仍然為京東背上了額外的負資產(chǎn)。
比如在吃政企關(guān)系的生意場，劉強東發(fā)現(xiàn)大家都不見他了。
「居心叵測」的媒體統(tǒng)計過劉強東的私人飛機活動數(shù)據(jù)，這架飛機曾經(jīng)年均起降300多次，都是載著劉強東飛往各地商談京東云的政務(wù)訂單。
2018年9月之后，接見劉強東變成了一件高風(fēng)險的事情，于是他的私人飛機也開始吃灰，年起降次數(shù)驟至個位數(shù)。
在沒有退休的年紀，就體驗到了人走茶涼的殘酷，這種屈辱，并不好受。
很不湊巧的是。電商平臺的競爭日趨激烈，京東掉隊的概率也越來越大，老板作為公司主心骨的存在，是不可替代的。
隔壁每次也都是在「動用」了退休老干部馬云的現(xiàn)身背書，才完成了蔡崇信和吳泳銘的新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子換屆。
兵法認為，為將之道，身先士卒，旗幟不倒，士氣不散，這甚至都是中西貫通的。
Google一度在AI上被硅谷的小年輕們打得措手不及，站穩(wěn)反攻的轉(zhuǎn)折點是什么？隱退多年的創(chuàng)始人謝爾蓋·布林重回公司，以工程師的身份主持黑客馬拉松。
老大跟我們站在一起，這是ROI最高的士氣鼓舞方案。
劉強東之于京東的問題，這些年是顛倒過來的，他沒有也不想退居幕后，但形勢要求他削弱自己的存在感，別人是樹欲靜而風(fēng)不止，劉強東是壯志未酬身先死，實在憋屈。
2022年，明州一案已和解告終，事件被定性為「一次偶然事件所造成的誤會」，盡管女性輿論場深感背刺，但很顯然，和解協(xié)議背后的封口條款，已經(jīng)在法理層面徹底埋葬了任何新增劇情的出現(xiàn)。
劉強東終于開始了他的復(fù)出行動。
先是章澤天在朋友圈里表態(tài)選擇「原諒」，以及配合路人「偶遇」拍下懷有身孕的自己和丈夫一起逛超市的畫面，恩愛之情，戛玉敲金。
再是拿下扛鼎五年的徐雷，徐雷在京東本就有著「三起三落」的歷史，既被猜忌，也受倚仗，給劉強東的回歸讓出位置，成了他的最后一份功勞。
最后是整頓職場，宮斗文學(xué)的讀者們都不會對此感到陌生，權(quán)力的轉(zhuǎn)移往往伴隨著情面的撕破，所以劉強東出臺了「兄弟論」的修正案，放出狠話「凡是長期業(yè)績不好，從來不拼搏的人，不是我的兄弟?！?/p>
不過很難說電商行業(yè)現(xiàn)在是講個人命運還是時代進程，京東固然有所止頹，但在卷得飛起的同行襯托下，那種撥亂反正之后立竿見影的翻盤，并未如期而至。
另外，親力親為的劉強東，也在償還他在過去幾年里遠離真實世界的債務(wù)，比如鈍感。
劉強東本來只想解決一萬多員工上班的代打卡的摸魚問題，但是上升到不認兄弟的程度，必然引起歲月史書的反噬，犯了面目不一的忌諱。
楊笠代言幾場直播引起的爭端，本來也是很容易止損的事情，但硬生生賠進去了一整個大促和平臺口碑的代價，相當可惜，京東剛剛砍掉了品牌部，盡管和此事沒有直接關(guān)系，也有遷怒之嫌。
至于缺席座談會，這倒不算意外，但要回到舞臺中心，劉強東會意識到，他還是缺少正當性這么一件東西。
在由人民組成的共和國，最大的正當性，只有人民才有權(quán)提供，及時發(fā)現(xiàn)這一點，比再多的花拳繡腿都管用。
如果說劉強東主張給外賣員交五險一金還屬于「光腳不怕穿鞋」的心機策略，通過給自己并不存在的業(yè)務(wù)增加假象成本，倒逼競爭對手跟進自損。
那么把快遞員和外賣員放在一起，不但要交五險一金，還要由平臺來負擔個人需出的那部分費用，完全打消交社保反而導(dǎo)致收入下降的勞動者顧慮，這就是真的在用真金白銀為人民提升生活品質(zhì)了。
所以劉強東的那條朋友圈，才在幾個小時內(nèi)就被轉(zhuǎn)得包漿了，大伙是真支持啊。
我發(fā)了條微博，問怎么看東子的這波操作，評論區(qū)都是呵斥我的聲音：「什么東子？叫東哥！」
好的，東哥。
東哥說出了一個企業(yè)家們普遍不愿承認、但在事實層面可能又確實存在的結(jié)構(gòu)性矛盾：
大公司的利潤、市值和財富，是不是建立在底層百姓無保障的生活之上？
正面回答這個問題，并不是說要給企業(yè)家尋找原罪，而是在規(guī)模經(jīng)濟取得巨大成就之后，回過頭看看，自己有沒有在分配上做到了盡善盡美。
以前都是知識分子在說這種不合時宜的話，現(xiàn)在有企業(yè)家主動來當反思怪，把華麗旗袍底下的虱子暴露出來，這很有價值。
以前不堪回首，未來還有變數(shù)，至少在當下，劉強東做對了這件事情，他討不來的認可，在履行一個人民企業(yè)家的職責后，鋪天蓋地的涌上來了。
只有人民，才有資格判斷，誰才是人民企業(yè)家。
我們需要企業(yè)家的商業(yè)競爭，更需要人民企業(yè)家的成分競爭，是和人民作對，還是與人民共濟，選擇權(quán)是開放的。
嗯，今天我站東哥。
熱門跟貼