以“?！贝僬{(diào)解
當(dāng)庭履行見成效
“法官，5萬元已經(jīng)打款給對(duì)方了！” 近日，梧州市中級(jí)人民法院民一庭法官成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛，被告當(dāng)場(chǎng)先行支付5萬元工程款，表示剩余工程款用分期付款的方式一年內(nèi)支付完畢，原告當(dāng)即提交解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書。
2014年某公司與陳某簽訂《主體工程施工勞動(dòng)合同》，將案涉項(xiàng)目分包給陳某，占某和郭某代表某公司在合同上簽字確認(rèn)。合同簽訂后，陳某按照合同約定完成了案涉工程并竣工交付，但從2020年起尚未收到剩余工程款44萬多元，陳某遂將占某、郭某等人訴至法院。
一開始雙方對(duì)所欠工程款數(shù)額爭(zhēng)議較大，均不同意進(jìn)行調(diào)解。在陳某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全之后，梧州中院及時(shí)審慎審查并作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，對(duì)占某、郭某名下銀行賬戶及不動(dòng)產(chǎn)采取了查封、凍結(jié)措施。法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，占某、郭某主動(dòng)聯(lián)系法官，表示愿意與陳某共同協(xié)商工程款支付事宜。承辦法官亦通過財(cái)產(chǎn)保全措施，發(fā)現(xiàn)占某具有還款能力，便召集雙方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)從法律的角度分析利弊。
“誠實(shí)信用與按時(shí)履約是每個(gè)人的立身之本。”承辦法官語重心長(zhǎng)地對(duì)被告說。經(jīng)過法官的耐心勸說，占某受到了觸動(dòng)，表示愿意一年內(nèi)分期支付工程款。陳某看到了占某的誠意，亦表示只要占某能夠按時(shí)履約，就同意不追究其逾期支付工程款的利息并解除財(cái)產(chǎn)保全措施。
在占某當(dāng)庭支付5萬元工程款，陳某提交解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書后，這起5年之久的建設(shè)工程施工合同糾紛得到了圓滿解決。本案從立案、保全、調(diào)解、解保到結(jié)案，以最小的訴訟成本實(shí)現(xiàn)了最佳的訴訟效果。
來源：民一庭
文字：紀(jì)淦萍
圖片：紀(jì)淦萍
編輯：黃冬琪
校對(duì)：黃冬琪 范麗媚
審核：李暉萍 桂西
熱門跟貼