近幾年，呼吁取消英語的聲音一直不斷，特別是很多底層的家長，更是強(qiáng)烈要求取消英語。相反，一些高知人士和專家還經(jīng)常強(qiáng)調(diào)英語的重要性，一些名人甚至特別強(qiáng)調(diào)，孩子什么都可以不學(xué)，英語必須要學(xué)好。
其實大家都清楚，真取消英語學(xué)科對底層人反而是最不利的，因為學(xué)校的英語教學(xué)是最廉價的。但很多底層家長仍然希望取消英語學(xué)科，這是為什么呢？
第一：城鄉(xiāng)教育英語師資差距最大，對底層的孩子確實非常不公平。
雖然這些年國家對鄉(xiāng)村教育投資巨大，農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件都得到了改善，但我們不得不承認(rèn)，在師資這塊，城鄉(xiāng)差距依然巨大，尤其是英語教學(xué)方面，差距更大。
在大城市，早就普及了一年級就開設(shè)英語課，但是在小縣城及鄉(xiāng)村，目前很多學(xué)校依然沒普及，學(xué)生都是三年級才開始學(xué)習(xí)英語。光學(xué)習(xí)時間方面，小地方就比城市的孩子遲了整整兩年。再看師資力量，大城市的英語老師基本都是名校畢業(yè)的專業(yè)的英語老師，而小地方的學(xué)校，英語老師不但學(xué)歷低，很多老師還是兼職，尤其是一些農(nóng)村學(xué)校，很多英語老師都不是專業(yè)的。
所以在英語學(xué)習(xí)上，小地方的孩子真的競爭不過大城市的孩子，這對他們來講就是不公平的。
第二：對于很多底層家庭的孩子來講，學(xué)習(xí)英語用處確實不大。
底層家長之所以反對學(xué)習(xí)英語，希望取消英語學(xué)科，一個最重要的原因就是學(xué)習(xí)英語對他們真的用處不大。
首先，他們的孩子注定不會出國。出國的代價小地方的家長根本承受不起，可能一輩子也不會和外國人打交道，所以英語在日常生活和工作中真的用不到。
其次，學(xué)習(xí)英語花費(fèi)時間太漫長，從小學(xué)三年級到大學(xué)畢業(yè)，差不多整整十幾年。如果用這十幾年學(xué)一門技術(shù)或者其他的專業(yè)能力，可能早就學(xué)業(yè)有成了。但英語呢？幾乎不用。和大家付出的時間相比，英語學(xué)習(xí)確實有點(diǎn)不太值得。
第三：現(xiàn)在小學(xué)英語就很難，大部分孩子需要上英語輔導(dǎo)班，花費(fèi)巨大。
現(xiàn)在的英語教材編寫，對底層家庭很不友好，因為真的是太難太難了！
以小學(xué)三年級英語為例，大部分家長都輔導(dǎo)不了，尤其是底層的家長。所以想讓孩子英語學(xué)好，就必須給孩子報輔導(dǎo)班。但現(xiàn)在輔導(dǎo)班的價格又這么高，很多家長還承擔(dān)不起，而且英語輔導(dǎo)班要上還得上好多年，花費(fèi)的代價可想而知。
一方面學(xué)了十幾年幾乎用不上，另一方面學(xué)英語花費(fèi)還巨大，這就讓很多底層家長無法理解，為什么必須學(xué)習(xí)英語呢？現(xiàn)在的英語對于底層家長來講只有升學(xué)一個作用，如果不是為了讓孩子考上大學(xué)，估計沒有一個家長愿意讓孩子去學(xué)英語的。
英語對于大城市有錢家庭的孩子確實很重要，但對于底層家庭的孩子來講，真的不重要。
大城市家長之所以重視孩子的英語，因為對他們來講真的很重要。
首先，他們的孩子將來出國留學(xué)就業(yè)的可能性極大，可以說，只要孩子愿意出國，有條件出國，他們都支持。但只要想出國留學(xué)或者就業(yè)，英語就必須得學(xué)好。
其次，大城市的孩子接觸英語的機(jī)會比較多，不管是日常生活或者將來的工作中，用英語的地方比較多，學(xué)習(xí)英語確實用處很大，對自己幫助也很大，只要有用，就有學(xué)習(xí)的必要性。
最關(guān)鍵的是，大城市的孩子在英語學(xué)習(xí)方面起點(diǎn)就很高，家長不但能輔導(dǎo)，學(xué)校的英語教學(xué)也很先進(jìn)，很多老師都是名校畢業(yè)的專業(yè)老師，學(xué)習(xí)英語對他們而言并不會太難。
英語確實是一門很尷尬的學(xué)科，一方面它確實很重要，尤其是在現(xiàn)今社會，國家和國家之間的交流這么多，英語作為國際語言還必須開設(shè)這門學(xué)科；另一方面，對很多孩子來講確實用處不大，一生幾乎都用不到，這可能也是英語備受質(zhì)疑的主要原因。底層家長的呼吁也能理解，但是現(xiàn)階段，完全取消英語不太可能，降低英語的分值還是有可能的。
大家對此怎么看？也分享一下吧！
熱門跟貼