不到黃河不死心嗎？官方5次喊話后，李嘉誠(chéng)不再沉默，公開(kāi)一組數(shù)據(jù)！
一場(chǎng)涉及全球43個(gè)港口的買賣，正把李嘉誠(chéng)家族推到了風(fēng)口浪尖。自從長(zhǎng)江和記集團(tuán)表示要賣掉這些港口給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，我們官方五次喊話，提醒要考慮國(guó)家戰(zhàn)略。而李嘉誠(chéng)這邊，直接甩出一份數(shù)據(jù)，想證明自己沒(méi)做錯(cuò)。但這件事鬧得這么大，背后的考量沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
據(jù)九派新聞消息，長(zhǎng)和公布了去年的港口收入，數(shù)據(jù)很明白，去年港口業(yè)務(wù)賺了452.82億港元，比前年多了11%，占公司總收入的9.6%。
長(zhǎng)和系想要表達(dá)的意思是，港口業(yè)務(wù)不算核心，但問(wèn)題是，這些年他們一直在擴(kuò)建港口，而且港口賺的錢占公司核心利潤(rùn)的比例長(zhǎng)期超過(guò)20%，比普通業(yè)務(wù)高多了。這種矛盾的做法和數(shù)據(jù)，以如何解釋呢？！
而且，這次賣的港口可不是小數(shù)目，交易涉及23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，總資產(chǎn)價(jià)值近228億美元，預(yù)期能拿到手里190多億美元的現(xiàn)金。這其中還包括巴拿馬港口這種戰(zhàn)略要地，還有16個(gè)在“一帶一路”沿線的港口。這些港口可不是隨便賣賣那么簡(jiǎn)單，每一個(gè)都是航運(yùn)線上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，掌握了它們，就等于卡住了全球貿(mào)易的咽喉。
針對(duì)這件事，官方五次表態(tài)，話里話外都是提醒。國(guó)務(wù)院港澳辦說(shuō)，港口是“重要基礎(chǔ)設(shè)施”，做決定要慎重；香港特首李家超讓大家別忘了香港的整體利益；前特首梁振英更直接，說(shuō)商人不能沒(méi)有祖國(guó)。
說(shuō)這些話不光是提醒長(zhǎng)和系不能只算經(jīng)濟(jì)賬，更主要的是擔(dān)心港口這種戰(zhàn)略資源的流失。現(xiàn)在中美較勁，特朗普到那個(gè)時(shí)候就會(huì)把港口當(dāng)工具卡中國(guó)脖子，這時(shí)候急吼吼的賣港口，官方能不喊話嗎？
特別是巴拿馬港口，這個(gè)位置太關(guān)鍵了。它是連接太平洋和大西洋的樞紐，全球一半的貿(mào)易都要經(jīng)過(guò)這里。要是被別國(guó)資本控制了，等于是把我們的貿(mào)易命脈交到了別人手里。這種戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，可不是企業(yè)財(cái)報(bào)能算得清的。
說(shuō)到底，這不是一筆簡(jiǎn)單的買賣，而是全球化生意和國(guó)家戰(zhàn)略的碰撞。長(zhǎng)和覺(jué)得哪里賺錢就在哪里投，但官方顯然考慮的會(huì)更加全面。尤其現(xiàn)在中美博弈的大背景下，賣掉港口這種戰(zhàn)略資產(chǎn)，官方肯定不會(huì)視而不見(jiàn)。官方五次提醒，不只是擔(dān)心錢的問(wèn)題，更是給企業(yè)敲警鐘：百年變局里，企業(yè)得想清楚自己站哪邊。
大家都應(yīng)該知道，關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)家戰(zhàn)略高于一切。李嘉誠(chéng)這次賣港口，表面上看似是一種商業(yè)行為，但放在如今這個(gè)大背景下，就顯得格外敏感。
這場(chǎng)爭(zhēng)議，最后還得回到企業(yè)家責(zé)任上。李嘉誠(chéng)拿財(cái)務(wù)報(bào)表說(shuō)事，但大家更在意的是，關(guān)鍵時(shí)刻企業(yè)能不能靠得住。
說(shuō)到底，企業(yè)是社會(huì)的企業(yè)，不能光看財(cái)務(wù)報(bào)表。尤其是像長(zhǎng)和系這樣的大企業(yè)，一舉一動(dòng)都影響國(guó)家形象和經(jīng)濟(jì)安全。對(duì)于李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō)，賣港口這事，可能短期內(nèi)能套現(xiàn)，但長(zhǎng)期來(lái)看，失去的也許會(huì)更多。
熱門跟貼