遼陽(yáng)宋總?cè)ズ诎福涨敖拥椒ㄔ和ㄖ摪笇⒂?strong>2025年4月1日在遼陽(yáng)中院開(kāi)庭審理。在一審全案去黑去惡的基礎(chǔ)上,該案又即將迎來(lái)二審審理。和一審一樣,我將繼續(xù)有理有據(jù)地為宋總做全案無(wú)罪辯護(hù),期待二審能依法糾正一審判決中的錯(cuò)誤。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

檢方指控民營(yíng)企業(yè)家宋總犯有組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、六起尋釁滋事罪、兩起妨害作證罪、兩起非法占用農(nóng)用地罪和一起非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪。檢方另指控宋總公司的六名保安犯有一起至五起不等的尋釁滋事罪。其中,妨害作證罪、非法占用農(nóng)用地罪和非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪三個(gè)罪名僅指控了我的當(dāng)事人宋總一個(gè)人。

經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)取和不懈努力,指控宋總法定刑為七年以上有期徒刑的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和法定刑十年以上有期徒刑的非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪均被法院判決不成立。此外,指控宋總的一起非法占用農(nóng)用地罪和兩起尋釁滋事罪也被法院判決不成立。另一起指控的非法占用農(nóng)用地罪,雖然被判決成立,但指控的大部分面積被打掉。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

最終,法院認(rèn)定宋總犯有四起尋釁滋事罪、兩起妨害作證罪和一起非法占用農(nóng)用地罪,合并判處宋總五年六個(gè)月有期徒刑。針對(duì)村委會(huì)及個(gè)別村民提起的刑事附帶民事訴訟,法院亦依法予以駁回。仔細(xì)研閱一審判決書(shū)可以發(fā)現(xiàn),我的許多辯護(hù)和代理意見(jiàn)都被法院采納并直接體現(xiàn)在裁判理由之中。這份判決不僅大幅降低了當(dāng)事人的刑期,而且保住了當(dāng)事人的企業(yè)和資產(chǎn)。

我本人自2023年5月初接受家屬委托,擔(dān)任第一被告人宋總的辯護(hù)人。另有來(lái)自北京、湖北、湖南、重慶以及遼寧等地的多名律師擔(dān)任六名保安的辯護(hù)人。一審?fù)彋v時(shí)約21天,全體律師都為各自的當(dāng)事人做了徹底的無(wú)罪辯護(hù)。我在庭后向法院提交了近10萬(wàn)字的書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)。一審代理期間,我組建了一個(gè)刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)和一個(gè)庭外控告團(tuán)隊(duì)。我們不僅在法庭上據(jù)理進(jìn)行法律辯護(hù),而且進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間的庭外辯護(hù)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一審取得的階段性成功,首先離不開(kāi)體制內(nèi)特別是法院系統(tǒng)內(nèi)的正義健康力量。其次,也得益于全體當(dāng)事人及其家屬的堅(jiān)持和全體辯護(hù)控告律師團(tuán)隊(duì)的努力。雖然一審判決后有個(gè)別律師發(fā)出了一些雜音,但我們有底氣大聲的說(shuō):我們的工作不僅在結(jié)果上取得了肉眼可見(jiàn)的成績(jī),而且整個(gè)過(guò)程特別是庭審表現(xiàn)也得到了司法人員、當(dāng)事人家屬和持公正立場(chǎng)的律師同仁的高度評(píng)價(jià)。我們不想貶低他人,也不想拔高自己,但我們需要說(shuō)出真相。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)案件,我們自行收集并向法院提交了32組證據(jù),包括我們?nèi)サV區(qū)現(xiàn)場(chǎng)勘察的錄像、對(duì)多位證人制作的調(diào)查筆錄、企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息和檔案資料、相關(guān)法院判決文書(shū)、征地協(xié)議及付款單據(jù)等。庭前,我們經(jīng)過(guò)反復(fù)的申請(qǐng)和溝通甚至經(jīng)過(guò)投訴反應(yīng),終于調(diào)取、閱看到了本案的部分訊問(wèn)同錄。我們把同錄和紙質(zhì)筆錄做了詳細(xì)的比對(duì),將存在的差異制作成表格,庭前全部提交給法庭方便法庭閱看。我們根據(jù)閱看的同錄,先后提出四份排非申請(qǐng)并申請(qǐng)法庭當(dāng)庭有針對(duì)性的播放了多段同錄。最終法院當(dāng)庭將四個(gè)人共計(jì)六份偵查筆錄作為非法證據(jù)予以排除。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

眾所周知,涉黑案件往往都經(jīng)過(guò)了上級(jí)政法部門(mén)的協(xié)調(diào),在法院環(huán)節(jié)去黑去惡非常難得也非常少見(jiàn)。遼陽(yáng)宋總涉黑案系遼寧省廳和省檢聯(lián)合督辦,背后又有少數(shù)村民常年赴京信訪等因素,起訴結(jié)論本就已經(jīng)呈報(bào)省檢批準(zhǔn),因此開(kāi)庭前大家普遍都信心不足。為了制定科學(xué)合理的辯護(hù)策略,我在庭前跟法官檢察官進(jìn)行了多輪溝通。這些溝通讓我認(rèn)識(shí)到本案的承辦檢察官和承辦法官具有高度的職業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任精神,對(duì)我們的很多辯護(hù)觀點(diǎn)都持同情態(tài)度。在和法院一把手院長(zhǎng)見(jiàn)面時(shí),后者當(dāng)著我的面明確承諾:會(huì)充分保障律師的辯護(hù)權(quán),會(huì)嚴(yán)格根據(jù)證據(jù)和法律辦案。

充分的庭前溝通,既增強(qiáng)了我們依法辯護(hù)的決心,同時(shí)也讓我們明白了該案的阻力不在基層辦案人員。為此,我們除了將法庭作為主戰(zhàn)場(chǎng),進(jìn)行充分的說(shuō)理和辯護(hù),我本人還帶領(lǐng)庭外控告團(tuán)隊(duì)累計(jì)從上海赴遼寧省廳、遼寧省檢和遼寧高院等單位進(jìn)行線下反應(yīng)控告60余次,此外每周還進(jìn)行批量的線上投訴反應(yīng)。針對(duì)我們的控告和反應(yīng),遼寧省廳成立了一個(gè)專(zhuān)家組對(duì)本案進(jìn)行評(píng)查,遼陽(yáng)市公安局成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)調(diào)查小組。遼寧省檢主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本案作出批示并責(zé)成專(zhuān)人進(jìn)行調(diào)查、跟進(jìn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近些年,我代理了數(shù)量不少的涉黑涉惡案件,其中絕大多數(shù)都是為第一或第二被告人辯護(hù)。加上最新的蘭州周某去黑案,截止目前,我已經(jīng)有四起案件實(shí)現(xiàn)了全案去黑,另三起均為在檢察環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)黑轉(zhuǎn)惡,而這一起則是在法院審判環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了徹底的去黑去惡!截至本發(fā)稿日,我代理的雖未去黑但實(shí)現(xiàn)重大辯護(hù)成果的案件共有4起。

以貴州的一起涉黑案件為例。我應(yīng)當(dāng)?shù)匾幻Y深刑辯律師邀請(qǐng),自偵查階段開(kāi)始介入該案,為排名第二位的當(dāng)事人辯護(hù)。經(jīng)過(guò)不懈的努力和溝通,檢察機(jī)關(guān)將起訴指控的罪名從組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪變更為參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,同時(shí)起訴指控了六起尋釁滋事犯罪。案件起訴到法院以后,該案召開(kāi)了兩次庭前會(huì)議。在庭前會(huì)議上,我提出了排除非法證據(jù)、調(diào)取證據(jù)、證人出庭、被害人出庭、重新鑒定、重新辨認(rèn)等諸多程序性申請(qǐng),并強(qiáng)調(diào)會(huì)為當(dāng)事人做徹底的無(wú)罪辯護(hù)。期間,我們又跟檢察院法院進(jìn)行了數(shù)輪的來(lái)回溝通。終于,在庭前會(huì)議之后正式庭審之前,檢方主動(dòng)撤回了對(duì)五起尋釁滋事犯罪的指控,僅指控一起尋釁滋事罪和參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。至此,當(dāng)事人的法定刑期大幅下降。且法院僅判決沒(méi)收當(dāng)事人部分個(gè)人財(cái)產(chǎn),保住了其大部分合法財(cái)產(chǎn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

涉黑涉惡案件辯護(hù)艱難是眾所周知的事實(shí)。但努力過(guò)和沒(méi)有努力過(guò),有時(shí)候結(jié)果仍會(huì)有所不同。在這些案件中,我的一點(diǎn)體會(huì)是:要堅(jiān)持法庭內(nèi)辯護(hù)和法庭外辯護(hù)相結(jié)合,堅(jiān)持抗?fàn)幨睫q護(hù)和柔性溝通式辯護(hù)相結(jié)合。一定要團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取一切有利的力量,切不可不顧當(dāng)事人利益為了對(duì)抗而對(duì)抗。一個(gè)改變不了的事實(shí)是:案件結(jié)果是由司法機(jī)關(guān)決定的。如果把司法人員全都推到自己的對(duì)立面,那么誰(shuí)去幫我們的當(dāng)事人伸張正義呢?即便跟辦理案件的司法人員進(jìn)行了激烈對(duì)抗,也仍然要為可能的協(xié)商對(duì)話打開(kāi)大門(mén);即便跟辦理案件的司法人員進(jìn)行了激烈對(duì)抗,也仍然要積極爭(zhēng)取他們的上級(jí)支持和理解我們。打永遠(yuǎn)是為了談,律師辯護(hù)的最高目標(biāo)永遠(yuǎn)是:讓自己的辯護(hù)意見(jiàn)轉(zhuǎn)化為法院的裁判理由。

涉黑涉惡案件選對(duì)辯護(hù)團(tuán)隊(duì)、選對(duì)辯護(hù)策略至關(guān)重要。有條件的當(dāng)事人,不僅要為自己委托對(duì)的辯護(hù)人,而且要推動(dòng)同案其他被告人一起委托對(duì)的辯護(hù)人。在復(fù)雜的多被告案件和有組織犯罪案件中,零敲碎打、各自為戰(zhàn)很容易被各個(gè)擊破,目標(biāo)一致、分進(jìn)合擊的組團(tuán)辯護(hù)和集團(tuán)作戰(zhàn)已然成為一種趨勢(shì)。