惹上大麻煩被公開敲打后，馬斯克大談涉臺(tái)灣問題，提出轉(zhuǎn)移臺(tái)積電！
2025年初春，全球科技界與政治圈的目光，再度聚焦在馬斯克身上。這位素來以“務(wù)實(shí)商人”形象示人的企業(yè)家，近期突然一改往日對(duì)華溫和立場(chǎng)，高調(diào)談?wù)撆_(tái)灣問題。這場(chǎng)看似突兀的轉(zhuǎn)向，實(shí)則是政治博弈、商業(yè)利益與戰(zhàn)略誤判交織的產(chǎn)物。到底是怎么回事呢？
原來，就在前不久，在?？怂剐侣劰?jié)目中，特朗普直指馬斯克計(jì)劃在印度建廠的行為“對(duì)美國極其不公平”，并暗示此舉可能損害美國利益。這一警告看似針對(duì)商業(yè)決策，實(shí)則暗含對(duì)馬斯克政治角色的敲打。
美國總統(tǒng)特朗普的公開批評(píng)，成為馬斯克立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火索。盡管馬斯克長(zhǎng)期擔(dān)任特朗普的“非正式顧問”，但他沒有正式職位的身份始終敏感。特朗普政府多次強(qiáng)調(diào)，馬斯克的角色僅限于商業(yè)領(lǐng)域，無權(quán)介入敏感事務(wù)。此次警告，實(shí)質(zhì)是特朗普對(duì)馬斯克“越界”行為的公開提醒，意在明確總統(tǒng)權(quán)力與顧問角色的邊界。
馬斯克攤上麻煩被公開敲打之后，他的一番操作也是堪稱戲劇性。這位曾公開表示“臺(tái)灣是中國一部分”的企業(yè)家，在3月的一次訪談中突然變調(diào)。他聲稱，如果中國大陸啟動(dòng)收臺(tái)行動(dòng)，美國可能失去臺(tái)積電掌握的先進(jìn)AI芯片技術(shù)，進(jìn)而影響全球AI競(jìng)爭(zhēng)。
為此，馬斯克提出將臺(tái)積電核心產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國，甚至以“國家安全”為名要求臺(tái)當(dāng)局無條件配合。這一言論與特朗普政府的戰(zhàn)略高度契合。白宮近年來頻頻施壓臺(tái)積電，要求其在美國投資設(shè)廠，甚至威脅對(duì)進(jìn)口芯片征收高額關(guān)稅。馬斯克此番表態(tài)，既是對(duì)特朗普警告的回應(yīng)，也是對(duì)美國半導(dǎo)體戰(zhàn)略的公開站臺(tái)。
馬斯克的“政治正確”背后，藏著精明的商業(yè)邏輯。全球AI芯片競(jìng)爭(zhēng)已白熱化，美國試圖通過控制先進(jìn)制程芯片生產(chǎn)，鞏固技術(shù)霸權(quán)。馬斯克旗下企業(yè)對(duì)高端芯片需求巨大，而臺(tái)積電是關(guān)鍵供應(yīng)商。
臺(tái)積電2024年?duì)I收中，美國客戶貢獻(xiàn)超70%，特朗普政府更要求臺(tái)積電追加投資1650億美元，覆蓋晶圓廠、封裝廠及研發(fā)中心。馬斯克的“搬空臺(tái)積電”言論，實(shí)質(zhì)是要求賴清德當(dāng)局，配合美國掏空臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，將核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到美國本土。這一策略既服務(wù)美國對(duì)華技術(shù)封鎖，也為馬斯克企業(yè)鎖定供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。
只不過，馬斯克的轉(zhuǎn)向看似精明，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。特斯拉2025年在華銷量已顯疲軟，他的涉臺(tái)言論可能進(jìn)一步激怒中方，導(dǎo)致監(jiān)管收緊或消費(fèi)者抵制。特朗普任期只有4年，而馬斯克的企業(yè)需長(zhǎng)期扎根中國，以短期政治投機(jī)換取長(zhǎng)期商業(yè)利益，實(shí)為“飲鴆止渴”。
臺(tái)灣問題涉及中國核心利益，任何外部勢(shì)力介入都需掂量后果。對(duì)馬斯克來說，真正的智慧在于平衡商業(yè)與政治，其押注短期投機(jī)，不如深耕技術(shù)創(chuàng)新，以實(shí)力贏得市場(chǎng)。
熱門跟貼