全國(guó)婦聯(lián)發(fā)行的《哥譚婦女報(bào)》曾經(jīng)在2019年時(shí)，在微博上提出過(guò)“性同意撤銷”的概念，將強(qiáng)奸行為的認(rèn)為加以具象化。從而引起了人們的很大爭(zhēng)議。此后，圍繞“性同意是否可以撤銷”、“性同意在什么情況下可以撤銷”的討論不絕于耳。因此，女性性同意的撤銷權(quán)，也逐漸進(jìn)入了法學(xué)界的視野，對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)客觀的探討，預(yù)計(jì)將性同意的撤銷權(quán)，明確寫入成文法，也只是時(shí)間和流程上的問(wèn)題了。
在這種情況下，我們就有必要討論清楚性同意撤銷權(quán)的法理基礎(chǔ)和撤銷時(shí)限，從而為依法治國(guó)打好基礎(chǔ)。畢竟微信撤回消息也有個(gè)時(shí)間限制，不可能過(guò)了三年再撤回對(duì)吧。
首先我們來(lái)討論性同意撤銷權(quán)的法理基礎(chǔ)。與一些國(guó)家將婦女視為男性財(cái)產(chǎn)的一部分不同，在我國(guó)法律體系中，婦女是具有完整的人權(quán)的，甚至比男性還要多一些。我們婚姻法第二條明確規(guī)定，保護(hù)保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。
第二條 實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。實(shí)行計(jì)劃生育。
因此，在我國(guó)的法律體系中，保護(hù)婦女的各項(xiàng)權(quán)益是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
在這種情況下，我們就需要討論“性同意撤銷權(quán)”的法理基礎(chǔ)了。事實(shí)上，在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，這件事是顯而易見的，很多人都見過(guò)，一個(gè)男性租個(gè)豪車把自己包裝成富二代騙女性上床的例子，也見過(guò)很多男性以升職加薪辦成事兒等等行為，來(lái)誘騙女性上床的例子，比如慈善界長(zhǎng)期存在的誘騙患兒母親陪睡的事情。
因此，撤銷性同意的法理基礎(chǔ)就很明顯了。上床之后發(fā)現(xiàn)豪車是租的，怎么辦？陪睡之后事沒辦成，怎么辦？畢竟這不是收錢，退了錢就兩清了。因此，撤銷性同意的必要性客觀存在。
那么，需要討論的就是撤銷性同意的時(shí)限問(wèn)題，不然過(guò)幾十年缺錢了，突然去告別人強(qiáng)奸，整個(gè)社會(huì)不就亂套了嘛。因此，如果對(duì)性同意撤銷進(jìn)行立法，設(shè)置時(shí)限必不可少。但是不同情況下，撤銷時(shí)限差異是非常大的，沒辦法一刀切，比如說(shuō)“明天給你買個(gè)包”、“保證你保研”、“明年給你提正科”、“保證你孩子順利入學(xué)”、“保證你能貸出三十萬(wàn)”等等事項(xiàng)，時(shí)限是完全不同的。
這就給法律工作者們出了一個(gè)難題，社會(huì)上的事項(xiàng)這么多，想分個(gè)類都難。那怎么辦呢？唯一切實(shí)可行的辦法，就是雙方簽證合同了，明明白白列出性同意的前置條件，并將其寫入合同，比如說(shuō)“保證在年底之前加薪五千，如不能做到則撤銷此前的性同意”之類的。
當(dāng)然，也有人會(huì)說(shuō)，很多性同意的前提條件是見不得光的，比如說(shuō)明明就是因?yàn)閷?duì)方是個(gè)富二代，卻偏偏說(shuō)“我不知道他有多少錢，我只喜歡他的努力”之類的，因此想簽這樣的合同對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，是一件羞恥的事情。
但是沒辦法，錢和臉，不能一起要吧！
贊同請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時(shí)代哦：）
熱門跟貼