打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

何滿子漫畫像,作者 羅雪村

文︱李輝

龍門古鎮(zhèn)

二〇〇九年清明時(shí)節(jié),人到杭州,演講之后,我們一起抽空前去新安江與蘭江匯合處的梅城。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

清明時(shí)節(jié),走進(jìn)梅城

我也是舊地重游。一九八一年暑假期間,我與幾位同學(xué)從杭州乘船溯富春江而上,再次前往新安江水庫(kù),然后乘船前往黃山。

我們一行四個(gè)人,從上海前往杭州。杭州住過(guò)一夜,第二天前往六和塔附近的碼頭上船前行。沿著富春江、新安江一路前行。途中,我們?cè)谕]住了一夜。當(dāng)年我們乘船行程大約兩天,之后再次抵達(dá)梅城。

梅花城被譽(yù)為梅城,以臨江一段雉堞半作梅花形故。梅城鎮(zhèn)坐落在浙西山區(qū),位于新安江與蘭江匯合處,北枕烏龍山,南臨三江口。

梅城可謂是一座千年古鎮(zhèn),距今已有一千七百多年的歷史。梅城原是睦州嚴(yán)州府城的雅稱,一九三八年才作為建德縣城的正式地名確定下來(lái)。

在梅城,我們也在那里逗留一夜。當(dāng)年我們到此一游的余興,隨江水一直流到今天。

開(kāi)車兩個(gè)小時(shí)即抵達(dá)梅城。在梅城,看到了許多美好的風(fēng)景,包括竺可楨校長(zhǎng)在梅城故居等。

返回杭州途中,興致仍濃,行至富陽(yáng)附近,高速公路上有一示意牌,赫然寫著“孫權(quán)故里,龍門古鎮(zhèn)”。我對(duì)朋友說(shuō):“走,我們?nèi)タ纯??!?/p>

古鎮(zhèn)前的廣場(chǎng)矗立一塊巨石,上面鐫刻一句碑文:“來(lái)這里讀懂中國(guó)?!背錆M自豪,氣勢(shì)如虹。再看,原來(lái)是何滿子先生所題。

“啊,這是何先生的家鄉(xiāng)!”驚喜中大聲對(duì)朋友說(shuō)。知道何先生是富陽(yáng)人,卻未想到龍門古鎮(zhèn)就是他的故鄉(xiāng)!熟知他的筆名“何滿子”,反倒忽略了他的本名“孫承勛”,忽略他與孫權(quán)的家族淵源。

再讀碑文后的題跋:“此地為吳大帝子孫千年繁衍之地,積淀了中華民族豐厚的歷史文化,仔細(xì)省察,可讀懂中國(guó)?!憋@然,只有從這里走出去的人,只有深厚故鄉(xiāng)情,才能使他寫下如此豪邁的碑文。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

富陽(yáng)龍門古鎮(zhèn)

“下次見(jiàn)到何先生,我得告訴他,龍門古鎮(zhèn)真的很棒!”我對(duì)朋友說(shuō)。

不會(huì)再有“下次”了。一個(gè)月后,五月八日何滿子先生因病在上海去世,享年九十一歲,也是高壽之人。我已來(lái)不及向他講述龍門古鎮(zhèn)印象,再也看不到他的總是銳氣逼人的目光,也聽(tīng)不到他的直率、充滿激情的侃侃而談了。

上海解凍時(shí)節(jié)

一九八〇年左右,我正在復(fù)旦念書,第一次見(jiàn)到何滿子是在賈植芳先生家中。除了他,當(dāng)時(shí),先后認(rèn)識(shí)的還有賈先生的另外幾位朋友王戎、耿庸(鄭炳中)、顧征南等先生。

在一九五五年被打成“胡風(fēng)分子”時(shí),何滿子先生與胡風(fēng)并不熟悉,與《七月》、《希望》雜志也沒(méi)有任何聯(lián)系。而且,胡風(fēng)聽(tīng)阿垅講何滿子抗戰(zhàn)初期到過(guò)延安,卻又離開(kāi)了那里,為此曾對(duì)何滿子頗有微詞。

何滿子先生過(guò)往甚密的是賈先生,應(yīng)該說(shuō),他的受牽連入獄,與賈先生直接有關(guān)。這也是他倆關(guān)系一直密切,來(lái)往頻繁的原因。

正值歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,在為所謂“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”予以平反的日子里,這些曾被討伐檄文描述為“青面獠牙”的文壇前輩,或溫和,或爽朗,或激烈,以不假掩飾的真性情,活生生地站在我的面前。

第一次為“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”正式平反是在一九八〇年九月。中共中央于九月二十九日發(fā)出七十六號(hào)文件《中共中央批轉(zhuǎn)公安部、最高人民檢察院、最高人民法院黨組 <關(guān)于“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”案件的復(fù)查報(bào)告> 的通知》。

通知說(shuō):“‘胡風(fēng)反革命集團(tuán)’一案,是當(dāng)時(shí)的歷史條件下,混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾,將有錯(cuò)誤言論,宗派活動(dòng)的一些同志定為反革命分子、反革命集團(tuán)的一件錯(cuò)案。中央決定,予以平反。”

不過(guò),就在這一“復(fù)查報(bào)告”中,仍給賈先生留了一個(gè)“漢奸”的尾巴。于是,這段時(shí)間,賈先生再次遇到的不公正,成了他和朋友們談?wù)摰闹行脑掝}。

賈先生有寫日記的習(xí)慣,這一期間他和朋友們的往來(lái),詳細(xì)地記錄下來(lái),成為我們了解歷史轉(zhuǎn)折時(shí)節(jié)重要文化事件的珍貴史料。

后來(lái),我將賈先生一九七九至一九八一年的三年日記,起名為“平反日記”,連同家書等編選為《解凍時(shí)節(jié)》一書,交由長(zhǎng)江文藝出版社出版。

如今,再讀《解凍時(shí)節(jié)》,賈先生與何滿子等朋友當(dāng)年的痛苦、焦慮、氣憤、申訴等情景,又在眼前——而在今天,有的人覺(jué)得他們的故事已說(shuō)得太多,他們那代人的苦難不值得一提。

甚至,更有人只挑剔他們的過(guò)失,從而將制造災(zāi)難者的責(zé)任化解,將歷史的殘酷變?yōu)閵蕵?lè)化時(shí)尚中的滑稽一笑。

平反文件中,賈先生被留了一個(gè)“漢奸”尾巴,他和朋友們?yōu)橹畾鈶?。在朋友們的建議和鼓勵(lì)下,賈先生就自己所謂“漢奸經(jīng)歷”的歷史真相,向中共領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦寫去申訴信。在賈先生這段時(shí)間的日記里,何滿子先生也經(jīng)常出現(xiàn)。

一九八〇年十月二十五日:昨日小雨。下午如約去炳中處,滿兄已在談。他們說(shuō),文件看到了,在《審查報(bào)告》中給我留了一個(gè)尾巴:1944年當(dāng)過(guò)敵偽淮海省參議,給郝鵬舉寫過(guò)《興淮十策》,這是確實(shí)云云,并把我(共十一個(gè)人)排在最末。他們都很氣憤,我聽(tīng)了也很驚異,怎么可以這么干,這真是攻其一點(diǎn)不及其余的老手法。

一九八〇年十一月二十八日:午飯后,和敏進(jìn)市區(qū)?!涡兄帘刑?,他尚未歸來(lái),在巷口小店吃餛飩及面,小憩;六時(shí)到他家,南越已歸,炳中隨即偕滿子同來(lái),他們兩個(gè)喝酒去了。……滿子說(shuō),王元化給他打電話,專論及此事,認(rèn)為不是這么回事,要堅(jiān)持弄清,說(shuō)他衷心懷念我,想碰一回頭??傊?,人們對(duì)之持分析態(tài)度,不像過(guò)去那么整齊劃一地盲信了。

一九八一年四月二十七日:前天,星期六,天色晴朗。上午全家在小顧家午飯,王戎、滿子夫婦同座。滿子夫人吳仲華,有二十多年未謀面,今天忽然出現(xiàn),出乎意外。她并不顯得蒼老。飯后一齊步行至長(zhǎng)春路,南越結(jié)婚在此請(qǐng)客;小顧小兒在此當(dāng)頭頭(一家飯館),客人共五桌,四桌都是女方親友,只有我們一桌是“文人”,尚丁偕外孫也來(lái)相慶。

菜甚豐盛。我舉杯向滿子夫人道歉——由于我和他們夫婦相識(shí),使他們55年、57年都吃苦;我又和尚丁對(duì)飲一杯,他也在55年因我的關(guān)系,被關(guān)押年余,57年又被打成右派,去青海流放四年。他倒坦然。他說(shuō):“這些年未被整過(guò)的人,倒要注意?!边@真是一句名言。相聚至9時(shí)散席。

一年之后,賈先生的申訴得到回復(fù),新的文件割掉了留給他的這一“尾巴”,對(duì)于賈先生,政治范疇的平反終于結(jié)束。

一九八一年,這無(wú)疑是賈先生和上海朋友們的一件大事。同一年,對(duì)他們來(lái)說(shuō),另有一件大事:胡風(fēng)重返上海。

因多年牢獄生活,胡風(fēng)身患精神分裂癥,獲平反后,被安排從北京到上海龍華精神病院進(jìn)行治療,并由夫人梅志和女兒曉風(fēng)陪伴。劫后余生,上海的這些朋友們,終于有機(jī)會(huì)與胡風(fēng)梅志見(jiàn)面了。

“文革”一結(jié)束,胡風(fēng)的朋友們就開(kāi)始四處打聽(tīng)他的下落,直到一九七九年才有消息傳到上海。何滿子先生在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上頭等大事中一個(gè)小人物的遭遇》中這樣回憶當(dāng)年情形:“這時(shí)盛傳胡風(fēng)已死,老賈還唏噓不已。夏天,魯藜來(lái),知道阿垅、蘆甸均已物故。秋天,曾卓來(lái),這才知道胡風(fēng)還在人世,后來(lái)又從聶紺弩的信中證實(shí)了胡風(fēng)的健在。”

在尋找胡風(fēng)的過(guò)程中,何滿子先生起到一個(gè)重要的作用。打聽(tīng)到已出獄的胡風(fēng)梅志在成都的地址后,他立即寫信給在成都的小姨子,請(qǐng)她代表他們前去探望胡風(fēng)梅志。于是,何夫人吳仲華的妹妹,成了第一個(gè)前來(lái)探望胡風(fēng)梅志并請(qǐng)他們吃飯的人。

共同的歷史災(zāi)難,真正將相關(guān)者都緊緊連在了一起。談及自己與“胡風(fēng)集團(tuán)”的關(guān)系,何滿子先生在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上頭等大事中一個(gè)小人物的遭遇》中感慨不已:“這些朋友在以前確也沒(méi)有特別的交情,經(jīng)過(guò)天才的組織家把我們組織成一個(gè)共同的集團(tuán),經(jīng)歷了命運(yùn)相同的苦難,仿佛真有了那么一種說(shuō)不出的‘組織之情’了?!?/p>

到上海治療的胡風(fēng)需要靜養(yǎng),上海的朋友們遂與梅志先行見(jiàn)面,時(shí)間是一九八一年五月二十九日。闊別二十五年,劫后重逢,對(duì)于他們,這都是一個(gè)難忘時(shí)刻。賈先生在次日記錄如下:

一九八一年五月三十日,夜 昨天早上偕敏與李輝出發(fā),我和李輝去看美國(guó)圖書展覽會(huì),敏去小顧家等我們午飯。

看了一上午圖書,抄錄了一些書名,可用者不多,想是經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的“審查”之故。

11時(shí)許出館至小顧家,老何已在此,他讀了《人生賦》,評(píng)曰:這是“中眾化”的作品,魯迅為“小眾化”,他說(shuō)像契可夫,說(shuō)《更下》好些。

飯后,偕小顧去看老耿,曾卓、滿子陸續(xù)來(lái)到,又同回到小顧家喝茶;小李見(jiàn)過(guò)曾卓后別去。六時(shí)許,梅志偕曉風(fēng)來(lái),二十八年不相見(jiàn),她并不顯得蒼老,比我還大一歲;曉風(fēng)滿口北京話,我已不大相識(shí)了,但她說(shuō)“賈叔叔樣子沒(méi)有變”。張公已住院,醫(yī)生禁止會(huì)客,他的病情到滬后有所進(jìn)步,他已清楚他來(lái)到了上海。……二十五年后,想不到又在上海相聚,歷史總是沖破了它的阻力正常前進(jìn)的。

如日記所述,我陪同賈先生一起參加了他與朋友們的聚會(huì)。不過(guò),我想不起來(lái),那天我為何要先行離去,沒(méi)有留下來(lái)等梅志先生到來(lái),因而錯(cuò)過(guò)了見(jiàn)證這一重要的歷史瞬間。

幾個(gè)月后,他們與胡風(fēng)在龍華精神醫(yī)院的重逢,我更是無(wú)緣見(jiàn)證。

據(jù)賈先生日記,具有歷史性的重逢是在一九八一年十月十三日:

今日禮拜一,早上全家出動(dòng),坐車到龍華病院看谷非兄,他們一家將于月半飛返北京,近十時(shí)到醫(yī)院,諸人已在候,請(qǐng)到一位大夫幫照了幾張相,最后我們兩家六口合照一幅。他不能多言,但看到我們很高興,一直望到我們離去,他才去午休。與梅志母女及諸友坐車至曹家渡,在此午飯,算是為她們送行,席上有一條大魚,由梅志帶給光兄一嘗。

日記未寫出名字的“諸人”,是耿庸、何滿子、王戎等人。賈先生在《悲痛的告別》一文中描述他們一起與胡風(fēng)重逢的情景:

我們進(jìn)屋時(shí),他還在床上躺著,聽(tīng)見(jiàn)我們和梅志說(shuō)話的聲音,他吃力地掙扎著下床,眼里已經(jīng)涌出了淚水。我們也很激動(dòng),但強(qiáng)自克制著,強(qiáng)顏歡笑地扶他下床坐在沙發(fā)上。

他顯出一幅呆癡狀,很少發(fā)言,只是悄悄地流眼淚,梅志不斷地替他拭淚水,它們又不斷地涌出來(lái)……直到我們離去時(shí),他呆呆地望著門口我們的身影,兀自流淚不止。我們不能自持了,我們夫婦淚流滿面地離開(kāi)了這個(gè)變相的監(jiān)獄——精神病院。

是的,相隔二十六年之后,我們終于又相見(jiàn)了,我們的淚水里,有著歡欣的激動(dòng),而在他的這種激越的感情里,還包含著對(duì)因他的名字而遭株連的許許多多朋友和青年的歉愧之情。但是人們是不會(huì)怪罪他的,因?yàn)檫@是歷史的惡作劇……

此情此景,今天再讀,仍讓人唏噓不已。

回望歷史悲劇

大學(xué)畢業(yè)后,我到北京工作,印象中,多年來(lái)何滿子先生很少來(lái)北京,但在胡風(fēng)去世前后,他有兩次專程趕到北京,與胡風(fēng)做最后告別。

胡先生忽然病重是在一九八五年四月上旬,他住進(jìn)了友誼醫(yī)院。被確診患賁門癌,而且已經(jīng)到了晚期,不能動(dòng)手術(shù),只能做化療、吃中藥緩解。醫(yī)生確定,很難活到十月。對(duì)所有朋友來(lái)說(shuō),這是驚天霹靂,他們紛紛從外地趕來(lái)探望。

那天,我去醫(yī)院看望胡先生,先到附近路翎家中取稿件。他和夫人聽(tīng)說(shuō)我要去友誼醫(yī)院看胡風(fēng),執(zhí)意要我?guī)б粋€(gè)魚罐頭去。告訴我,他們剛和何滿子一起去醫(yī)院看過(guò)胡風(fēng),特地送去新版《財(cái)主底兒女們》。

胡風(fēng)愛(ài)吃沙丁魚,不少朋友都送魚罐頭,一次路翎去看他,臨走時(shí),他執(zhí)意讓路翎帶走一盒。晚年路翎一直言語(yǔ)不多,這一次卻一再反復(fù)叮囑我:“你帶去,一定讓他收下。你別說(shuō)是從我這兒拿的,就說(shuō)是你在街上買的,他愛(ài)吃?!?/p>

帶著胡風(fēng)送給路翎的魚罐頭,我走進(jìn)了病房,把罐頭送給曉風(fēng)。曉風(fēng)指著父親床頭柜上的有一盒罐頭說(shuō),路翎剛才也送來(lái)了。罐頭旁邊,躺著小說(shuō)《財(cái)主底兒女們》——他們不知道,我拿來(lái)的這盒,原本是胡風(fēng)送給路翎的。

后來(lái),何滿子先生這樣回憶他與胡風(fēng)先生的最后一面:

胡風(fēng)住在單人病房,病人的床鋪以外,只有一張桌和一張小沙發(fā)。胡風(fēng)閉目坐在沙發(fā)上,我進(jìn)去后只是微微張一張眼,下頷微微點(diǎn)動(dòng),示意我坐在他身旁,表明他神志是清楚的。但自始到終不發(fā)一言,魁梧的身體已很瘦削,臉色暗青,病魔已把他侵蝕得異常萎頓了。

病房里除了女兒曉風(fēng)在陪待以外,聶紺弩和周婆派了吳丹丹正在看望他,不久,路翎也帶著剛剛印好的第一部的《財(cái)主底兒女們》來(lái)了,把書捧在他面前,翻開(kāi)給他看他所寫的序言。這時(shí)他大約有一兩分鐘的時(shí)間張著眼,在路翎指點(diǎn)著書時(shí),他臉上閃過(guò)一脈輕微的,如不注意難以察覺(jué)的欣悅,但立即閉上眼,不再有表情了。連曉風(fēng)一匙一匙喂他冰淇淋時(shí),也只是閉著眼啜入,口唇的翕動(dòng)幅度小得幾乎看不見(jiàn)。

這只能是最后一面。六月八日,距確診還不到兩個(gè)月,胡風(fēng)去世,享年八十三歲。將近兩個(gè)月之后,才由家屬和朋友們自己舉行了一個(gè)小規(guī)模的遺體告別儀式。

再過(guò)幾個(gè)月,在胡風(fēng)逝世七個(gè)月后,正式的追悼會(huì)才在北京舉行,應(yīng)家屬要求,文化部同意請(qǐng)部分因胡風(fēng)而受難的主要人員來(lái)京參加追悼會(huì)。

何滿子先生又一次來(lái)到了北京,與他同行的上海朋友有賈植芳、任敏、耿庸、王戎……由文化部統(tǒng)一安排,外地來(lái)人都住在西直門外一個(gè)并不起眼的上園飯店。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1986年1月,參加胡風(fēng)追悼會(huì)的“胡風(fēng)分子”在胡風(fēng)寓所合影留念。右側(cè)為何滿子。周海嬰 攝

追悼會(huì)之前的一個(gè)晚上,大家匯集在飯店的會(huì)議室,由何滿子先生揮毫抄寫挽聯(lián)。他的古典文學(xué)功底與書法功力,在朋友中屬佼佼者,由他來(lái)寫挽聯(lián),堪當(dāng)重任。

房間很靜,空氣顯得凝重,除了偶爾就挽聯(lián)內(nèi)容議論幾句外,大家很少說(shuō)話。我們站在一旁,注視著何滿子先生揮灑哀傷與悲憤。

第二天,追悼會(huì)結(jié)束后,梅志請(qǐng)大家一同到家中吃飯——這是迄今為止所謂“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”人數(shù)最多的一次聚會(huì)。

飯間,互相敬酒之后,何滿子先生忽然站起來(lái),背對(duì)陽(yáng)臺(tái),面朝所有人大聲提議:“來(lái),為我們死去的朋友們干杯?!备呖赫Z(yǔ)調(diào)中,我聽(tīng)出了悲憤與凄涼。

一些令人永遠(yuǎn)無(wú)法忘記的名字:方然、呂熒、鄭思、彭柏山、滿濤、阿垅、盧甸、黃若海、張中曉、王皓……

就在這次聚會(huì)之后,我開(kāi)始確定研究方向,想趁胡風(fēng)事件的當(dāng)事人大多健在時(shí),首先做好史料搜集和口述實(shí)錄,以便為未來(lái)的寫作做準(zhǔn)備。

何滿子先生從一開(kāi)始就非常支持我的工作。一九八七年,我去信請(qǐng)他回憶被捕的細(xì)節(jié),沒(méi)想到,他寫來(lái)一封非常詳盡的長(zhǎng)信。信如下:

李輝同志:

六月十一日來(lái)信收到。因近日忙于研究生答辯,遲答為歉。

你所需要知道的情況,簡(jiǎn)述如下,事實(shí)非常平淡,幾乎毫無(wú)戲劇性。

五月十三日舒先生所提供的第一批材料公布后,我感到了一點(diǎn)緊張氣氛,但我自感即使有事情,也牽連不到我。十五日,星期天,王戎到我家,十分緊張,說(shuō)他已作交代,勸我也交代和“集團(tuán)”的關(guān)系。我說(shuō)我與“集團(tuán)”有什么關(guān)系?他說(shuō),他是奉了吳強(qiáng)(當(dāng)時(shí)的市委宣傳部文藝處長(zhǎng))之命來(lái)叫我交代的。我未予理睬。這是第一個(gè)朕兆。

但我仍覺(jué)得無(wú)論如何牽不到我,當(dāng)時(shí)我住在利西路44號(hào),是一幢花園洋房,幾家人共住,有電話。星期一(十六日)我外出回來(lái),鄰居告訴我,市委宣傳部姓吳的,打電話來(lái),約我去一談。我心里就料定是吳強(qiáng),心想素?zé)o來(lái)往,要談,他可來(lái)談,他有的是車,何必要我去;當(dāng)即打了電話去,吳不在,托接電話的人轉(zhuǎn)告吳強(qiáng),要談?wù)埶麃?lái)。也沒(méi)有把事情放在心上。這是第二個(gè)朕兆。但當(dāng)時(shí)仍沒(méi)有想到事情來(lái)得這樣突然。

次日晨七時(shí),我剛起床,全家也都正在梳洗,門外有敲擊聲,我小女兒的奶媽開(kāi)門,進(jìn)來(lái)的是兩個(gè)便衣,未等我問(wèn)來(lái)意,就問(wèn)我名字,宣布:“你被逮捕了。”我一怔,問(wèn):“犯什么罪?”來(lái)人說(shuō):“你自己清楚?!蔽艺f(shuō):“我不清楚。”一人說(shuō):“去了就清楚?!庇谑侨〕龃蹲C,是市公安局長(zhǎng)許建國(guó)簽署的。接著用手銬將我銬上。這時(shí)門外又進(jìn)來(lái)兩人,警服,將我?guī)С?。那兩個(gè)便衣留下。(以后我才知道那兩人是在我走后進(jìn)行搜查罪證)。

門前停有一輛小汽車(花園內(nèi)的門,不是柵門外),我被擁進(jìn)車中。其中一個(gè)警衣者再上樓去交代(或請(qǐng)示)了片刻,下來(lái)后才開(kāi)車。車出門外,總算去了手銬。車子?xùn)|轉(zhuǎn)西轉(zhuǎn)(這是特意如此,不讓我知道所去的地方),大約開(kāi)了至少一個(gè)半鐘頭,才又在一條馬路上停下。從一個(gè)小門中把我?guī)нM(jìn),我看手表,其時(shí)已近十點(diǎn)。

進(jìn)入一間過(guò)道式的房子,命我坐下。引來(lái)一個(gè)人,問(wèn)我早餐否?我說(shuō)沒(méi)有,也不想吃。其人說(shuō):“我們對(duì)犯人也‘革命人道主義’,飯你要吃?!边M(jìn)去張羅了一下,端來(lái)一碗面條。

這時(shí),人們大概在辦什么手續(xù),決定關(guān)押在什么地方之類。大約十一時(shí),才又由押我來(lái)的兩個(gè)警衣人帶出,乘原車到那房子附近的一幢樓房,由大門駛?cè)?。在一間辦公室,命我將身上的錢、筆、手表、皮帶、鞋帶,一律取出。開(kāi)單,命我點(diǎn)數(shù)簽字。我還點(diǎn)什么,簽字就是。接著我被關(guān)入一間單身小房,有地板,但無(wú)光,整天開(kāi)電燈。并給了毯子和被子。

我的牢獄生活從此開(kāi)始。下午,我從要香煙的聲音,聽(tīng)出了耿庸就關(guān)在我里邊的一間中。我在此屋關(guān)了三天,才開(kāi)始提審,而且換了一間有兩三個(gè)案情不同的人的合居房間,以后并不斷換房。(后來(lái)知道關(guān)的地方是建國(guó)中路盧灣區(qū)的公檢法辦事(公、檢、法聯(lián)在一組房間處)。

情況就是如此,至于心境之類,我不絮敘。你要寫起來(lái),可能枯燥乏味之至。梅志來(lái)信,說(shuō)某出版社要當(dāng)事人每人自述一篇,結(jié)集出版。不知與你的是否是一回事?

因忙,匆匆寫此,祝

著吉

弟 何滿子

6月22日(1987)

正是在像何滿子先生這樣一些當(dāng)事人的熱情支持和鼓勵(lì)下,我才能很順利地完成一系列采訪,并寫出了《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》一書。

想想自己,當(dāng)時(shí)膽子也夠大,還不到三十歲,缺乏一定的歷史準(zhǔn)備,居然敢動(dòng)手做如此大的寫作課題。

我總說(shuō)自己進(jìn)入大學(xué)后是個(gè)幸運(yùn)者,常常得到前輩們的厚愛(ài)與慷慨,這些前輩中,就包括在上海時(shí)期經(jīng)賈先生介紹而結(jié)識(shí)的何滿子、王戎、耿庸等先生。

對(duì)年輕一代厚愛(ài)與慷慨,卻不意味著何滿子先生是個(gè)“老好人”,相反,他性情耿直坦率,議論時(shí)政,臧否人物,從不掩飾,落筆犀利激烈,甚至火藥味濃。為此有人激賞之,也有人批評(píng)之。這似乎也在情理之中。然而,沒(méi)有了他,我們會(huì)感到冷清與失落。

他的有些觀點(diǎn)和行文風(fēng)格,有的我并不贊同,但是,這不影響我對(duì)他的敬重。君不見(jiàn),正是他的特立獨(dú)行,正是他的一篇又一篇犀利激烈的雜文,使三十年來(lái)的文壇,多了堪可珍惜的陽(yáng)剛之氣,多了野馬奔騰的粗獷,多了拔劍四顧的蒼涼。

對(duì)何滿子先生的坦率與耿直,我有切身感受。一九八八年冬天《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》發(fā)表后,何滿子先生一方面肯定我的工作,另一方面卻有尖銳批評(píng)。他先請(qǐng)賈先生寫信轉(zhuǎn)告他的意見(jiàn),大約一年后,又直接來(lái)信再談己見(jiàn):

李輝兄:

從王戎處知道你的書又將重版,并說(shuō)起我對(duì)此書有意見(jiàn)。我前曾把我的看法告訴賈兄,請(qǐng)他轉(zhuǎn)告。關(guān)于寫到我的部分,有幾點(diǎn)事實(shí)上的出入:①我沒(méi)有在新文藝出版社工作過(guò),當(dāng)梅林、耿庸等到新文藝去時(shí),我仍在震旦大學(xué)中文系任教,與賈兄一道;②在釋放時(shí),工作人員沒(méi)有(你想他們?cè)趺纯线@樣說(shuō))對(duì)我說(shuō):“你過(guò)去是革命的。”當(dāng)時(shí)只是說(shuō):“你過(guò)去的歷史都已經(jīng)查明白了,我們花了不少錢,飛機(jī)火車,還算對(duì)你了解了。這對(duì)你也有利嘛?!毖韵轮猱?dāng)然是歷史清楚,傾向尚好,沒(méi)有反動(dòng)的劣跡;③釋放后至去寧夏前,我并未與王戎等人經(jīng)常來(lái)往。當(dāng)時(shí)惟一接觸頗多的是耿兄的夫人王皓,她在自殺前在上海文化出版社,辦內(nèi)刊而要求我?guī)兔?。其他的人頂多只是?jiàn)過(guò)一兩面。

以上是具體事實(shí)出入。全文總的意見(jiàn)大致有兩點(diǎn),恐怕也不大容易改好。①在你的敘述中,不是將這些人從他們各自的道路上出發(fā),對(duì)當(dāng)時(shí)的文藝政策和理論保持各自獨(dú)立的見(jiàn)解,因而遭到同樣的命運(yùn),而是好像真是一個(gè)集團(tuán),八方配合,有組織的對(duì)抗和進(jìn)行。這不符事實(shí)。這正是案件制造者一貫宣傳、企圖在群眾中造成的印象。你的文章正好支持了案件制造者的設(shè)想。這點(diǎn)影響可能不好。②在親近的家屬中竟沒(méi)有余明英的情況,和其他幾個(gè)受害者的比較中更顯出對(duì)她遺漏的不應(yīng)該。

以上兩點(diǎn),可能許多朋友都有共同觀感。第一是可能只能從字面稍作改動(dòng),要扭轉(zhuǎn)來(lái)較費(fèi)力;第二點(diǎn)作些補(bǔ)充大概是較方便的。

我以為賈兄已告你,故未再寫信?,F(xiàn)仍將所見(jiàn)率直奉告,請(qǐng)參酌。耑上,候

撰安

弟 何滿子 拜

(89年約10月)廿六日

雖然我并一定同意何滿子先生對(duì)我的第一點(diǎn)批評(píng),在如何還原歷史的處理上,彼此可能有不同理解和想法。但能夠得到他如此坦率和具體的指正和修改建議,我更感到前輩的一種信任。多年來(lái),正是在這樣一些不可多得的情感滋潤(rùn)下,我感到生命的充實(shí)。

十幾年后,二〇〇三年,湖北人民出版社重新出版拙著,我寄贈(zèng)一冊(cè)何滿子先生,他當(dāng)即回信。沒(méi)有想到的是,他的來(lái)信為我提供了一個(gè)新的歷史細(xì)節(jié):

李輝兄:

收到惠賜《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》新版本,感謝無(wú)限。認(rèn)真讀了新增入的《風(fēng)雨中的雕像》,寫得很好,比正文更出色。

你大概不知道,你在385頁(yè)上,寫的香港《開(kāi)卷》上那篇署名“徐盈”的文章,是我寫的。原來(lái)署我的另一筆名“韓盈”,因此文是一位我與耿都認(rèn)識(shí)的徐大椿女士赴美經(jīng)港帶去的,故改成她的姓。據(jù)說(shuō),這篇小文起了一點(diǎn)意想不到的作用。據(jù)李一氓談,當(dāng)時(shí)中聯(lián)部(他們注意這類港臺(tái)資料)曾印在內(nèi)部參考材料上供參考過(guò)。梅志知道這事。附告。

再次感謝贈(zèng)書。匆祝

撰安

弟 何滿子

4月11日(2003)

何滿子先生所談“徐盈“文章,我在《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》一書中是這樣敘述的:

1980年,胡風(fēng)在北京與朋友含淚重逢時(shí),海內(nèi)外輿論界已經(jīng)在關(guān)注著“胡風(fēng)集團(tuán)”的平反進(jìn)程。

1980年5月出版的香港雜志《開(kāi)卷》2卷10期,發(fā)表了徐盈在美國(guó)的演講綱要《三十年中國(guó)文藝斗爭(zhēng)中的軸心》,集中談到了關(guān)于“胡風(fēng)集團(tuán)”徹底平反的問(wèn)題。作者認(rèn)為:“胡風(fēng)事件是中國(guó)有史以來(lái)最大的一次文字獄。——以后的‘反右’和‘四人幫’時(shí)期對(duì)知識(shí)分子的迫害,規(guī)模雖然更大,但就嚴(yán)格意義上說(shuō)來(lái),已不屬于文字獄的范圍,而是政治性事件了。”

作者認(rèn)為對(duì)胡風(fēng)集團(tuán)一案如何處理,將關(guān)系到文藝界是否真正團(tuán)結(jié)、是否有前途。他寫到——

“但是,中國(guó)文藝是否還有前途,中國(guó)能否真正安定團(tuán)結(jié),就要看宗派統(tǒng)治是否能得到徹底鏟除;那試金石,首先就是要看胡風(fēng)案件是否能得到徹底平反。因?yàn)檫@是三十年中國(guó)文藝斗爭(zhēng)的軸心。這并不是要不要‘向前看’的問(wèn)題,也不是要‘翻老帳’,而是因?yàn)檫@一系列問(wèn)題如果不能徹底解決,中國(guó)不可能有真正的安定團(tuán)結(jié),文藝也不可能得到發(fā)展。看來(lái),阻力仍相當(dāng)大,這還得經(jīng)過(guò)相當(dāng)曲折艱苦的斗爭(zhēng),但前途應(yīng)該是光明的,否則,中國(guó)的四個(gè)現(xiàn)代化的命運(yùn)就不堪設(shè)想了?!?/p>

記得當(dāng)年寫作時(shí),讀來(lái)自香港的署名“徐盈” 這一文章的剪報(bào),我曾猜想作者是否為《大公報(bào)》名記者徐盈,還為他能在美國(guó)發(fā)表這一演講而欽佩。何滿子先生的來(lái)信,為我解開(kāi)了一個(gè)謎。

卻原來(lái),機(jī)智的何滿子先生,他以雜文家的想象力,虛構(gòu)出這樣一篇演講,在中國(guó)歷史轉(zhuǎn)折之際,為乍暖還寒的文壇再灑融雪劑,從而使胡風(fēng),使?jié)M子先生本人及朋友們的解凍加快了速度。

事過(guò)境遷,一個(gè)細(xì)節(jié)的還原,為沉重的悲劇抹上了一份喜劇色彩。走筆至此,我分明看到滿子先生面對(duì)歷史老人露出了狡黠的微笑——他笑到了最后。

舊作上的題跋

在一九五五年陷入逆境之前,何滿子先生一共出版過(guò)三本書:《論金圣嘆評(píng)改水滸傳》、《論儒林外史》、《論蒲松齡與聊齋志異》。自二〇〇三年開(kāi)始成為舊書網(wǎng)的??秃螅蚁群笠挼谩墩撊辶滞馐贰返膬蓚€(gè)不同版本和《論金圣嘆評(píng)改水滸傳》一種。每次買到后,我均寄何滿子先生請(qǐng)他題跋。

之一:《論金圣嘆評(píng)改水滸傳》,上海出版公司,“中國(guó)文藝研究叢書”,一九五四年三月第一版,一九五五年一月第二次印刷。字?jǐn)?shù)57000字,印數(shù)7000冊(cè)。

何滿子先生題跋如下:

此書為我早年涂鴉之作。當(dāng)時(shí)在強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)的機(jī)械的意識(shí)形態(tài)氛圍下,缺乏不投時(shí)好的覺(jué)悟,率爾議論,思之常感愧恧。深盼其能絕跡于人世為幸。不意李輝兄竟覓得一本,重讀之不勝汗顏,非僅通?!袄⑸僮鳌岸?。但此為既成事實(shí),只能深自任咎也。〇四年六月 何滿子識(shí)

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《論金圣嘆評(píng)改水滸傳》

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

何滿子《論金圣嘆評(píng)改水滸傳》題跋

重讀舊作,何滿子先生極為認(rèn)真。他在不少地方用紅鉛筆畫上了紅道。以下為他畫上紅線的部分文字:

1,其實(shí)這種借題諷世之詞,不過(guò)是他未獲委用的酸葡萄情緒的發(fā)泄罷了。由于懷才不遇之感,這顆自嘆不幸的“蚌外之珠”便發(fā)而憤世嫉俗,成為狂生;發(fā)而孤芳自賞,成為傲士。(43頁(yè))

2,他的人生態(tài)度,是灰色的,冷眼旁觀的,清客式的,游戲人間的。他把人生看作夢(mèng),看作舞臺(tái),而他則是游手好閑的一個(gè)票友——帶著凄惶味的插科打諢的演員。(45頁(yè))

3,對(duì)他所敬慕的朋友如王斲山者,尚且如此油腔滑調(diào),陶情笑謔,則對(duì)他人他事,亦必賣弄機(jī)智,到處插科打諢以?shī)始簥嗜?。……以談?wù)f悅?cè)?,佐人飲酒,這分明是幫閑清客的行徑?!涿湮氖请x不開(kāi)其人生態(tài)度的,而人生態(tài)度又決定其思想意識(shí)和社會(huì)地位。雖至刀架在脖子上,依然要發(fā)“斫頭最是苦事,不意于無(wú)意中得之”這類玩世的自嘲,實(shí)是插科打諢的本性難移之故。(48—49頁(yè))

寫作該書,作者稱是受了魯迅的啟發(fā)。書末寫道:“魯迅先生對(duì)金圣嘆是否定的,他評(píng)金本《水滸傳》,只說(shuō)了‘惟字句亦小有佳處’一語(yǔ),別無(wú)一字之贊。其高見(jiàn)卓識(shí),實(shí)在令人欽服。寫完本篇時(shí),不禁對(duì)這位‘中國(guó)文化革命的主將’興起由衷的崇敬和感念?!弊髡哌@樣評(píng)價(jià)金圣嘆:“在封建士大夫階級(jí)中的正統(tǒng)派眼里,金圣嘆自是一個(gè)狂狷之士,一個(gè)不安分,不走正路的左道旁門?!?/p>

在我看來(lái),該書的語(yǔ)言風(fēng)格接近于雜文,而非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論述。上面所引畫紅道文字,集中表明作者更像一位鋒芒畢露、不留情面的斗士。

誠(chéng)如他在題跋坦言,此乃“機(jī)械”氛圍下的作品,難免“愧少作”。

之二:《論儒林外史——紀(jì)念吳敬梓逝世二百周年》,上海出版公司,“中國(guó)文藝研究叢書”,一九五四年十一月,字?jǐn)?shù)39000,印數(shù)16000冊(cè)。

該書內(nèi)容提要寫道:“本書內(nèi)容分九章,分別探討了我國(guó)杰出的古典文學(xué)名著《儒林外史》的作者吳敬梓的高貴的品質(zhì)、偉大的良心,他的不愿和封建統(tǒng)治集團(tuán)同流合污的超拔精神,他的觀察生活、表現(xiàn)生活的卓越的藝術(shù)才能,以及他的不朽的巨著在中國(guó)文學(xué)上的地位和價(jià)值,這部巨著的內(nèi)容在今天對(duì)于我們還具有什么意義等問(wèn)題。同時(shí),也有力地批判了實(shí)驗(yàn)主義論者對(duì)吳敬梓所作的不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),澄清主觀觀念論者的謬說(shuō)?!?/p>

何滿子先生題跋如下:

此為五十年前舊作,出版方半年,即被胡風(fēng)案株連入獄,從此告別文字生涯廿余年。五十年前之書,存世已罕,李輝兄竟覓得一冊(cè),重睹此書,不禁感慨系之。二〇〇五年十一月 何滿子

我還另買到《論儒林外史》一九五七年的新版,改由古典文學(xué)出版社出版。何滿子先生題跋如下:

此為本書第二版,初版一九五四年出版于上海出版公司。兩版均已難得,今李輝兄覓得,亦奇遇也。但本人則徒慚少作之幼稚焉。何滿子,〇三年二月

新版《論儒林外史》的重要,在于為了解滿子先生的經(jīng)歷提供了這樣一個(gè)信息。即,曾被作為“胡風(fēng)分子”而被捕的他,一年后被釋放,適逢一九五七年春天的鳴放時(shí)節(jié),他又獲準(zhǔn)出版舊作。

在三月新寫《后記》中,開(kāi)篇寫道:“這是五四年的舊稿,最近新增了三題,通篇并作了一番修芟,但讀書有限,識(shí)見(jiàn)不廣,仍然只得以疏漏的面目獻(xiàn)給了讀者?!?/p>

對(duì)于他,這是突遭厄運(yùn)后的第一次公開(kāi)亮相,雖然書的面目“疏漏”,而在當(dāng)時(shí)情形下就一個(gè)文人的政治生命而言,此書的新版無(wú)疑是一種完滿。不過(guò),誰(shuí)也沒(méi)有料到這“完滿”轉(zhuǎn)瞬即逝。

三本書中我未買到《論蒲松齡與聊齋志異》,不算完整。如今,即便有幸覓得,斯人已逝,又如何求先生再題跋于書呢?

惟有嘆息。

又回故鄉(xiāng)

回到龍門古鎮(zhèn)。

難以理解,在這個(gè)有著輝煌歷史傳統(tǒng)的村落里誕生的孫承勛,舍棄諸多足以“光宗耀祖”的名字不用,卻為何選擇了被傷感悲哀浸泡得格外沉重的“何滿子”三個(gè)字作為筆名,陪伴自己走完漫長(zhǎng)人生?

從古到今,“何滿子”在詩(shī)歌中,無(wú)不與苦難與痛苦相關(guān),最有名者莫過(guò)于白居易的詩(shī)句:“世傳滿子是人名。臨就刑時(shí)曲始成。一曲四詞歌八疊,從頭便是斷腸聲。”

他還這樣注釋說(shuō):“開(kāi)元中,滄州歌者姓名,臨刑進(jìn)此曲,以贖死,上竟不免。”何滿子先生自幼熟讀經(jīng)典,白居易的詩(shī)句和“何滿子”的典故,他不會(huì)不清楚??墒?,他卻選擇了它。

于是,孫承鄖從龍門古鎮(zhèn)走出,何滿子向世人走來(lái)——一個(gè)桀驁不遜、坦蕩無(wú)畏、不懼是非的執(zhí)拗文人,充滿自信地走來(lái)。

磨難卻不期而至,將他籠罩。歷史悠久的“何滿子”典故,因這個(gè)人的遭際而在二十世紀(jì)多了新的浸泡,多了名字與命運(yùn)的巧合。

何滿子先生離開(kāi)龍門多年,重返故里生活則是在命運(yùn)多舛的一九六六年秋天。不是衣錦還鄉(xiāng),更談不上光宗耀祖,而是以戴罪之身從上海被遣送龍門。他在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上頭等大事中一個(gè)小人物的遭遇》回憶說(shuō):

這時(shí),我收到吳仲華從家鄉(xiāng)的來(lái)信,訴說(shuō)她在鄉(xiāng)間也遭到了紅衛(wèi)兵的批斗、抄家和凌辱。信是拆開(kāi)了的,顯然被檢查過(guò)。9月底,紅衛(wèi)兵便向我發(fā)出了驅(qū)逐令,張貼在單位院內(nèi)的廣場(chǎng)上。

內(nèi)容大致是:胡風(fēng)反革命集團(tuán)分子、右派分子、現(xiàn)行反革命嫌疑分子何滿子,在家鄉(xiāng)有極大民憤,當(dāng)?shù)馗锩罕姀?qiáng)烈要求押解回鄉(xiāng)批斗,特下驅(qū)逐令,于二十四小時(shí)內(nèi)押解回鄉(xiāng),云云。……下驅(qū)逐令的次晨,我就被押送回原籍鄉(xiāng)間,一直放逐到1978年冬天,共十二年整。

何滿子先生曾在接受我的采訪時(shí),還講述過(guò)自己在家鄉(xiāng)被批斗的故事。說(shuō)是批斗,但因?yàn)槎际切諏O的本家,礙于情面,往往雷聲大,雨點(diǎn)小,對(duì)他的批斗,總是戲劇般收?qǐng)觥?/p>

有人大聲宣布:“何滿子是胡風(fēng)反革命分子,罪大惡極,自己交代?!?/p>

他上臺(tái)交代幾句。

“不徹底!”本家們齊聲高呼。

“那讓他認(rèn)罪?!?/p>

他朝著觀眾三鞠躬。然后,隨即有人宣布:“好,散會(huì)?!?/p>

日子艱難,卻少了在城市單位里的嚴(yán)酷無(wú)情。在一個(gè)瘋狂的時(shí)代,滿子夫婦在家鄉(xiāng)龍門住了將近十二年,直到一九七八年解凍時(shí)節(jié)的來(lái)臨才返回上海。

談到故鄉(xiāng)的十二年生活,滿子先生寫道:“鄉(xiāng)村的勞動(dòng)人民確實(shí)很厚道誠(chéng)樸,即使對(duì)我這個(gè)‘朝廷欽犯’也照顧幫助,比起上海的牛鬼們來(lái),我受的折磨要輕得多……”

故鄉(xiāng)以這種特殊方式,為受難的何滿子提供了溫暖。

故鄉(xiāng)難忘??梢韵嘈?,當(dāng)晚年的他題寫“來(lái)這里讀懂中國(guó)”時(shí),他沒(méi)有忘記龍門古鎮(zhèn)的一切。

如今,何滿子先生已魂歸故里。

“一聲何滿子,落淚在君前。”千年龍門古鎮(zhèn),你看到了歸來(lái)的游子嗎?

這是六根推送的第3592篇文章