最近迪士尼又上映了新的動(dòng)畫電影，《白雪公主》。
沒錯(cuò)就是那部從開拍起就因?yàn)檫x角問題被全球嘲諷的影片。
我本是抱著“獵爛”的心理走進(jìn)電影院，沒想到還真是把我“爛到了”。
迪士尼到底怎么了？
《白雪公主》被全球狂罵，迪士尼到底怎么了？
聽到迪士尼要拍真人版《白雪公主》，我其實(shí)挺好奇的。
畢竟從選角公布的那天起，這部電影就穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了熱搜——不是因?yàn)槠诖?，而是因?yàn)橥虏邸?/p>
迪士尼找了拉丁裔演員瑞秋來演白雪公主，引發(fā)了網(wǎng)友群嘲，“白雪”直接變成了“黑雪”，連電影還沒上映，就已經(jīng)收獲了“2025年最令人無語選角”稱號(hào)。
而面對(duì)質(zhì)疑，主演和主創(chuàng)還義正詞嚴(yán)地回應(yīng)，說要顛覆童話、賦予故事新的女性力量。
行吧，我倒要看看這“新力量”到底能強(qiáng)到哪兒去。
然后電影上映了，結(jié)果……IMDb評(píng)分直接暴跌到2分，口碑崩盤，全球觀眾一致嫌棄。
我本來以為這場罵戰(zhàn)是因?yàn)榇蠹医邮懿涣恕罢握_”的選角，結(jié)果看完電影后才發(fā)現(xiàn)，真正讓人崩潰的，是這部電影的價(jià)值觀比白雪公主的棺材還要老舊。
比如，主角塑造完全沒有新意，依然是個(gè)無辜、單純、什么都不懂的小白花。
不是說非要讓白雪公主變成女戰(zhàn)神，但起碼給點(diǎn)個(gè)性吧？
此外，電影雖然刪掉了王子的角色，但愛情仍然是故事的核心，白雪公主還是在等男性角色來拯救。
至于皇后嫉妒白雪公主的美貌——這確實(shí)是原著設(shè)定，但在2025年還沿用這種“女人就得為美貌爭風(fēng)吃醋”的劇情，就真的讓人想捂臉嘆氣。
要知道，十年前的《沉睡魔咒》就靠著對(duì)童話的顛覆大獲好評(píng)，現(xiàn)在《白雪公主》卻在原地倒車，迪士尼這波操作，真的令人迷惑。
迪士尼這幾年似乎越來越不再是我們印象中的美好的化身了。
前幾年出圈的《小美人魚》更是不用多說，那個(gè)沖擊力比黑雪公主還強(qiáng)。
而最近一段時(shí)間，一直因?yàn)樾苑缸飭栴}被大家提起的金秀賢，也和迪士尼一起出現(xiàn)在熱搜上面過：
迪士尼叫停了金秀賢新劇的拍攝和播出。
我看到這條熱搜也納悶，金秀賢跑去迪士尼演公主了？
定睛一看才發(fā)現(xiàn)，原來金秀賢演的不是公主，而是一部名為《山寨人生》的喜劇向韓劇，而這部劇的制作方正是迪士尼。
看了這一圈我才發(fā)現(xiàn)，迪士尼似乎早就明白了單純依靠幾個(gè)IP和公主童話是很難持續(xù)賺錢的。
所以迪士尼也就開始“整花活”了，只不過是“賠了夫人又折兵”，整不出一個(gè)“好活”。
迪士尼到底怎么了？
迪士尼為何變成童年摧毀器？
迪士尼的真人電影近年來簡直成了“口碑黑洞”，但更讓人震驚的是，我發(fā)現(xiàn)它們的失敗方式幾乎如出一轍——
誰都想討好，結(jié)果誰都不討好。
2025年真人版《白雪公主》就是個(gè)活生生的例子。
迪士尼既想要展現(xiàn)多元化，又想宣傳“女性力量”，但又要保留傳統(tǒng)愛情敘事，這種做法，最終讓所有人都不滿意。
這種情況在《花木蘭》和《小美人魚》身上也發(fā)生過。
2020年的《花木蘭》砸下2億美元大制作，既想討好西方觀眾，又想展現(xiàn)東方文化，結(jié)果全球都對(duì)它充滿了失望。
2023年的《小美人魚》更是因?yàn)檫x角問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，迪士尼試圖用黑人演員來展現(xiàn)種族包容性，但與此同時(shí)，影片的劇情改編幾乎為零，依然是那個(gè)老掉牙的“少女為了愛情犧牲自我”的故事。
既然是要重新講述經(jīng)典，那為何不連價(jià)值觀也一并升級(jí)呢？
他們以為選一個(gè)少數(shù)族裔演員、刪掉個(gè)男性角色，就能讓影片變得“現(xiàn)代”。
但觀眾要的不是這些，而是更深層次的故事變革和角色塑造。
相比之下，《沉睡魔咒》當(dāng)年之所以成功，是因?yàn)樗鼘?duì)故事進(jìn)行了真正的改寫，把“王子拯救公主”變成了“母性之愛戰(zhàn)勝詛咒”，讓觀眾看到了一種新的可能性。
而這幾年的迪士尼真人電影，只是換了個(gè)演員，講的還是老一套的故事，可是老故事難以適應(yīng)新時(shí)代的價(jià)值觀，這樣一來反而成了“毀童年”。
其實(shí)我覺得，說白了就是公主童話那一套，已經(jīng)過時(shí)了～
如果要說迪士尼的靈魂人物，很多人會(huì)想到米老鼠、唐老鴨這些經(jīng)典迪士尼IP。
但實(shí)際上，從商業(yè)上真正把迪士尼撐成一個(gè)童話帝國的，是一群穿著蓬蓬裙的公主們——
白雪公主、灰姑娘、睡美人……而她們的故事，基本都來自格林童話。
格林童話誕生于19世紀(jì)初，那可是個(gè)女孩們連財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)都沒有的時(shí)代，所以童話里的女性形象自然也帶著濃厚的時(shí)代烙印。
前段時(shí)間，“有毒童話”這個(gè)話題還沖上過熱搜，許多學(xué)者和網(wǎng)友翻閱兒時(shí)的童話書，才驚覺：
這些故事一直在告訴女孩們，愛情至上，美麗至上。
公主們的高光時(shí)刻往往是——她們遇見了王子，她們被王子拯救，她們因?yàn)槊烂驳玫搅诵腋！?/p>
不用我說大家應(yīng)該也能知道，這樣的價(jià)值觀在2025的我們看來，是毋庸置疑的，對(duì)女性的誤導(dǎo)。
于是一時(shí)間，“反對(duì)童話”“批判童話”幾乎成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。
但問題是，迪士尼不僅僅是個(gè)童話傳播者，它更是個(gè)品牌，一個(gè)商業(yè)巨無霸。
除了電影和周邊產(chǎn)品，迪士尼樂園的口碑一直都很好，甚至可以說是“零差評(píng)”級(jí)別的夢(mèng)幻治愈樂園。
而不管是口碑奇差的電影還是被成年人奉為“治愈神地”的線下樂園，迪士尼的公主IP都牢牢綁在那些童話故事上。
若是我們否認(rèn)了公主童話，那么線下樂園不論有多么美好的氛圍場域，都失去了它可以追溯的故事的“根”。
所以我也一直不解，如果說這些公主童話真的已經(jīng)不適合當(dāng)代小女孩閱讀，那我們還需要童話嗎？
我覺得答案是肯定的。
畢竟，迪士尼樂園的成功就證明了童話的魅力依舊存在。
為什么去迪士尼樂園的年輕人這么多？因?yàn)樗糯罅送捵钪斡牟糠帧屓讼嘈琶篮谩嘏蜕埔?，而不是教你非得靠美貌和王子上位?/p>
說到底，我們依然需要童話，但需要用更批判的眼光去看待它們。
我們下一代的孩子也依然需要童話，但我想，我們也要教他們學(xué)會(huì)挑選童話、解讀童話。
我們要從中汲取自由、勇敢的力量，而不是被動(dòng)接受“公主的命運(yùn)就是等著王子來拯救”的陳舊觀念。
2025年了，我們當(dāng)然還需要童話，但我們要讓童話變得更值得被需要。
作者：若林
責(zé)編：律也人
hi~inker
歡迎你加入我們的社群
無論你來自哪個(gè)城市，哪個(gè)行業(yè)，我們一定有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是愛旅行！
旅行真的可以既要又要誒～要高品質(zhì)也要高性價(jià)比，要好的服務(wù)也要正規(guī)資質(zhì)，要同行者契合也要旅游過程符合心意～
那就快來印客美學(xué)的旅行專屬社群～
這里為大家嚴(yán)選了旅行公司、旅行產(chǎn)品、高性價(jià)比的行程，還有超多避坑指南和省心攻略～
直接掃碼進(jìn)群，等待驚喜吧
- 歡迎關(guān)注少禾成長視頻號(hào) -
熱門跟貼