香港中環(huán)交易廣場(chǎng)的玻璃幕墻倒映著維多利亞港的波光，長(zhǎng)和系一則不足三百字的公告，卻在資本市場(chǎng)激起了千層浪，引發(fā)公眾的廣泛關(guān)注。九旬老人李嘉誠(chéng)再度展示其“春江水暖鴨先知”的敏銳嗅覺(jué)，當(dāng)全球投資者還在爭(zhēng)論5G泡沫時(shí)，這位老牌資本家似乎已悄然將目光投向更遙遠(yuǎn)的未來(lái)。
李嘉誠(chéng)的商業(yè)哲學(xué)中始終跳動(dòng)著愛(ài)因斯坦相對(duì)論的脈搏。2015年出售歐洲電訊資產(chǎn)套現(xiàn)千億時(shí)，輿論場(chǎng)充斥著“錯(cuò)判數(shù)字時(shí)代”的質(zhì)疑。但當(dāng)歐洲運(yùn)營(yíng)商深陷5G建設(shè)泥潭之際，人們才發(fā)現(xiàn)這位老人早已將資本投向英國(guó)電網(wǎng)、荷蘭能源等“數(shù)字時(shí)代水電煤”。如今電訊業(yè)務(wù)分拆傳聞再起，恰似歷史軌跡的重演——當(dāng)行業(yè)尚在享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利時(shí)，資本獵手已開(kāi)始收割離場(chǎng)。
這種時(shí)空錯(cuò)位的投資智慧，在百年商業(yè)史上并非孤例。洛克菲勒在石油鼎盛期布局金融，松下幸之助在家電黃金時(shí)代轉(zhuǎn)型半導(dǎo)體，都印證著頂級(jí)企業(yè)家的共同認(rèn)知：商業(yè)價(jià)值的坐標(biāo)系永遠(yuǎn)超前于市場(chǎng)共識(shí)。當(dāng)普通投資者還在計(jì)算基站覆蓋率和用戶ARPU值時(shí)，資本戰(zhàn)略家已在繪制后5G時(shí)代的產(chǎn)業(yè)圖譜。
實(shí)際上，全球電訊產(chǎn)業(yè)正面臨價(jià)值重估的歷史拐點(diǎn)。5G基站從“科技圖騰”回歸“基礎(chǔ)設(shè)施”的本質(zhì)屬性，運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)被擠壓進(jìn)狹窄的管道空間。馬斯克的星鏈計(jì)劃撕開(kāi)太空通信的缺口，量子通信實(shí)驗(yàn)室里跳動(dòng)著下一代網(wǎng)絡(luò)革命的曙光。在這個(gè)技術(shù)代際更替的黎明時(shí)分，傳統(tǒng)電訊資產(chǎn)既可能是通往未來(lái)的船票，也可能成為拖累航速的錨鏈。這一點(diǎn)，一個(gè)九旬老人似乎都看得一清二楚。
香港資本市場(chǎng)特有的“分拆藝術(shù)”在此刻顯現(xiàn)金睛火眼。將成熟業(yè)務(wù)獨(dú)立上市，既能為創(chuàng)新業(yè)務(wù)騰出估值空間，又可借助資本市場(chǎng)完成價(jià)值發(fā)現(xiàn)。這種“化整為零”的資本策略，恰似中國(guó)園林的借景手法——通過(guò)空間分割創(chuàng)造新的價(jià)值維度。
這場(chǎng)潛在的分拆手術(shù)，暗含著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生存法則。當(dāng)數(shù)據(jù)洪流沖垮行業(yè)邊界，企業(yè)組織的生物進(jìn)化論正在改寫，恐龍的龐大身軀可能成為生存負(fù)累，而靈長(zhǎng)類的敏捷基因才是進(jìn)化方向。微軟拆分云業(yè)務(wù)、谷歌重組Alphabet，全球巨頭不約而同選擇“裂變求生”。
值得玩味的是，長(zhǎng)和系公告中“提升股東長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值”的表述。在ESG投資席卷全球的今天，企業(yè)價(jià)值早已超越財(cái)務(wù)報(bào)表的二維平面。分拆決策既要考量財(cái)務(wù)回報(bào)，更要平衡數(shù)字主權(quán)、數(shù)據(jù)安全等立體維度。這或許解釋了李嘉誠(chéng)的審慎姿態(tài)——在技術(shù)革命與地緣政治的交匯處，每個(gè)資本動(dòng)作都是多重博弈的平衡術(shù)。
維港的暮色中，中環(huán)的霓虹漸次亮起。李嘉誠(chéng)的資本魔方仍在轉(zhuǎn)動(dòng)，這位跨越兩個(gè)世紀(jì)的商業(yè)觀察者，用其特有的時(shí)空辯證法書(shū)寫著新的商業(yè)啟示錄。當(dāng)年輕創(chuàng)業(yè)者還在元宇宙里尋找金礦時(shí)，老派資本家已在重構(gòu)價(jià)值坐標(biāo)系——商業(yè)世界的永恒法則，或許就藏在這代際認(rèn)知的時(shí)差之中。
還有李嘉誠(chéng)這43個(gè)港口的出售計(jì)劃，就沒(méi)有上述這則公告理性，相反看起來(lái)更像一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的鬧劇。原本穩(wěn)坐全球港口運(yùn)營(yíng)的重要交椅，卻突然要將23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，以 228 億美元賤賣給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，其中還包括巴拿馬運(yùn)河兩端這般關(guān)鍵的戰(zhàn)略要地。最近，特朗普一直盯住巴拿馬運(yùn)河不放，據(jù)他說(shuō)，要采取強(qiáng)硬措施掌握主動(dòng)。在這個(gè)節(jié)骨眼下，賣港口顯屬賣要地。
長(zhǎng)和宣稱這是“周期性商業(yè)套現(xiàn)”，可誰(shuí)能信？若這些港口都?xì)w了美國(guó)，中國(guó)航運(yùn)業(yè)將面臨極大威脅。要知道，巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，美國(guó)本就對(duì)中國(guó)航運(yùn)虎視眈眈，特朗普還想對(duì)中國(guó)船只停靠美國(guó)港口征收高額“服務(wù)費(fèi)”。如今李嘉誠(chéng)拱手送上這些港口，美國(guó)豈不是如虎添翼，正好利用港口遏制中國(guó)海運(yùn)。
所以，在大多數(shù)網(wǎng)友看來(lái)，這哪是什么單純商業(yè)行為，分明是在中美戰(zhàn)略博弈的棋盤上，給美國(guó)遞上一把刺向中國(guó)的利刃，把中國(guó)的海外利益置于險(xiǎn)地。真讓人懷疑李嘉誠(chéng)到底在打什么算盤，該不會(huì)是想給美國(guó)當(dāng)“帶路黨”，換取些私利吧。更讓人憂懼的是，盡管在全方位壓力之下，李嘉誠(chéng)似乎穩(wěn)如泰山，對(duì)此依然不理不問(wèn)。這是否暗喻著他賣港口的行為早已生米煮成了熟飯？
不過(guò)，3 月 31 日外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)，卻給大家吃了一顆定心丸。會(huì)上有記者提問(wèn)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局將審查長(zhǎng)江和記向貝萊德財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)一事，郭嘉昆回應(yīng)稱，注意到該報(bào)道，市場(chǎng)監(jiān)管總局表示將依法審查，保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。還強(qiáng)調(diào)中方堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。這短短幾句話，可滿含深意。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出手審查，就像給這樁備受爭(zhēng)議的交易套上了“緊箍咒”。
而外交部重申反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌，更是直接給交易雙方敲響警鐘。想在中美戰(zhàn)略博弈的敏感時(shí)期，通過(guò)這種可能損害中國(guó)權(quán)益的交易謀取私利，簡(jiǎn)直是異想天開(kāi)。李嘉誠(chéng)這算盤打得雖響，卻沒(méi)料到會(huì)引發(fā)如此軒然大波，如今在官方介入下，這筆交易的未來(lái)充滿變數(shù)，且看后續(xù)如何發(fā)展，是繼續(xù)推進(jìn)，還是就此“黃” 掉，咱們拭目以待。#李嘉誠(chéng)賣港口將被審查 外交部回應(yīng)# #李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和集團(tuán)公告引關(guān)注#
熱門跟貼