Hi, 您好，我是觀象知遠(yuǎn)！
4月2日，是長和集團(tuán)與美國貝萊德財(cái)團(tuán)約定的港口交易正式簽約日。雖然李家依然沒有任何表態(tài)，但輿論戰(zhàn)卻越來越激烈，在周一，交易雙方長和集團(tuán)和貝萊德財(cái)團(tuán)都出了牌：
貝萊德首次公開回應(yīng)這筆交易，淡化美國的作用。
長和集團(tuán)發(fā)布了一則最新公告。
國內(nèi)這邊，官方對李家的規(guī)勸已經(jīng)達(dá)到非常密集的程度：
港澳辦連續(xù)三天轉(zhuǎn)發(fā)大公報(bào)文章，對李家喊話到了最后一刻；
外交發(fā)言人一個(gè)月內(nèi)，三次回應(yīng)了這筆交易；
這幾個(gè)信號(hào)表面上似乎毫無關(guān)聯(lián)，卻將貝萊德和李家現(xiàn)在的內(nèi)心想法，官方的最新態(tài)度表露無遺。這場大戲是越來越精彩了！
同一天，貝萊德首次回應(yīng)，長和公開聲明
周一3月31日，這場交易的另外一個(gè)主角貝萊德終于打破沉默，集團(tuán)CEO拉里·芬克，回應(yīng)了收購長和港口業(yè)務(wù)，文中洋洋灑灑說了一堆，我認(rèn)為核心內(nèi)容只有一個(gè)，盡量想淡化美國在交易中的作用：
拉里·芬克說，這筆交易并不只有貝萊德自己，還有幾個(gè)合作方，其中一家就是全球最大的航運(yùn)集團(tuán)：地中海航運(yùn) MSC集團(tuán)，這是一家意大利公司，由意大利船王阿彭提創(chuàng)建，現(xiàn)在掌控這家公司的是阿彭提的兒子蒂亞戈。
他提到的這一點(diǎn)，正是配合了李家之前在部分香港媒體上放出的消息，這筆買賣，并不是要賣給美國公司，而是賣給了李家在意大利的世交，船王阿彭提。
言下之意就是，“賣給意大利公司，大家不要這么緊張和敏感！"
而另一邊的長和集團(tuán)，也在同一天發(fā)布公告，回應(yīng)了一則市場傳聞：“長和準(zhǔn)備拆分電信業(yè)務(wù)”，說集團(tuán)沒有對“長和的電訊業(yè)務(wù)做任何決定”。
這條公告看似與港口交易毫無關(guān)聯(lián)，卻暴露了李家現(xiàn)在的窘迫心態(tài)，任何涉及長和旗下業(yè)務(wù)的敏感交易和市場傳聞，長和現(xiàn)在都是小心翼翼，生怕“一波未平、一波又起”，更不敢像與貝萊德的港口交易一樣，再次“先斬后奏”了。
李家終于明白了一點(diǎn)，隨便做全球資產(chǎn)“乾坤大挪移”的時(shí)代已經(jīng)過去了，涉及到敏感的戰(zhàn)略資產(chǎn)買賣，必須要慎重。
港澳辦連續(xù)三天發(fā)文
國內(nèi)方面，針對李家的不回應(yīng)、不表態(tài)、不評(píng)論，港澳辦罕見地連續(xù)三天轉(zhuǎn)發(fā)《大公報(bào)》文章，堪稱“教科書式敲打”，規(guī)勸李家回頭是岸。
文章中說“希望長和配合好審查、重塑形象、贏得信任“、另外“不要配合美國霸權(quán)，犯歷史性錯(cuò)誤”，對李家的語氣和態(tài)度有了很大轉(zhuǎn)變，也和最開始的“莫天真、勿糊涂”形成了鮮明的對比。
文章還一針見血的指出這筆交易的危害性，“若處理不當(dāng)，可能被其他企業(yè)模仿，并引發(fā)連鎖反應(yīng)”，這不僅是說給李家聽的，也是說給所有那些“騎墻派”、“見風(fēng)使舵”的資本。
如果李家還是執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持要完成簽約，就會(huì)變?yōu)橐粋€(gè)“負(fù)面典型”。這已經(jīng)不是一場單純的商業(yè)糾紛，而是關(guān)乎香港資本路徑選擇的“示范戰(zhàn)”，所有人都在看李家的應(yīng)對方式和事態(tài)的發(fā)展。
如果這次李嘉誠靠站隊(duì)美國資本而全身而退，明天就會(huì)有張嘉誠、王嘉誠效仿，所以這股“歪風(fēng)”必須要?jiǎng)x住。
外交發(fā)言人的密集回應(yīng)
同樣在本周一，外交發(fā)言人也再次了回應(yīng)這筆交易，這是一個(gè)月之內(nèi)的第三次。發(fā)言人那句“反對經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益”，看似外交辭令，實(shí)則暗藏玄機(jī)。
這種高頻表態(tài)，不僅僅是對李家的提醒和忠告，更是對國際資本的喊話：在中國，沒有任何交易能凌駕于國家利益之上。
與貝萊德的這筆生意，不論是偽裝在美國還是意大利公司的名下，都不是簡單的商業(yè)交易。當(dāng)“長臂管轄”成為美國制裁我國企業(yè)的常規(guī)武器，中國也絕不會(huì)容忍巴拿馬港口淪為對華遏制的跳板。
如果有人還在假裝看不懂這場大國博弈，恐怕最后連一個(gè)“商人”的名號(hào)都保不住。
取消交易、盡快止損是李家最明智的選擇
這場交易走到今天，李家早已滿盤皆輸。
輸?shù)袅嗣暎簭摹?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%9D%8E%E8%B6%85%E4%BA%BA">李超人”到“遞刀者”，讓一代華人商業(yè)教父跌落神壇；
輸?shù)袅说讱猓骸百Y本騰挪術(shù)”被無情碾碎，沉默戰(zhàn)術(shù)被認(rèn)為是“執(zhí)迷不悟”；
輸?shù)袅送寺罚褐忻纼深^得罪，萬億家族資產(chǎn)暴露在風(fēng)險(xiǎn)中。
取消交易，盡快止損，是李家唯一明智的選擇。這“損”不僅是生意的虧損，更是李家名聲的污損、家族商業(yè)帝國的根基動(dòng)搖。
歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，任何企圖與國家利益對賭的資本，終將付出慘痛代價(jià)，沒有例外。
當(dāng)《大公報(bào)》喊出“唯有堅(jiān)定與國家站在一起，才能贏得尊嚴(yán)”，李嘉誠應(yīng)該明白：屬于他的時(shí)代，已經(jīng)結(jié)束了。
對此，您怎么看？
熱門跟貼