你可能不知道,剛剛改革開放的時候,就有一個叫做胡應(yīng)湘的香港商人,提出要在珠海和香港之間建一座大橋。
他為了這個夢想堅持了三十年,終于在80歲的時候,親眼看到大橋通車。

在提議建設(shè)大橋時,他先是被香港政府中殘留的英國勢力反對,后來又被李嘉誠反對。原本財力和李嘉誠不相上下的他,如今財產(chǎn)卻只有李家的20分之一。
被香港媒體說成“傻瓜”的胡應(yīng)湘,如今后悔了嗎?

胡應(yīng)湘出生于1935年,他的爺爺因為戰(zhàn)亂在1890年來到了香港,他的父親是香港的“的士大王”。他從小生活條件優(yōu)渥。
他小時候在韶關(guān)和廣州完成了基礎(chǔ)的小學(xué)教育,在香港教會學(xué)校讀的中學(xué),后來在美國名校普林斯頓讀的大學(xué)。

他童年在內(nèi)地接受的是傳統(tǒng)的儒家教育,學(xué)的是四書五經(jīng)。在香港中國學(xué)的是西方宗教文化,后來又去美國留學(xué),學(xué)習(xí)土木建筑專業(yè)。
豐富的教育經(jīng)歷,塑造了他寬廣的眼界和價值觀,他在看待社會發(fā)展的時候,特別看重長遠發(fā)展和對國家社會的貢獻。

1962年,胡應(yīng)湘父親為了給自己家的出租車購買停車場,買下很多地皮,順便建設(shè)了幾棟大廈。令他們意外的是,買房子賺的比經(jīng)營出租車更賺錢。
于是胡父開了自己的建筑公司,發(fā)展的卻并不順利。胡應(yīng)湘認為,不能用管理出租車的江湖思路去經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)。
房地產(chǎn)不僅是蓋房子,而是一個金融游戲,其中牽涉到銀行貸款,股票上市等種種操作。他告訴父親自己要單干。

1972年,胡應(yīng)湘創(chuàng)辦了和合實業(yè),并迅速在香港地產(chǎn)界站穩(wěn)腳跟,建造了合和中心等地標(biāo)性建筑,作為建筑專業(yè)出身的高材生,他還親自參與了建筑的設(shè)計。
80年代,改革開放的風(fēng)先吹到了南方,國家為了吸引投資,邀請香港商人到內(nèi)地來參觀。就是這一次內(nèi)地之旅,改變了胡應(yīng)湘的后半生。
在那一刻,他敏感的意識到自己站在了歷史的轉(zhuǎn)折點,人能有這樣的機會是一種幸運。當(dāng)時大批國企改制,無數(shù)人下海經(jīng)商。

胡應(yīng)湘認為這樣的社會一定會有活力,有資金的人,有才能的人都全部投入了商業(yè)市場,就連農(nóng)民也離開家鄉(xiāng),到外地打工,保證了勞動力的充足。
和一味囤地,靠倒賣地皮賺了千萬億的李嘉誠不同,胡應(yīng)湘站在了一個更高的視角。他認為社會不缺錢不缺人,缺的是配套的基礎(chǔ)設(shè)施。

然而我們?yōu)榱诵藿ɑA(chǔ)設(shè)施,蓋房子,就一定需要四通八達的交通運輸系統(tǒng)。于是胡應(yīng)湘主動找到深圳市長,提出要為深圳修建高速公路,火車站大樓,以及皇冠水運口岸,虎門大橋。
這個四個建筑都是為了保證深圳的運輸能力,輔助其他產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展。在建公路的時候,他發(fā)現(xiàn)深圳的電力供應(yīng)不足。
胡應(yīng)湘開一個大酒店,就用掉了當(dāng)?shù)仉娏?yīng)的百分之二,市政府供應(yīng)不過來,只能選擇每星期停電三天。

胡應(yīng)湘覺得這這簡直是浪費時間,應(yīng)該加大電力供應(yīng)。但是電廠投資大,周期長,政治風(fēng)險高,沒人愿意投資,于是胡應(yīng)湘又投資建設(shè)了兩個發(fā)電廠。
但是和合從來沒有做過發(fā)電廠相關(guān)的業(yè)務(wù),他們也是摸著石頭過河。胡應(yīng)湘作為一個香港商人在內(nèi)地投了500多億,當(dāng)時有很多好的投資機會,都因此放棄了。

更重要的是,胡應(yīng)湘說他當(dāng)時對中國的發(fā)展有一個預(yù)測,他用日本最為案例,預(yù)測我們需要100年左右的時間。
也就是說,胡應(yīng)湘當(dāng)初的計劃里,他這輩子是看不到中國發(fā)展的結(jié)果了,他做的這些就是純粹的為國家做貢獻,賺的錢跟炒房比起來差遠了。

胡應(yīng)湘說現(xiàn)在中國用40年就走完了日本100年的路,是一種奇跡,也是他的幸運,讓他在有生之年,看到國家繁榮,看到大多數(shù)人都擺脫了貧困。
而在胡應(yīng)湘做這些的時候,李嘉誠已經(jīng)靠倒賣地皮變成了香港首富,遠遠超過了他。當(dāng)時香港媒體沒少嘲笑胡應(yīng)湘是傻瓜。
如果當(dāng)年他沒有把身家都壓在大陸,而是香港,如今他的身價肯定會翻好幾倍。所以在后來的港珠澳大橋提議中,把持香港大部分資源的李嘉誠,十分的強勢。

1983年,胡應(yīng)湘就提出要建設(shè)港珠澳大橋,把珠海和香港連接起來,但是這件事遭到了香港政府的強烈反對,所以沒能成功。
2002年,隨著內(nèi)地發(fā)展起來,香港政府逐漸轉(zhuǎn)向,胡應(yīng)湘再次提出要建設(shè)一個伶仃洋大橋。然而,這個宏偉計劃卻遭到了以李嘉誠為首的一些香港商人的反對。

長和擔(dān)心大橋建成會影響他們的港口生意。這個時候李嘉誠的老對手李兆基站出來,和鄭裕彤等其他香港富商聯(lián)合,支持計劃的進行。
2018年,港珠澳大橋正式通車,胡應(yīng)湘老爺子還和當(dāng)年支持他建橋的工程師一起,上橋合影留念。

大橋的建成,也證明了胡應(yīng)湘的遠見卓識,在胡應(yīng)湘的身上,我們看到了一個企業(yè)家的社會責(zé)任感,更看到了一個中華兒女的赤子之心。
胡應(yīng)湘說未來香港的發(fā)展如何,就看香港要何種程度的融入大灣區(qū),香港要放下自己的高傲,融入時代的發(fā)展。
港珠澳大橋構(gòu)想“第一人”胡應(yīng)湘:獲選深圳模范人物
中國新聞社視頻部2020-10-15

最受尊敬的香港富豪,打臉李嘉誠,造福子孫寧舍千億身家
澎湃新聞2021-04-01

熱門跟貼