3月4日深夜，一則公告震動(dòng)了全球資本市場(chǎng)。
92歲的李嘉誠(chéng)宣布以228億美元的估值，將長(zhǎng)和集團(tuán)旗下除中國(guó)大陸及香港外的全球43個(gè)港口資產(chǎn)打包出售給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)。其中，巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港赫然在列。
這被市場(chǎng)視為李氏家族“輕資產(chǎn)化”轉(zhuǎn)型的里程碑，長(zhǎng)和股價(jià)次日應(yīng)聲暴漲21.86%。
這一交易若完成，將刷新全球港口并購(gòu)紀(jì)錄，卻也瞬間點(diǎn)燃了一場(chǎng)橫跨商業(yè)、政治與國(guó)家安全的多維博弈。
短短一個(gè)月內(nèi)，這場(chǎng)“世紀(jì)交易”的風(fēng)評(píng)急轉(zhuǎn)直下。
3月28日，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局宣布對(duì)此交易進(jìn)行依法審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。原定4月2日的最終簽約日被無限期擱置，長(zhǎng)和四家上市公司市值蒸發(fā)超700億港元。
從表面看，這是一場(chǎng)純粹的商業(yè)交易：長(zhǎng)和港口業(yè)務(wù)近年利潤(rùn)率下滑至35%，低于其電信和零售板塊。出售資產(chǎn)可優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)，套現(xiàn)超190億美元投入新興科技領(lǐng)域。
但巴拿馬港口的特殊性，讓交易越過了商業(yè)邊界。
作為連接太平洋與大西洋的咽喉，巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，中國(guó)則是第二大用戶。2024年，通過該航道的中國(guó)貨物達(dá)4.23億噸，占中國(guó)全球海運(yùn)量的21%。若美國(guó)資本控制港口，中國(guó)貨船可能面臨通行費(fèi)暴漲、數(shù)據(jù)監(jiān)控甚至供應(yīng)鏈“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。
更微妙的是，貝萊德財(cái)團(tuán)與美國(guó)軍方關(guān)系密切。有分析指出，美國(guó)意圖借此削弱中國(guó)在拉美及全球港口布局的影響力，甚至為特朗普揚(yáng)言“武力控制巴拿馬運(yùn)河”鋪路。
起初，輿論對(duì)李嘉誠(chéng)的批評(píng)集中在“套現(xiàn)離場(chǎng)”的商人本性。但隨著事件發(fā)酵，中國(guó)國(guó)務(wù)院港澳辦官網(wǎng)罕見轉(zhuǎn)載《大公報(bào)》署名評(píng)論《莫天真 勿糊涂》，直指此交易“絕非普通商業(yè)行為”，并質(zhì)問企業(yè)“要站在哪一邊”。
官媒連發(fā)評(píng)論，直指交易背后的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)：一旦港口“美國(guó)化”，中國(guó)商船或面臨加價(jià)、刁難甚至斷航，而“一帶一路”的拉美支點(diǎn)也可能被釜底抽薪。
據(jù)彭博社3月26日援引香港權(quán)威人士消息，李嘉誠(chéng)家族正配合美國(guó)資管巨頭“貝萊德”牽頭的財(cái)團(tuán)，全力推進(jìn)盡職調(diào)查、稅務(wù)、會(huì)計(jì)等交易條款的最終敲定，力爭(zhēng)在4月2日這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)前簽署協(xié)議。
耐人尋味的是，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司在3月28日突然表態(tài)，宣布對(duì)此交易啟動(dòng)審查，強(qiáng)調(diào)將“維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)公共利益”。
這一動(dòng)作被外界解讀為官方首次對(duì)李嘉誠(chéng)的“戰(zhàn)略資產(chǎn)出售”亮出紅牌。次日，長(zhǎng)和宣布推遲原定4月2日的最終簽約，交易陷入僵局。
3月31日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者提問，據(jù)報(bào)道，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局表示將審查長(zhǎng)江和記擬向貝萊德財(cái)團(tuán)出售有關(guān)港口資產(chǎn)事，你對(duì)此有何回應(yīng)？
郭嘉昆表示，我們注意到有關(guān)報(bào)道。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局就此表示，注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。
“我想再次強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為?！?/p>
對(duì)于這場(chǎng)交易，全國(guó)政協(xié)副主席梁振英的質(zhì)問振聾發(fā)聵：“沒有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒有父母被人欺凌的孩子?！?/p>
面對(duì)審查，李嘉誠(chéng)的處境堪稱尷尬。若強(qiáng)行交割，長(zhǎng)和股價(jià)不僅已蒸發(fā)數(shù)百億港元，還可能觸發(fā)《香港國(guó)安法》的制裁；若放棄交易，則面臨巨額違約金與商譽(yù)損失。
這位以“不賺最后一個(gè)銅板”著稱的資本巨擘，或許低估了“逆全球化”時(shí)代商業(yè)與政治的糾纏深度。
歷史總是充滿諷刺。1997年，李嘉誠(chéng)以2200萬(wàn)美元“白菜價(jià)”拿下巴拿馬港口時(shí)，憑借的是對(duì)中國(guó)崛起的前瞻判斷；28年后，他試圖在高點(diǎn)套現(xiàn)離場(chǎng)，卻因中美博弈的烈度升級(jí)淪為“風(fēng)暴眼”。
截至今天(4月2日)，交易仍未落槌，但無論結(jié)局如何，此事件已為全球企業(yè)敲響警鐘：在民族國(guó)家與資本巨頭的博弈中，商業(yè)利益與國(guó)家安全的天平愈發(fā)敏感。
當(dāng)資本觸及戰(zhàn)略資產(chǎn)，商人便不再是純粹的商人。資本無國(guó)界，但商人有祖國(guó)。
熱門跟貼