時(shí)值一年芳草綠，又是一年清明時(shí)，人們以各種方式緬懷先人、寄托哀思，但任何祭祖行為都應(yīng)以尊重公序良俗、維護(hù)公共安全為前提。近期，白云法院審結(jié)一起因迷信“風(fēng)水”引發(fā)的放火案件，被告人梁某為所謂“祖墳風(fēng)水”付出了沉重代價(jià)。一起來看看吧~
基本案情
2024年3月26日20時(shí)許，梁某到本市某路附近，認(rèn)為陳某等人經(jīng)營(yíng)的廢品站所堆放的物品阻擋道路影響自家祖墳風(fēng)水，在迷信的驅(qū)使下，他不顧公共安全，遂持打火機(jī)點(diǎn)燃堆放在該廢品站門前的廢舊布料，后逃離現(xiàn)場(chǎng)，火勢(shì)危及附近居民、車輛的安全，幸得附近群眾發(fā)現(xiàn)而被及時(shí)撲滅。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，梁某放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定，應(yīng)以放火罪追究刑事責(zé)任。梁某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，梁某無視國(guó)家法律，以放火的方式危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機(jī)關(guān)指控梁某犯放火罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。梁某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
白云法院一審判決：被告人梁某犯放火罪，判處有期徒刑三年。
該案件現(xiàn)已生效。
法官說法
放火行為的危險(xiǎn)性在于其不可控性，一旦火勢(shì)蔓延，后果往往超出行為人的想象。本案中，梁某的僥幸心理和荒誕執(zhí)念，險(xiǎn)些釀成不可挽回的悲劇，法律不會(huì)因?yàn)椤盁o知”或“迷信”而網(wǎng)開一面，任何挑戰(zhàn)法治底線的行為都必須付出代價(jià)。
法官在此提醒，清明祭祖，重在心誠(chéng)，真正的敬祖，不是用迷信行為去“改運(yùn)”，而是以文明、安全的方式表達(dá)追思。隨著社會(huì)發(fā)展科技進(jìn)步，祭祀的方式也越來越文明、越來越多樣，人們可以選擇鮮花祭掃、植樹祭祀、網(wǎng)絡(luò)祭祀、踏青遙祭等更加文明、安全、低碳、節(jié)儉的祭祀方式來緬懷先人。同時(shí)，人們自覺遵守文明祭祀和森林防火有關(guān)要求，并在祭掃時(shí)不要在樹林、草地等偏僻處抽煙、焚燒紙錢、燃放鞭炮，避免引發(fā)火災(zāi)。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
圖片：白云法院、網(wǎng)絡(luò)
供稿：太和法庭 何鳳祥
編輯：馮珉珊
總第<1868>期，2025第<22>期
熱門跟貼