==據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，外交部發(fā)言人毛寧主持3月例行記者會。會上韓聯(lián)社記者提問稱：據(jù)韓國政府稱，2月，韓國海洋調(diào)查船試圖調(diào)查中國在黃海韓中“暫定措施水域”內(nèi)設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物。韓國調(diào)查船接近構(gòu)造物一公里時，中國海警和中方人員乘坐橡皮艇對其進行“阻攔和恐嚇”，當時中方人員攜帶刀具。中方對設(shè)置海上構(gòu)造物和妨礙韓國調(diào)查持何種立場？毛寧對此表示。我可以告訴你的是，中韓兩國的海洋權(quán)益主張重疊，雙方正在推進海域劃界談判，同時，根據(jù)中韓漁業(yè)協(xié)定，在中韓暫定措施水域內(nèi)積極開展合作。
韓國政府消息人士透露，2月，韓政府在海警的協(xié)助下，派遣海洋水產(chǎn)部旗下海洋科學技術(shù)院調(diào)查船前往位于韓國西部海域“離於島”（蘇巖礁）附近的暫定措施水域，對中方設(shè)置的鋼制構(gòu)筑物進行考察。在韓方調(diào)查船抵達距構(gòu)筑物1公里處海域時，中國海警和駕乘三艘橡皮艇的非政府人員靠近韓方調(diào)查船，并阻止韓方對現(xiàn)場投入考察設(shè)備。之后，待命的韓國海警緊急派遣艦艇前往現(xiàn)場，與中國海警對峙了約兩個小時。中方當時表示，相關(guān)設(shè)施為養(yǎng)殖場，并要求韓方離開。
黃海（資料圖）
韓方如此對幾個鋼制構(gòu)筑物如此緊張，也并不是沒有由來。事發(fā)地點位于黃海海域，中國與韓國的專屬經(jīng)濟區(qū)在這里重疊，雙方的漁民均可以在這里自由地進行捕魚作業(yè)，其中的水資源也是由兩國共同管理。而這里也被稱為“暫定措施水域”，也就是說雙方并沒有就在該海域的行為措施達成一個具體的有定論的協(xié)議，而是按照一種約定俗成的默契在各自作業(yè)。
事實上，中韓在黃海的矛盾由來已久，甚至可追溯至20年前的《中韓漁業(yè)協(xié)定》。該協(xié)定劃定了暫定措施水域，允許兩國漁民共同作業(yè)，但未解決主權(quán)歸屬問題。蘇巖礁正是爭議焦點之一。中國認為蘇巖礁位于東海大陸架，屬中國固有領(lǐng)土；韓國則自1952年起單方面主張管轄權(quán)，并于2001年非法設(shè)立海洋平臺。正因如此，2015年劃界談判中，蘇巖礁歸屬成為主要障礙。
尹錫悅（資料圖）
韓國之所以如此不遺余力地爭奪蘇巖礁，除了看重其蘊含的財富外，還有更深層次的戰(zhàn)略考量。前文已經(jīng)提到過蘇巖礁對于中國的重要性，這當然毋庸置疑。但如果將視野放在整個東亞的話，會發(fā)現(xiàn)這只是蘇巖礁戰(zhàn)略意義的冰山一角。蘇巖礁距離日本約300海里，距離韓國約170海里，可謂牽一發(fā)而動全身。中日韓任意一國占領(lǐng)該島礁，便能對剩下兩國造成極大的威懾，堪稱兵家必爭之地。
然而，這個時候卻有人提出質(zhì)疑，事情是上個月底發(fā)生的，為什么韓國在過去這么長時間都保持沉默，偏偏這個時候爆出來呢？其中意味可想而知，當前尹錫悅彈劾案懸而未決，韓國政壇混亂不堪，社會上人心惶惶，青瓦臺急需轉(zhuǎn)移公眾的注意力，因此他們就盯上了中國，打算在黃海海域做點文章。
尹錫悅（資料圖）
可以肯定的是，因為黃海問題，中韓海警力量的交鋒博弈將會持續(xù)增加，屆時中韓關(guān)系也將受到一定的影響，但也產(chǎn)生不了任何實質(zhì)性的威脅。而如果韓國政壇局勢恢復穩(wěn)定，不排除尹錫悅為討好美國故意對華展開圍堵行動。所以，接下來中韓關(guān)系會出現(xiàn)怎樣的變化，主要還是依靠談判對話，黃海局勢的和平穩(wěn)定將直接考驗韓國政府對華評估策略的調(diào)整以及真實的對華態(tài)度。
熱門跟貼