1
一名網(wǎng)友歲歲在社交平臺發(fā)布信息,質(zhì)問蔚來,他表示自己差點(diǎn)攤上人命,到現(xiàn)在都睡不著。

根據(jù)他的行車記錄儀顯示,3月20日15點(diǎn)多,當(dāng)他開著蔚來ES6在高速路上,以110公里的速度行駛,開的是智駕。而為了超車,智能駕駛在未提醒也未打轉(zhuǎn)向燈的情況下強(qiáng)行變道,后方車輛躲避不及,撞上他的車。
對方車輛是4個(gè)60歲老人,歲歲感到一陣后怕,還好他們都系了安全帶,基本上沒受傷。

歲歲也知道,這起事故責(zé)任在自己,于是承擔(dān)全部責(zé)任,老人耽誤的飲食、住宿以及間接損失,他都賠償了。
歲歲對蔚來的智能駕駛系統(tǒng)提出質(zhì)疑,當(dāng)時(shí)手沒有放開方向盤,如果放開是會有提示的???a class="keyword-search" >智駕系統(tǒng)沒有任何提示突然強(qiáng)行變道,哪怕自己手握著方向盤也反應(yīng)不過來,他認(rèn)為系統(tǒng)有責(zé)任。系統(tǒng)突然變道是因?yàn)椤败嚨郎系臉?biāo)線重合”,沒有識別。

不過蔚來方面告訴他,系統(tǒng)沒問題,他們愿意賠償20000積分。


歲歲認(rèn)為,哪怕車道線有問題,但是在后方有障礙物有車的情況下,也是不能突然變道的,保障安全的邏輯不對。
2
網(wǎng)友評論:
“車禍主體責(zé)任人一定是駕駛員,國內(nèi)所有車都沒有說駕駛員可以完全放棄接管。不要相信車企銷售的說辭。不寫到合同的都沒用。
高速上適不適合智能駕駛,放心把命交給別人的可以。
還是自己開車比較靠譜,命握在自己手里。
以后遇到車尾是藍(lán)燈的躲遠(yuǎn)一點(diǎn),開了所謂智駕了。
國家出臺法律 取消智駕 免得害人害己。
高速路有一點(diǎn)的責(zé)任,沒有及時(shí)清除廢線。

智駕,也是對全國的道路劃線和標(biāo)識提出了新的規(guī)范要求。國家啥時(shí)候沒統(tǒng)一這玩意兒,智駕就不可能好使。
高速路還有這樣的劃線,對于現(xiàn)階段智能駕駛車輛越來越多,這不是害人嘛,該引起有關(guān)部門重視道路標(biāo)線問題了。
高速路最多定速巡航,其他輔助駕駛最好放棄!

即使走直線優(yōu)先,難道不該防御性駕駛。
地上那條白色斜線可能有誤導(dǎo)智駕變道。
電車上的太快,場景研究不充分,產(chǎn)品經(jīng)理太菜……混亂剛剛開始。
司機(jī)開車不看路不把握方向盤嗎。

有的司機(jī)真的不握方向盤。前段時(shí)間租了個(gè)車去上海,司機(jī)開的樂道,很多時(shí)候手都離開方向盤,接打電話,看劇,還說因?yàn)榕挛覀儞?dān)心只干了這幾樣,以前他還打王者。司機(jī)就依賴智駕。我自己開車,即使用了定速巡航,腳都一直放剎車上,眼睛也盯著道路。只能說這次運(yùn)氣還不錯(cuò)。
開那么快干啥?搶錢?
自動(dòng)駕駛看來還是不安全的,無人駕駛應(yīng)該是個(gè)遙遠(yuǎn)的故事吧。
智駕:智能輔助駕駛!可經(jīng)常被人理解為智能自動(dòng)駕駛,出事了就怪智駕,其實(shí)是好多在弱智駕駛,還是學(xué)好車技吧,自己握住方向盤好!

包括3月29日的智駕害人害己!自己的命不握在自己手里,我也是服氣!膽兒太肥!
以后路上離這些車得遠(yuǎn)一點(diǎn)。
自己抓方向盤都還怕,相信臺電腦。
應(yīng)該規(guī)定出廠不允許安裝自動(dòng)駕駛。
要整頓一下標(biāo)線混亂的狀況了。
標(biāo)線錯(cuò)誤可以找高速公路公司,找車廠就是車廠容易欺負(fù)。

老老實(shí)實(shí)回到最基本的吧,自己駕車! 別把自己的生命交給軟件系統(tǒng)!
開高速能不能集中注意力 發(fā)現(xiàn)偏航立馬接管 不管智駕好不好用 對自己負(fù)責(zé)。
佩服這些愿意用生命去支持完善智能駕駛技術(shù)進(jìn)步的英雄們,由他們的付出才能換來技術(shù)的進(jìn)步,真心佩服!!駕駛是人操控汽車,智能駕駛是汽車代替人操控,這么放心新技術(shù)的人,膽量確實(shí)很令人敬佩。
智駕。。。呵呵。。。一個(gè)輔助駕駛功能非要吹成智駕,現(xiàn)在絕大多數(shù)都還處在L2階段,個(gè)別勉強(qiáng)能達(dá)到L3,但都不能算是智駕,真正的智駕要L4以上。所以不要盲目相信所謂的智駕,我連自動(dòng)巡航都很少用,自動(dòng)跟車什么的從來不用。雖然開車會累點(diǎn),但畢竟命在自己手中。
都這樣了還不接管?還好意思怪這怪那,生命是自己的,自己不當(dāng)回事能怪誰,現(xiàn)在所有車的智駕都是人車共駕,輔助駕駛而已。
現(xiàn)在要抵制這種東西,太嚇人了,有沒有替別人考慮安全問題。

看到高階智駕的車,我都是繞著走的,誰也不知道這貨啥時(shí)智商在線親身經(jīng)歷?!?/p>
3
又是一起智駕引發(fā)的交通事故,不過還好這起事故沒有人受傷。而且這次車主也是把手放到方向盤上的,可還是沒有時(shí)間去反應(yīng)和處理智駕系統(tǒng)的突然變道問題。說到底,就是智駕系統(tǒng)還不是非常智能,怎么也比不過人的駕駛。面對道路上的一些復(fù)雜路況,智駕系統(tǒng)是無法智能駕駛的,但是作為車主,你也并不了解哪些地方它們無法識別。像修路、改道等還是比較明顯的,但是像這種標(biāo)線重合的問題,怎么判斷它能不能識別呢?

智能駕駛,還是盡量少用吧!沒成熟的技術(shù)已經(jīng)投入了市場,并且大肆宣揚(yáng),如果過于信任,只能是用慘痛的代價(jià)來為智能系統(tǒng)的進(jìn)步積累數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)了。
說實(shí)在的,路上看到那些智駕功能很強(qiáng)、零百加速超快的車,還是讓一讓、避一避,自己的安全最重要。
對此你怎么看?
熱門跟貼