案件指導(dǎo)意義
道路交通事故發(fā)生后，救治受害人是第一要?jiǎng)?wù)。由于侵權(quán)人對(duì)責(zé)任認(rèn)定、賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償期間等經(jīng)常有不同意見，醫(yī)療費(fèi)以及后續(xù)護(hù)理、康復(fù)等費(fèi)用多由受害人先行墊付。很多受害人，尤其是經(jīng)濟(jì)能力較差的受害人對(duì)此苦不堪言。在道路交通事故責(zé)任糾紛中，面對(duì)受害人對(duì)賠償款項(xiàng)的迫切性以及爭(zhēng)議處理的歷時(shí)性之間的沖突，我們對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的款項(xiàng)通過先行調(diào)解、中間判決、先予執(zhí)行等方式先行處理，對(duì)于存在爭(zhēng)議的事實(shí)，待事實(shí)查明后再予處理，取得了良好效果。無爭(zhēng)議款項(xiàng)先行賠付，既解了受害人的“燃眉之急”，又為爭(zhēng)議的公正審理贏得了理解和支持。
案件基本情況
何某某駕駛小型轎車在交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與駕行電動(dòng)車的沈某某發(fā)生道路交通事故，致沈某某受傷。事故發(fā)生后，何某某駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，何某某負(fù)事故全部責(zé)任，沈某某無責(zé)任。涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
沈某某受傷后即被送往醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)創(chuàng)傷性硬膜下出血、枕骨骨折、肋骨骨折、創(chuàng)傷性小腸破裂等，沈某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬余元。為了盡快拿到賠償款，沈某某在診療結(jié)束后，第一時(shí)間向法院提起訴訟，要求何某某賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等18萬余元。
在案件審理期間，沈某某多次前往法院或通過電話等方式聯(lián)系案件承辦法官，表達(dá)其個(gè)人以及家庭因?yàn)榻煌ㄊ鹿识故杖脘J減，全家生活陷入困境。據(jù)了解，沈某某事故前在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)打零工，家屬身體也不好，全家生活基本上靠沈某某打零工收入維持。由于沈某某在發(fā)生事故時(shí)年齡較大，雖然經(jīng)過治療出院，但身體恢復(fù)較慢，長(zhǎng)時(shí)間無法正常上班，崗位也被其他人代替。沈某某目前在家長(zhǎng)期修養(yǎng)，受傷住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)除某保險(xiǎn)公司墊付的一部分外，其他大部分都是向親朋轉(zhuǎn)借，現(xiàn)在還要支出營(yíng)養(yǎng)、康復(fù)等費(fèi)用，全家生活已經(jīng)入不敷出。
沈某某希望法院快點(diǎn)作出判決，盡快拿到救命錢，緩解生活的困頓。
但該案訴訟請(qǐng)求涉及傷殘賠償金，沈某某因?yàn)槭鹿仕聜κ欠駱?gòu)成傷殘、構(gòu)成幾級(jí)傷殘以及相對(duì)應(yīng)的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定，都需要經(jīng)歷一定程序才能認(rèn)定。
保險(xiǎn)公司對(duì)于何某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，申請(qǐng)法院調(diào)查何某某駕駛資格、車輛行駛資格以及是否有酒駕、毒駕等法定及約定免賠情節(jié)。
保險(xiǎn)公司對(duì)沈某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)也提出異議。
法院對(duì)沈某某因事故所致傷情還要進(jìn)行復(fù)勘等。
如果等上述問題都處理完畢，案件可能需要幾個(gè)月才能結(jié)案。 案子能等，沈某某和他的家庭能等嗎？ 想到這里，法官眼前頓時(shí)浮現(xiàn)出沈某某多次離開法院時(shí)佝僂單薄的背影和希望早日拿到救命錢的期待眼神……
為了解決案件辦理周期與沈某某期待早日拿到賠償款的沖突，法官主動(dòng)適用無爭(zhēng)議款項(xiàng)先行賠付工作機(jī)制，在多次研究、交流、匯報(bào)的基礎(chǔ)上，找準(zhǔn)案件破題的突破口，從何某某駕車逃逸情節(jié)入手，向何某某釋明法律規(guī)定、保險(xiǎn)合同約定，并向其講明上級(jí)法院類案判例，何某某認(rèn)識(shí)到因?yàn)槠漶{車逃逸，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償沈某某之外的損失難以得到商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付，最終其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外對(duì)沈某某先行進(jìn)行合理賠償。承辦法官對(duì)沈某某釋明，可以先就沒有爭(zhēng)議的部分與何某某達(dá)成調(diào)解，先解決當(dāng)前面臨的“燃眉之急”，對(duì)保險(xiǎn)公司提出異議的部分待事實(shí)查證后再予處理。最終沈某某與何某某達(dá)成了先行調(diào)解協(xié)議，何某某也及時(shí)履行了賠償義務(wù)。
案件指導(dǎo)思路：無爭(zhēng)議款項(xiàng)先行賠付
對(duì)于事實(shí)存在較大爭(zhēng)議或者法律適用存在疑難的案件中，要對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行精細(xì)化區(qū)分，將無爭(zhēng)議部分、有爭(zhēng)議部分分開處理。通過及時(shí)固定無爭(zhēng)議部分，將無爭(zhēng)議款項(xiàng)進(jìn)行先行賠付，避免二者混雜導(dǎo)致案件長(zhǎng)期未決而造成損失進(jìn)一步擴(kuò)大。無爭(zhēng)議款項(xiàng)先行賠付是在道路交通事故責(zé)任糾紛等民生案件中踐行“如我在訴”理念的生動(dòng)體現(xiàn)，它能使受害人及時(shí)拿到救命錢，緩解因事故造成的家庭生活困境，也有利于鈍化社會(huì)矛盾。
供稿：徐州中院速裁庭 睢寧法院
審核：李飛 褚紅艷
熱門跟貼