茂名某酒業(yè)專營(yíng)店與江蘇某商務(wù)咨詢公司因合作直播帶貨不成,最終鬧上法庭。茂南法院近日審結(jié)了該起委托合同糾紛案,判決江蘇某商務(wù)咨詢公司向茂名某專營(yíng)店賠償4000元及退還5瓶酒品……
直播帶貨合作不成起糾紛
前不久,茂名某酒業(yè)專營(yíng)店將江蘇某商務(wù)咨詢公司及該公司經(jīng)營(yíng)者張某某訴至茂南法院,認(rèn)為對(duì)方收到該專營(yíng)店寄出的樣品酒后,未按約定安排主播開(kāi)播帶貨,請(qǐng)求法院判令解除雙方簽訂的《樣品使用及返還協(xié)議》、該商務(wù)咨詢公司和張某某向?qū)I(yíng)店賠償24000元及相應(yīng)利息。
該商務(wù)咨詢公司經(jīng)營(yíng)者張某某則稱是由于該酒業(yè)專營(yíng)店未按約定履行,致雙方無(wú)法合作下去。
雙方為此各執(zhí)一詞,事情的前因后果究竟是怎么樣的?法官通過(guò)仔細(xì)審查雙方當(dāng)事人提供的證據(jù),發(fā)現(xiàn)了其中的端倪。
拒繳服務(wù)費(fèi)致糾紛,合作雙方對(duì)薄公堂
原來(lái),茂名某酒業(yè)專營(yíng)店與江蘇某商務(wù)咨詢公司達(dá)成合作意向,于2024年1月簽訂了《直播帶貨合作協(xié)議書(shū)》。雙方約定酒業(yè)專營(yíng)店授權(quán)該商務(wù)咨詢公司為其酒品直播帶貨,專營(yíng)店須于合同簽訂當(dāng)日付清合同服務(wù)費(fèi)13800元。
合同簽訂后,專營(yíng)店郵寄了價(jià)值24000元的6瓶酒品給商務(wù)咨詢公司作為直播帶貨展示使用。隨后,雙方又簽訂《樣品使用及返還協(xié)議》,約定該商務(wù)咨詢公司可無(wú)償保留樣品作為直播間使用,直至直播帶貨結(jié)束;若該商務(wù)咨詢公司自收到樣品十天內(nèi)沒(méi)有安排直播帶貨,必須當(dāng)天把樣品原路退還。

為開(kāi)展直播帶貨,商務(wù)咨詢公司已安排好直播設(shè)備等相關(guān)事宜,并將其中一瓶酒品開(kāi)封使用。然而,商務(wù)咨詢公司通過(guò)微信多次催促專營(yíng)店支付服務(wù)費(fèi),專營(yíng)店卻一直不作回復(fù),致使雙方合作未能進(jìn)行。
樣品寄出十日過(guò)后,專營(yíng)店以商務(wù)咨詢公司未開(kāi)展直播帶貨服務(wù)為由,要求其退還酒品。商務(wù)咨詢公司則認(rèn)為專營(yíng)店未及時(shí)支付服務(wù)費(fèi)已構(gòu)成違約,應(yīng)賠償違約金,因此拒絕退還酒品。
至此,該糾紛的是非曲直已清楚明了。
庭審中,商務(wù)咨詢公司同意解除《樣品使用及返還協(xié)議》,主動(dòng)提出按樣品價(jià)格4000元賠償其已使用的1瓶酒品并退還剩余5瓶未使用的酒品給該酒業(yè)專營(yíng)店。
法院公正判決,明確雙方責(zé)任
茂南法院審理認(rèn)為,按雙方簽訂的《直播帶貨合作協(xié)議書(shū)》,該酒業(yè)專營(yíng)店須當(dāng)日向商務(wù)咨詢公司付清人民幣13800元。然而,該酒業(yè)專營(yíng)店未按合同約定支付直播服務(wù)費(fèi)用,導(dǎo)致商務(wù)咨詢公司無(wú)法如約開(kāi)展直播帶貨活動(dòng),該酒業(yè)專營(yíng)店的行為構(gòu)成違約。
另外,從雙方的聊天溝通可證實(shí),商務(wù)咨詢公司自收到酒品后,一直積極聯(lián)系該酒業(yè)專營(yíng)店履行合同義務(wù)。該公司最終未能開(kāi)展直播帶貨活動(dòng),系因該酒業(yè)專營(yíng)店的違約行為而無(wú)法履行。因此,商務(wù)咨詢公司不構(gòu)成違約。
該酒業(yè)專營(yíng)店以商務(wù)咨詢公司存在違約行為為由,請(qǐng)求判決該公司支付賠償金24000元及相應(yīng)利息依據(jù)不足,法院不予支持。該商務(wù)咨詢公司當(dāng)庭同意解除《樣品使用及返還協(xié)議》,且提出對(duì)已使用的1瓶酒品折價(jià)賠償4000元、退還剩余5瓶未使用酒品給專營(yíng)店的意見(jiàn),法院予以支持。

綜上,茂南法院作出判決:確認(rèn)雙方簽訂的《樣品使用及返還協(xié)議》已于庭審當(dāng)日解除;江蘇某商務(wù)咨詢公司向茂名某專營(yíng)店賠償4000元及退還5瓶酒品;駁回茂名某酒業(yè)專營(yíng)店的其他訴訟請(qǐng)求。
該判決作出后,雙方均服判,目前判決已發(fā)生法律效力。
(來(lái)源:茂南區(qū)人民法院)
編輯:陳依婧
初審:林柳青
復(fù)審:林華善
終審: 鄒夢(mèng)嬋

熱門(mén)跟貼