在全球地緣政治格局日益復(fù)雜的背景下，香港首富李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)卻計(jì)劃以228億美元，向美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)出售全球43個(gè)港口，這筆交易引發(fā)了前所未有的爭(zhēng)議。
看似普通的商業(yè)行為，卻因涉及巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略港口，如今已被官方緊急叫停。
在這背后，更因交易潛藏的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于企業(yè)家社會(huì)責(zé)任與國(guó)家利益維護(hù)的全民討論。
2025年3月初，長(zhǎng)和集團(tuán)突然宣布與全球最大資產(chǎn)管理公司貝萊德?tīng)款^的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議，計(jì)劃出售其全球港口業(yè)務(wù)核心資產(chǎn)。
這筆交易涉及亞歐美洲23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，涵蓋199個(gè)泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源，總企業(yè)價(jià)值高達(dá)228億美元。
尤為敏感的是交易標(biāo)的中，還包括巴拿馬運(yùn)河兩端關(guān)鍵港口，分別是巴爾博亞港及克里斯托瓦爾港90%的股權(quán)，這一切割式出售方案，立即引發(fā)了軒然大波。
要知道，巴拿馬運(yùn)河作為連接太平洋與大西洋的"咽喉要道"，承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，對(duì)中國(guó)而言更具特殊意義。
因?yàn)橹袊?guó)每年有超8000億美元貨物經(jīng)此運(yùn)輸，巴西大豆、智利銅礦等關(guān)鍵資源也依賴(lài)該航道。
一旦李嘉誠(chéng)將港口賣(mài)給美國(guó)資本，未來(lái)理論上可通過(guò)對(duì)港口操作權(quán)的掌控實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”，甚至在特殊時(shí)期對(duì)中國(guó)商船實(shí)施選擇性限制或封鎖，將嚴(yán)重威脅中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易安全。
所以在事發(fā)后，官方火速做出了反應(yīng)，更是在近日依據(jù)《反壟斷法》《國(guó)家安全法》等法律法規(guī)對(duì)這起交易啟動(dòng)審查程序，要保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共穩(wěn)定。
與此同時(shí)，中國(guó)也派出了代表團(tuán)專(zhuān)程訪問(wèn)巴拿馬，與當(dāng)?shù)卣归_(kāi)密集會(huì)談，最終獲得巴方深化合作的承諾，進(jìn)一步鞏固了中國(guó)在運(yùn)河區(qū)的利益保障。
面對(duì)官方的持續(xù)施壓，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)也感受到了壓力，并于3月31日發(fā)生了戲劇性逆轉(zhuǎn)。
長(zhǎng)江和記發(fā)布公告稱(chēng)“關(guān)于全球電訊業(yè)務(wù)的任何交易，董事會(huì)尚未作出決定”，試圖平息風(fēng)波。
但外界認(rèn)為，長(zhǎng)和集團(tuán)此舉只是緩兵之計(jì)，因?yàn)殚L(zhǎng)和的回應(yīng)是“董事會(huì)尚未作出決定”，而不是停止本次交易，意味著未來(lái)仍有可能繼續(xù)本次交易。
在國(guó)家層面，絕不能讓港口就這么賣(mài)掉，現(xiàn)在不可以，未來(lái)也不可以，因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE">特朗普接下來(lái)的打壓中國(guó)的手段，其實(shí)就是想要讓中國(guó)船舶“無(wú)處可靠”。
不光巴拿馬運(yùn)河的兩端關(guān)鍵港口不能賣(mài)，長(zhǎng)和集團(tuán)旗下其余40余港口也都不可以賣(mài)。
一旦賣(mài)掉后果將不堪設(shè)想，因?yàn)?strong>這就是美國(guó)量身為中國(guó)定制的一套殺招。
如果這一招真能成功，那么攻擊性和破壞性將是無(wú)法估算的。
因?yàn)槲磥?lái)分布在全球的大型港口，多數(shù)將被美國(guó)控制，美國(guó)可以隨便找個(gè)理由讓中國(guó)貨輪無(wú)港可靠，其破壞力將遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)和拜登的科技戰(zhàn)。
要知道，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，人工運(yùn)河將是未來(lái)幾十年“影響國(guó)運(yùn)”的力量。
現(xiàn)在全國(guó)各地都在興起一輪運(yùn)河熱，安徽到廣西，從湖南、湖北到江西，無(wú)不將運(yùn)河置于新一輪大基建的關(guān)鍵位置。
一旦中國(guó)的人工運(yùn)河相繼被打通，未來(lái)中國(guó)將不再是內(nèi)循環(huán)，而是開(kāi)啟內(nèi)地國(guó)際大循環(huán)時(shí)代，中國(guó)不再僅僅只是沿海城市發(fā)展，內(nèi)地城市也會(huì)乘勢(shì)起飛。
屆時(shí)中國(guó)海陸城市都會(huì)被帶動(dòng)起來(lái)，而這也恰好是特朗普團(tuán)隊(duì)目前最害怕的。
所以特朗普上任后，做出了快準(zhǔn)狠的殺招，試圖通過(guò)一系列手段控制全球主要的港口。
因?yàn)檫@樣就會(huì)將中國(guó)的人工運(yùn)河計(jì)劃扼殺在搖籃里，沒(méi)法出口的運(yùn)河，一點(diǎn)用處都沒(méi)有，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)也很難有起色。
因此，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)掌握的港口，不光巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略港口不能賣(mài)，其余40余個(gè)港口一個(gè)都不能賣(mài)，國(guó)家必須進(jìn)行干涉。
因?yàn)檫@已經(jīng)不是單純的商業(yè)交易了，而是企業(yè)家必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，不能棄國(guó)家利益于不顧。
所以李嘉誠(chéng)的行為，遭到了數(shù)億國(guó)人的批評(píng)，并被輿論批評(píng)為“吃里扒外、胳膊肘往外拐”也正因如此。
除了港口不能賣(mài)掉，我們也需要警惕，千萬(wàn)不要讓李嘉誠(chéng)輕易跑掉。
在過(guò)去十多年里，李嘉誠(chéng)開(kāi)始戰(zhàn)略性撤離中國(guó)。
當(dāng)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于黃金期時(shí)，李嘉誠(chéng)卻開(kāi)始大規(guī)模拋售內(nèi)地及香港資產(chǎn)，包括上海東方匯經(jīng)中心、廣州西城都薈廣場(chǎng)、香港中環(huán)中心等標(biāo)志性物業(yè)，累計(jì)套現(xiàn)超千億港元。
與此同步，李嘉誠(chéng)還通過(guò)長(zhǎng)江基建等平臺(tái)將資金大規(guī)模轉(zhuǎn)向歐洲，尤其是英國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。
2010-2015年間，李嘉誠(chéng)斥資超300億英鎊收購(gòu)英國(guó)電網(wǎng)、天然氣等公共事業(yè)資產(chǎn)，控制英國(guó)30%天然氣和25%電力市場(chǎng)；2015年更以151億英鎊收購(gòu)英國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商O(píng)2。
李嘉誠(chéng)的一系列操作，被媒體報(bào)道“幾乎買(mǎi)下半個(gè)英國(guó)”。
2015年，李嘉誠(chéng)完成旗下長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔的合并重組，新成立的長(zhǎng)和與長(zhǎng)地兩家公司注冊(cè)地均設(shè)于開(kāi)曼群島。
同年電能實(shí)業(yè)被并入百慕大注冊(cè)的長(zhǎng)江基建，屆時(shí)，李嘉誠(chéng)旗下所有上市公司注冊(cè)地已全部撤離中國(guó)。
這種法律架構(gòu)的調(diào)整，雖然可以解釋為“國(guó)際化需要”，但實(shí)際上大幅降低了中國(guó)法律對(duì)商業(yè)決策的約束力，也為如今的港口交易風(fēng)波埋下伏筆。
而本次李嘉誠(chéng)計(jì)劃拋售港口，則是“資產(chǎn)大撤退”的延續(xù)，目的是規(guī)避特朗普政府的貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)，但代價(jià)是讓中國(guó)承擔(dān)地緣政治后果。
所以于國(guó)、于民、于情、于理，這一次我們都不能讓李嘉誠(chéng)這么跑掉。國(guó)家拿出了態(tài)度，民眾拿出了態(tài)度，我相信李嘉誠(chéng)這次一定跑不掉！
熱門(mén)跟貼