一、賓悅：江淮的“高端初戀”，為何成了時(shí)代的眼淚？
2007年，江淮推出首款高端轎車(chē)“賓悅”，售價(jià)直逼20萬(wàn)元。在合資品牌壟斷的年代，這款車(chē)被寄予厚望——意大利設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)操刀、對(duì)標(biāo)凱美瑞的配置、甚至喊出“自主品牌天花板”的口號(hào)。然而現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉：消費(fèi)者不買(mǎi)賬，銷(xiāo)量慘淡，最終淪為“叫好不叫座”的典型案例。
究其原因，賓悅的失敗幾乎是國(guó)產(chǎn)車(chē)高端化的縮影：技術(shù)底氣不足，品牌溢價(jià)缺失，用戶(hù)心智未被撼動(dòng)。 當(dāng)年消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)車(chē)的認(rèn)知仍停留在“性?xún)r(jià)比工具”，江淮卻試圖用一款車(chē)強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)認(rèn)知，無(wú)異于“小學(xué)生挑戰(zhàn)高考”。但這場(chǎng)“初戀”的挫敗，卻為江淮埋下了高端化的種子——它證明了一件事：沒(méi)有技術(shù)護(hù)城河的高端化，注定是空中樓閣。
二、尊界S800營(yíng)銷(xiāo)出圈：一場(chǎng)“反向操作”的社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)
2023年，尊界S800的營(yíng)銷(xiāo)徹底顛覆了傳統(tǒng)套路。江淮干了兩件“反常識(shí)”的事：
1. 自黑式傳播： 官方主動(dòng)曝光S800的“設(shè)計(jì)缺陷”（實(shí)為刻意設(shè)計(jì)的槽點(diǎn)），比如“車(chē)機(jī)系統(tǒng)反應(yīng)慢到能泡杯茶”“座椅加熱功能過(guò)于熱情”，引發(fā)全網(wǎng)玩梗。用戶(hù)從吐槽中意外發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品真實(shí)亮點(diǎn)，形成“黑轉(zhuǎn)粉”效應(yīng)。
2. KOL“無(wú)底線”測(cè)評(píng)：邀請(qǐng)網(wǎng)紅在鬧市區(qū)用S800表演“原地漂移”“車(chē)頂蹦迪”，甚至將車(chē)開(kāi)進(jìn)菜市場(chǎng)當(dāng)“移動(dòng)貨架”。這些荒誕場(chǎng)景在短視頻平臺(tái)瘋狂傳播，播放量破10億，評(píng)論區(qū)高頻詞從“江淮是什么牌子”變成“這車(chē)有點(diǎn)東西”。
從傳播學(xué)角度看，這場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的成功在于“制造沖突—引發(fā)參與—重構(gòu)認(rèn)知”的三段式打法。它精準(zhǔn)拿捏了Z世代“解構(gòu)權(quán)威”“娛樂(lè)至死”的心理，用自黑消解品牌與用戶(hù)的距離感，再以技術(shù)硬實(shí)力完成口碑反轉(zhuǎn)。比砸錢(qián)更值錢(qián)的，是讓用戶(hù)主動(dòng)成為品牌的“自來(lái)水”。
三、從賓悅到尊界：江淮的“猥瑣發(fā)育”哲學(xué)
如果只看表面，江淮的高端化似乎總在“碰瓷”：賓悅對(duì)標(biāo)凱美瑞，尊界S800劍指理想L9，上海設(shè)計(jì)中心號(hào)稱(chēng)“鏈接全球資源”。但深挖其15年歷程，會(huì)發(fā)現(xiàn)一條清晰的暗線——用商用車(chē)?yán)麧?rùn)反哺乘用車(chē)，用合作換技術(shù)，用時(shí)間換空間。
- 商乘并舉，暗度陳倉(cāng)：江淮長(zhǎng)期依靠輕卡、貨車(chē)等商用車(chē)型輸血，默默投入新能源三電、智能駕駛研發(fā)，甚至與大眾合資成立思皓品牌“偷師”德系技術(shù)。
- 農(nóng)村包圍城市： 在北上廣深迷信特斯拉時(shí)，江淮主攻三四線城市，用電動(dòng)小車(chē)iEV系列培養(yǎng)用戶(hù)基盤(pán)，再通過(guò)尊界系列“降維收割”。
- 設(shè)計(jì)中心背后的陽(yáng)謀：上海設(shè)計(jì)中心揭牌，表面是“對(duì)接全球資源”，實(shí)為將供應(yīng)鏈、人才、資本密集的長(zhǎng)三角變?yōu)閯?chuàng)新策源地，用地域勢(shì)能撬動(dòng)品牌勢(shì)能。
這種策略看似笨拙，卻暗合中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的底層邏輯——沒(méi)有捷徑可走的高端化，本質(zhì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
四、爭(zhēng)議與反思：江淮的高端化，是逆襲還是自嗨？
尊界S800的刷屏，讓江淮首次站上流量C位。但質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)：
- “網(wǎng)紅車(chē)”能紅多久？流量褪去后，品控、售后、品牌忠誠(chéng)度才是真正的試金石。
- “技術(shù)江淮”成色幾何？與比亞迪、蔚來(lái)相比，江淮的“全域自研”仍顯單薄，上海設(shè)計(jì)中心能否兌現(xiàn)“關(guān)鍵技術(shù)自主可控”的承諾？
但不可否認(rèn)的是，江淮提供了一條另類(lèi)的高端化路徑——先當(dāng)“戲精”混個(gè)臉熟，再用實(shí)力讓噴子閉嘴。 在國(guó)產(chǎn)車(chē)集體沖高的今天，這種“草根逆襲”的敘事，或許比高舉高打更有群眾基礎(chǔ)。
結(jié)語(yǔ)：高端化的盡頭是“祛魅”
從賓悅到尊界，江淮用15年證明了一件事：高端化不是請(qǐng)客吃飯，而是一場(chǎng)需要技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)、用戶(hù)心智全面突圍的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)特斯拉用軟件定義汽車(chē)，比亞迪用刀片電池封神，江淮的選擇是——把自己變成一場(chǎng)全民參與的“社會(huì)實(shí)驗(yàn)”。 成王敗寇尚未可知，但至少這一次，它讓市場(chǎng)記住了名字。
畢竟，在流量為王的時(shí)代，被罵也好過(guò)被遺忘。
熱門(mén)跟貼