打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蛇年開(kāi)年以來(lái),車企發(fā)起的全民智駕普及之戰(zhàn),繼續(xù)升溫!

據(jù)雷鋒網(wǎng)消息,長(zhǎng)城汽車目前正在美國(guó)籌劃建立自動(dòng)駕駛研發(fā)中心。據(jù)知情人透露,該研發(fā)中心將設(shè)立在美國(guó)硅谷,向現(xiàn)任長(zhǎng)城汽車CTO吳會(huì)肖匯報(bào)。據(jù)悉,長(zhǎng)城汽車目前正在通過(guò)獵頭招聘硅谷智駕人才,已向多家國(guó)內(nèi)外智駕公司相關(guān)人才拋出了橄欖枝。

對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行牢牢掌握,一向是長(zhǎng)城汽車的目標(biāo)。在智能駕駛領(lǐng)域,長(zhǎng)城汽車也是行業(yè)先行者之一,2019年,長(zhǎng)城汽車就剝離旗下智能駕駛前瞻部,單獨(dú)成立了一家專注于智能駕駛研發(fā)的獨(dú)立子公司毫末智行。目前,毫末智行的控股股東仍是長(zhǎng)城汽車,合計(jì)控股超過(guò)50%。

不過(guò),在毫末智行屢屢讓長(zhǎng)城失望之后,長(zhǎng)城汽車掌門(mén)人魏建軍忍無(wú)可忍,選中了元戎啟行作為替代者。這次終于沒(méi)有失望,元戎啟行使得全新藍(lán)山成為長(zhǎng)城旗下首款具備高階智能駕駛功能的SUV。全新藍(lán)山的成功,讓魏建軍有了底氣,因此在做客央視時(shí),豪言“長(zhǎng)城智駕綜合水平就是行業(yè)第一”。此后,長(zhǎng)城更是直接給元戎啟行投資1億美元,成為股東之一。

此次傳出長(zhǎng)城汽車遠(yuǎn)赴大洋彼岸籌劃建立自動(dòng)駕駛研發(fā)中心的消息,不禁讓人有些奇怪,自動(dòng)駕駛技術(shù)創(chuàng)新的沃土在東方,元戎啟行等智駕技術(shù)方案供應(yīng)商也都是理想的投資標(biāo)的,長(zhǎng)城何必舍近取遠(yuǎn)?

俗話說(shuō),打不過(guò)可以通過(guò)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)化敵為友。在智能駕駛技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的背景下,車企也確實(shí)有意對(duì)優(yōu)質(zhì)智駕供應(yīng)商進(jìn)行資本上的合作甚至并購(gòu)。然而,以Momenta、元戎啟行為代表的頭部供應(yīng)商似乎更傾向于保持技術(shù)獨(dú)立性,而非被整車企業(yè)“收編”。這類公司通常擁有核心技術(shù)壁壘和商業(yè)化前景。例如元戎啟行,其核心訴求是通過(guò)開(kāi)放合作擴(kuò)大市場(chǎng)份額,而非成為單一車企的附庸。因此,元戎啟行在與長(zhǎng)城合作的同時(shí),仍保持與其他車企的技術(shù)對(duì)接,這種“技術(shù)中立性”使其在產(chǎn)業(yè)鏈中更具議價(jià)能力。

技術(shù)能力薄弱、量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)缺失的智駕公司,則難以滿足車企的需求,也不會(huì)被車企收購(gòu)。以長(zhǎng)城此前投資的毫末智行為例,盡管其作為長(zhǎng)城剝離的子公司曾承載技術(shù)厚望,但因無(wú)圖城市NOA方案遲遲未能落地,最終導(dǎo)致長(zhǎng)城轉(zhuǎn)向元戎啟行等外部供應(yīng)商。這類企業(yè)的收購(gòu)價(jià)值有限,甚至可能拖累車企的技術(shù)迭代速度。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

車企的困境在于:優(yōu)質(zhì)標(biāo)的難掌控,次優(yōu)標(biāo)的無(wú)價(jià)值。此外,供應(yīng)商的“技術(shù)封閉性”也加劇了合作風(fēng)險(xiǎn)。例如,華為智駕方案雖性能領(lǐng)先,但其“全家桶”式綁定模式(硬件+軟件+生態(tài))可能削弱車企的品牌主導(dǎo)權(quán)。長(zhǎng)城CTO吳會(huì)肖曾明確表示沒(méi)有此類合作,強(qiáng)調(diào)“核心智能駕駛技術(shù)必須掌握在自己手中”。這種選擇雖確保了技術(shù)自主性,但也意味著更高的研發(fā)成本和更長(zhǎng)的周期。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在智能化競(jìng)賽中,長(zhǎng)城的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——比亞迪、長(zhǎng)安、吉利、奇瑞等車企正通過(guò)自研或深度合作快速提升智駕能力,而長(zhǎng)城的自研進(jìn)度明顯滯后。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蛇年開(kāi)年,比亞迪宣布通過(guò)“天神之眼”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)智駕技術(shù)普惠,已下探至7萬(wàn)元級(jí)市場(chǎng),并計(jì)劃2025年實(shí)現(xiàn)300萬(wàn)套高快NOA裝機(jī)量,占新車總量60%。其技術(shù)下沉速度遠(yuǎn)超行業(yè)預(yù)期,或?qū)⒅苯訑D壓了長(zhǎng)城在中低端市場(chǎng)的生存空間。

長(zhǎng)安汽車正式公布智能化戰(zhàn)略“北斗天樞2.0”計(jì)劃,并發(fā)布深藍(lán)汽車全場(chǎng)景智能駕駛解決方案。長(zhǎng)安汽車的目標(biāo)是成為“全球數(shù)智新汽車普及者”,在汽車行業(yè)中實(shí)現(xiàn)智能化的科技平權(quán)。

吉利已經(jīng)在3月3日舉辦“吉利AI智能科技發(fā)布會(huì)”,并公布了“千里浩瀚”安全高階智能駕駛系統(tǒng)。“千里”代表著行業(yè)領(lǐng)先的通用大模型和算力,“浩瀚”代表著吉利在行業(yè)領(lǐng)先的智駕能力和體驗(yàn)。同時(shí),吉利宣布,千里浩瀚2025年3月將正式大規(guī)模推送D2D車位到車位領(lǐng)航輔助。

奇瑞將于3月18日舉辦“智能之夜”。據(jù)悉將發(fā)布集團(tuán)的智能化戰(zhàn)略。屆時(shí),奇瑞已深度布局的獵鷹智駕、人形機(jī)器人、智艙大模型等一系列智能化成果將會(huì)發(fā)布。

從技術(shù)指標(biāo)看,長(zhǎng)城NOA的智駕里程(4588萬(wàn)公里)與激活率(97.76%)雖表現(xiàn)尚可,但其城區(qū)復(fù)雜路況應(yīng)對(duì)能力仍顯不足。例如,在暴雨、夜間低光照等極端場(chǎng)景下,系統(tǒng)穩(wěn)定性尚未驗(yàn)證。

在電動(dòng)化和智能化兩大技術(shù)領(lǐng)域,長(zhǎng)城汽車都不是領(lǐng)先者。2024年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2024年長(zhǎng)城汽車銷售新車123.33萬(wàn)輛,新能源車型銷售321795輛,占比約26%,而2024年中國(guó)新能源汽車銷量占總銷量的40.9%長(zhǎng)城汽車明顯落后于大盤(pán)。

盡管長(zhǎng)城在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中表現(xiàn)平庸,但其全球化布局與燃油車基本盤(pán)提供了緩沖空間。2024年,長(zhǎng)城海外銷量海外銷售453141輛,占比約36.7%,其中俄羅斯市場(chǎng)貢獻(xiàn)顯著,“哈佛+坦克”累計(jì)銷量219112輛,占長(zhǎng)城汽車海外總銷量的48.35%(未統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)城皮卡在俄羅斯銷量)。高寒地區(qū)對(duì)燃油車的剛性需求(電池低溫性能缺陷)使長(zhǎng)城在俄羅斯等市場(chǎng)賺得盆滿缽滿。

然而,智能化短板可能致命。若智駕技術(shù)持續(xù)落后,長(zhǎng)城將面臨三重風(fēng)險(xiǎn):

其一,品牌溢價(jià)流失:高端車型依賴智駕差異化,如藍(lán)山智駕版占其銷量增長(zhǎng)的70%,一旦技術(shù)停滯,用戶可能轉(zhuǎn)向華為賦能車型或新勢(shì)力;其二,市場(chǎng)響應(yīng)滯后:友商智駕功能已從“期貨”轉(zhuǎn)為“現(xiàn)貨”,而長(zhǎng)城仍需通過(guò)外部合作彌補(bǔ)自研不足,導(dǎo)致產(chǎn)品上市周期延長(zhǎng);其三,生態(tài)閉環(huán)缺失:智能化需軟硬件協(xié)同,長(zhǎng)城在芯片、算法等領(lǐng)域的碎片化合作難以構(gòu)建壁壘,反觀一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在實(shí)現(xiàn)全棧閉環(huán)。

現(xiàn)在,如果長(zhǎng)城真的選擇“硅谷研發(fā)中心+全球人才招募”的雙軌策略,則可一箭雙雕,其一是技術(shù)爬坡:硅谷集聚Waymo、特斯拉等頂尖企業(yè),可加速算法與傳感器融合技術(shù)突破;其二是 品牌升級(jí):通過(guò)硅谷“創(chuàng)新名片”提升國(guó)際影響力。

在2020年的時(shí)候,長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍曾在《長(zhǎng)城汽車挺得過(guò)明年嗎?》這部短片中發(fā)問(wèn):“長(zhǎng)城汽車挺得過(guò)明年嗎?”

“命懸一線”,是魏建軍當(dāng)時(shí)自己給自己做出的解答。2025年,魏建軍需要再次回答這個(gè)問(wèn)題。