打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

過(guò)去的一周

九原區(qū)法院有哪些工作動(dòng)態(tài)

一起看看吧~

工作動(dòng)態(tài)

包頭新聞網(wǎng)報(bào)道我院民事審判庭

審理的一起離婚糾紛案件

日前,包頭新聞網(wǎng)報(bào)道了九原區(qū)人民法院民事審判庭審理的一起離婚糾紛案件。案件審理中,九原區(qū)法院堅(jiān)守未成年子女利益最大化原則,從最有利于子女健康成長(zhǎng)、保障子女合法權(quán)益的角度出發(fā),綜合權(quán)衡情、理、法等多方面因素,以情釋法,將對(duì)孩子的傷害降到最低,不斷提升人民群眾的滿意度,讓司法訴訟充滿溫情。

清明節(jié)問(wèn)答卷請(qǐng)查收!

這些法律“雷區(qū)”不要踩

 九原區(qū)人民法院新聞速遞(3月31日—4月3日)
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看更多視頻
九原區(qū)人民法院新聞速遞(3月31日—4月3日)

典型案例

這招制服“失信被執(zhí)行人”很見(jiàn)效

武某某與王某某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院審理,依法判決王某某償還武某某欠款4萬(wàn)元。因王某某始終未能按照生效法律文書(shū)履行義務(wù),武某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

承辦法官利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢王某某財(cái)產(chǎn)情況,發(fā)現(xiàn)其名下銀行存款不足以履行相應(yīng)義務(wù)。為盡快兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,執(zhí)行法官依法凍結(jié)了王某某名下的銀行卡賬戶,對(duì)其采取限制高消費(fèi)的強(qiáng)制措施。因被限制高消費(fèi)無(wú)法購(gòu)買動(dòng)車車票,王某某這才意識(shí)到事情嚴(yán)重性,主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官。

經(jīng)法官主持,當(dāng)事人雙方來(lái)到法院,王某某當(dāng)場(chǎng)履行全部給付義務(wù),法官依法解除強(qiáng)制措施。

轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲避執(zhí)行

你已經(jīng)踩到拒執(zhí)罪的紅線了!

張某與李某某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院審理,依法判決李某某給付借款本息共計(jì)170萬(wàn)余元。判決生效后,李某某未按時(shí)履行給付義務(wù),張某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官第一時(shí)間進(jìn)行線上查控,經(jīng)查控,法院輪候查封了被執(zhí)行人李某某的一宗土地,因輪候查封無(wú)法處置,終結(jié)本次執(zhí)行程序。

近日,申請(qǐng)人張某申請(qǐng)律師調(diào)查被執(zhí)行人李某某名下財(cái)產(chǎn)線索時(shí),發(fā)現(xiàn)李某某名下有一套房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。本院在執(zhí)行過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn),李某某也未主動(dòng)申報(bào)該財(cái)產(chǎn)。

得知財(cái)產(chǎn)線索后,執(zhí)行法官立即前往調(diào)查,經(jīng)與該處房產(chǎn)的購(gòu)買人、現(xiàn)房屋所有權(quán)人、小區(qū)物業(yè)以及房管局等相關(guān)部門調(diào)查取證,確定李某某未申報(bào)該財(cái)產(chǎn)且擅自轉(zhuǎn)移,遂執(zhí)行法官以李某某涉嫌拒執(zhí)罪將案件移送至包頭市公安局九原區(qū)公安分局。公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,李某某終于意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,由其家屬履行了60萬(wàn)元債務(wù)。目前,案件還在進(jìn)一步偵辦中。

排水管道堵塞致低樓層房屋被污水浸蝕

損失誰(shuí)來(lái)賠償?

朱女士的房屋因樓上住戶不正確使用排污管道和物業(yè)公司不及時(shí)清理污水管道被污水浸泡,后雖經(jīng)社區(qū)走訪調(diào)解但一直沒(méi)有達(dá)成賠償意見(jiàn),無(wú)奈之下朱女士將物業(yè)公司和2樓至11樓的住戶一并訴至法院。

考慮到本案標(biāo)的額較小,且鑒定費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng),可能導(dǎo)致“贏了官司、虧了錢”的結(jié)果,于是承辦法官通過(guò)物業(yè)公司組建了微信群,在微信群中給各方當(dāng)事人理清法律關(guān)系、答疑解惑,希望可以通過(guò)調(diào)解了財(cái)產(chǎn)結(jié),暖鄰里情。然而事與愿違,十幾戶被告中只有一半人數(shù)同意平攤費(fèi)用了結(jié)此事,其余被告都有顧慮,有的認(rèn)為自己住的少,有的認(rèn)為不是自己家導(dǎo)致的堵塞,還有的拿出水電繳費(fèi)單證明自己并不在此居住。

面對(duì)此種情況,承辦法官依然沒(méi)有放棄,再次與不同意平攤費(fèi)用的當(dāng)事人一一進(jìn)行溝通,對(duì)原告的證據(jù)、法律依據(jù)等逐一進(jìn)行釋法說(shuō)理,終于在多次溝通及答疑后,所有被告均同意平攤費(fèi)用,并承諾第一時(shí)間將費(fèi)用轉(zhuǎn)給朱女士。朱女士于收到款項(xiàng)當(dāng)日向法院撤訴,本案案結(jié)事了。

來(lái)源丨各相關(guān)部門

審核丨劉   杰

復(fù)審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號(hào) ?