在傳統(tǒng)的觀念里，婚姻是神圣的結(jié)合，夫妻攜手，共同孕育子女，構(gòu)建穩(wěn)固的家庭。但隨著社會的發(fā)展，非婚生子女 —— 也就是大眾口中的 “私生子” 這一群體逐漸走入大眾視野，他們與婚生子女同等的繼承權(quán)問題，引發(fā)了諸多討論，也促使我們重新審視婚姻的價值。
從法律條文來看，我國《民法典》第 1127 條明確規(guī)定，遺產(chǎn)按照一定順序繼承，其中 “子女” 作為第一順序繼承人，并未區(qū)分婚生子女與非婚生子女。《民法典》第 1071 條更是強(qiáng)調(diào)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。這意味著，在法律的天平上，私生子與婚生子在繼承權(quán)方面是平等的?；仡櫄v史，1950 年的《婚姻法》雖提及非婚生子女權(quán)益，但在實(shí)際中他們的繼承權(quán)常受限制，直到 1985 年《繼承法》明確其繼承權(quán)，情況才有所好轉(zhuǎn)，2021 年《民法典》進(jìn)一步強(qiáng)化了這種平等權(quán)利。
然而，這一法律規(guī)定在社會上引發(fā)了爭議。支持者認(rèn)為，孩子是無辜的，不能因父母的過錯而剝奪其應(yīng)有的權(quán)利，非婚生子女同樣是獨(dú)立的個體，理應(yīng)享有平等的繼承權(quán)。反對者則覺得，這種規(guī)定傷害了合法婚姻家庭的利益，婚生子的權(quán)益在離婚等情況下會被私生子 “瓜分”，這對婚生子以及被出軌的一方不公平，甚至可能助長不良風(fēng)氣。
這一爭議的背后，反映出人們對婚姻價值的不同理解。傳統(tǒng)意義上，結(jié)婚有著深厚的社會價值，它是家庭價值觀念的重要體現(xiàn)，有助于維護(hù)社會穩(wěn)定，減少社會矛盾。夫妻通過婚姻相互扶持，共同成長，給彼此帶來安全感和歸屬感。經(jīng)濟(jì)上，夫妻有互助義務(wù)，能共同承擔(dān)家庭開支，進(jìn)行財產(chǎn)規(guī)劃和繼承。并且，婚姻能為子女提供健康和諧的家庭環(huán)境和優(yōu)良的家庭教育。從法律層面，婚姻受到法律保護(hù)，夫妻享有合法的財產(chǎn)繼承等諸多權(quán)利。
但私生子與婚生子女同等繼承權(quán)的規(guī)定，讓一些人開始質(zhì)疑婚姻的價值。既然非婚生育的子女也能獲得同樣的權(quán)益，那么一紙婚姻的意義何在？難道婚姻不再是保障子女權(quán)益、維護(hù)家庭穩(wěn)定的堅固防線了嗎？其實(shí)不然，婚姻的價值并不僅僅體現(xiàn)在子女繼承權(quán)這一方面?；橐鍪且环N承諾，是兩個人對彼此、對未來生活的鄭重約定。它代表著責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，夫妻雙方在婚姻關(guān)系中相互尊重、理解和支持，共同經(jīng)營家庭。這種穩(wěn)定的關(guān)系為家庭成員提供了情感上的依托，是無法用金錢和物質(zhì)衡量的。
在法律保障非婚生子女繼承權(quán)的同時，我們也應(yīng)看到，婚姻所帶來的家庭氛圍、情感紐帶，是其他關(guān)系難以比擬的。我們不能因?yàn)檫@一法律規(guī)定而否定婚姻的價值，相反，應(yīng)該更加重視婚姻，努力營造健康、幸福的家庭環(huán)境。無論是婚生子女還是非婚生子女，都需要來自家庭的關(guān)愛與溫暖，而婚姻，在大多數(shù)情況下，依然是構(gòu)建這種家庭環(huán)境的最佳方式。
熱門跟貼