近日，美國接連發(fā)生兩起機密信息疑似泄露事件，讓白宮陷入輿論漩渦，也讓特朗普大為光火。先是《紐約時報》爆料馬斯克將聽取美國軍方有關潛在對華戰(zhàn)爭計劃的絕密簡報，緊接著《大西洋月刊》總編輯意外被拉入特朗普國家安全團隊策劃襲擊也門的群聊，目睹了對也門胡塞武裝的軍事打擊計劃討論。這一系列事件，不僅引發(fā)了美國國內(nèi)的高度關注，也讓國際社會對美國政府的信息安全管理和決策機制產(chǎn)生了質(zhì)疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普（資料圖）

據(jù)《紐約時報》3月20日援引兩名美國官員的消息稱，美國國防部原定3月21日向馬斯克作簡報，內(nèi)容是美國為可能與中國作戰(zhàn)制定的軍事計劃。該報道指出，五角大樓的戰(zhàn)爭計劃屬于最高級別的軍事機密，有關對華戰(zhàn)爭計劃的頂級機密簡報被做成大約20到30張幻燈片，包含中國產(chǎn)生威脅的跡象和警報，以及對中國哪些目標、在什么時段進行打擊的多種選項，這些都將呈給特朗普進行決策。消息一出，立刻引發(fā)軒然大波。畢竟馬斯克雖有接觸某些國家機密的安全許可，但他不在軍隊指揮系統(tǒng)中，且作為SpaceX和特斯拉的老板，在中國也有利益關系，其身份的復雜性使得這一事件備受爭議。

當天晚上，特朗普就在“真實社交”平臺上否認了這一消息，斥責《紐約時報》的報道“荒唐、可恥，完全不是真的” ，稱中國甚至都不會被提及或討論。美國國防部長赫格塞思也在社交平臺X上表示，這是一場“有關創(chuàng)新、效率和更智能生產(chǎn)的非正式會議”。馬斯克則暗示將對“惡意泄露消息”的人進行追責。第二天，特朗普在白宮橢圓形辦公室再次否認有關計劃在五角大樓舉行此類簡報會的報道，強調(diào)美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭。但他同時聲稱，如果戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，美國“完全有能力應對”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

白宮（資料圖）

幾乎與此同時，另一起泄密事件也浮出水面。當?shù)貢r間3月25日，美國總統(tǒng)國家安全事務助理邁克爾·華爾茲在節(jié)目中承認，自己誤將《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡拉入加密通訊軟件Signal上的群聊中，群聊成員包括美國總統(tǒng)特朗普政府核心官員等18人，導致針對也門胡塞武裝的軍事打擊計劃曝光。3月15日上午11時44分，美國國防部長赫格塞思在該群聊中發(fā)送了空襲也門的詳細計劃，包括打擊目標、武器配置及精確時間表。戈德堡起初懷疑是惡作劇，但兩小時后美軍的行動與群聊內(nèi)容高度吻合，證實了泄密的真實性。

事件曝光后，白宮陷入輿論漩渦。華爾茲稱將承擔“全部責任”，但堅稱群聊“未發(fā)送任何機密材料”。赫格塞思也辯稱聊天內(nèi)容未泄露關鍵信息。特朗普則公開表示“對群聊毫不知情”，嘲諷《大西洋》月刊“快倒閉了”，稱此事造成的后果“并不嚴重”，還為華爾茲辯護。然而，戈德堡于3月26日公開完整群聊截圖，顯示美政府高官不僅討論了攻擊優(yōu)先級和武器參數(shù)，還實時更新戰(zhàn)場動態(tài)。這讓白宮的“不涉密”說辭難以服眾。

美國國會參眾兩院已在聽證會上對此事進行質(zhì)詢。民主黨和共和黨一致批評泄密事件，擔憂特朗普政府操作安全性和管理不善。民主黨要求徹查“所有群聊記錄”，多名議員呼吁解職涉事官員，甚至展開刑事調(diào)查。而共和黨將泄密事件歸咎于“技術漏洞”，強調(diào)機密信息不應通過不安全渠道傳輸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

白宮（資料圖）

這兩起泄密事件，暴露出美國政府內(nèi)部在信息安全管理上存在嚴重漏洞。一方面，五角大樓的頂級軍事機密竟被傳出要向非軍事指揮鏈的人員披露，且輕易泄露給媒體；另一方面，白宮核心官員在策劃軍事行動時，使用非機密聊天應用程序，還誤將無關人員拉入群聊，導致軍事計劃曝光。這不僅可能影響美國軍事行動的實施效果，也對美國的國際形象和外交關系造成了負面影響。在對華關系上，特朗普政府極力否認潛在戰(zhàn)爭計劃的同時，卻又傳出這樣的消息，讓中美關系的不確定性增加。在對也門的軍事行動上，泄密事件引發(fā)了國內(nèi)的政治爭議，也讓美國的盟友對其信息安全產(chǎn)生疑慮。而特朗普政府在處理這些事件時的態(tài)度和方式，也引發(fā)了國內(nèi)各方的不滿和批評。未來，美國政府如何應對這些問題，避免類似事件再次發(fā)生，將考驗著特朗普政府的執(zhí)政能力和管理水平。