打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)前,全球體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)升溫,體育用品行業(yè)迎來了飛速發(fā)展。從繁華都市的運動專賣店,到偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)的集市攤位,體育用品的身影無處不在,其市場規(guī)模隨著人們健康意識的提升與體育活動的普及而不斷擴張。

國內(nèi)運動服飾行業(yè)歷經(jīng)四十年發(fā)展,從早期的代工生產(chǎn)到如今的世界級品牌矩陣,已形成千億級市場規(guī)模。在這一黃金賽道上,安踏體育作為本土品牌的典型代表,憑借獨特的發(fā)展路徑,逐漸在國際舞臺嶄露頭角。

黃金賽道中的冰火兩重天

站在產(chǎn)業(yè)變革的臨界點,國內(nèi)運動服飾市場正經(jīng)歷前所未有的結(jié)構(gòu)性震蕩。政策紅利、消費分層與技術(shù)革命交織作用,既催生了增長新動能,也暴露出競爭格局的深層裂痕。

一方面,體育基建熱潮與教育領(lǐng)域?qū)w育的重視共同塑造了新的消費場景。全民健身計劃不僅通過社區(qū)健身房覆蓋率的提升和體育場地總數(shù)的突破重構(gòu)了運動消費空間,更通過教育體系對體育課程的強化,激發(fā)了青少年群體對專業(yè)運動裝備的剛性需求。這種自上而下的政策引導(dǎo),使得運動服飾逐漸脫離單純的功能性產(chǎn)品定位,演變?yōu)槌休d健康生活方式的文化符號。而這種全民參與的體育熱潮,正在推動市場從單一的功能性消費向多元化場景消費轉(zhuǎn)型。

另一方面,國際品牌在國內(nèi)市場的本土化困境與本土新興品牌的精準(zhǔn)突圍形成鮮明對比。耐克、阿迪達斯等跨國企業(yè)試圖通過價格下探和渠道重構(gòu)尋找平衡,卻面臨高端形象受損的風(fēng)險;而蕉內(nèi)、Keep等新勢力憑借對細(xì)分場景的深度洞察,以“運動生活”概念打破傳統(tǒng)競爭規(guī)則。耐克曾試圖通過推出300元以下的入門級跑鞋搶占下沉市場,但由于設(shè)計語言與本土審美脫節(jié),反而陷入“低價不低價”的尷尬境地。

與此同時,新興品牌通過社交媒體精準(zhǔn)觸達Z世代消費者,利用虛擬偶像代言和元宇宙營銷創(chuàng)造現(xiàn)象級銷售案例。這種戰(zhàn)略分化標(biāo)志著行業(yè)競爭焦點已從產(chǎn)品性能比拼轉(zhuǎn)向?qū)οM需求的精準(zhǔn)捕捉,品牌需要同時在高端化與大眾化之間找到平衡點。

值得注意的是,材料科學(xué)與智能技術(shù)的突破正在重構(gòu)行業(yè)價值鏈條。從碳板跑鞋的能量回饋技術(shù)到智能穿戴設(shè)備的健康監(jiān)測功能,科技創(chuàng)新不僅提升了產(chǎn)品溢價空間,更催生出“運動科技生態(tài)化”的新趨勢。這種技術(shù)跨界不僅改變了產(chǎn)品形態(tài),更重新定義了消費者對運動服飾的價值期待,也就是從基礎(chǔ)保護功能轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)化、個性化的健康管理工具。

協(xié)同進化論

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)行業(yè)進入“強者愈強”的馬太效應(yīng)期,安踏體育的崛起絕非偶然,其通過戰(zhàn)略創(chuàng)新與組織變革,在品牌矩陣、研發(fā)體系與供應(yīng)鏈管理三個維度構(gòu)筑起競爭壁壘。這些護城河既是應(yīng)對當(dāng)下挑戰(zhàn)的盾牌,也是劍指全球市場的利劍。

一來,安踏搭建了多品牌矩陣,實現(xiàn)了市場風(fēng)險的分散與協(xié)同效應(yīng)的放大。具體來看,安踏主品牌聚焦大眾市場夯實根基,F(xiàn)ILA品牌以時尚運動定位開拓中高端客群,DESCENTE和始祖鳥則通過滑雪、戶外領(lǐng)域的專業(yè)形象塑造品牌高度。這種立體化布局既保證了現(xiàn)金流穩(wěn)定,又為技術(shù)創(chuàng)新提供了多場景試驗田。

二來,安踏持續(xù)增加的研發(fā)投入正在轉(zhuǎn)化為從基礎(chǔ)研究到商業(yè)落地的完整創(chuàng)新鏈條。從安踏與清華大學(xué)成立的聯(lián)合實驗室,到數(shù)字化仿真系統(tǒng)支撐的快速產(chǎn)品迭代,科技創(chuàng)新體系不僅孕育出奧運冠軍戰(zhàn)靴等標(biāo)桿產(chǎn)品,更形成了技術(shù)儲備的“蓄水池效應(yīng)”。數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月,安踏集團累計申請國家專利超4600件,在專利申請量、有效專利量以及發(fā)明專利量上均位居中國體育品牌前列。

三來,安踏搭建了完整的銷售網(wǎng)絡(luò),可全面觸及廣大消費者群體。經(jīng)過多年的發(fā)展,安踏打造了覆蓋全國的線上線下融合銷售網(wǎng)絡(luò)。在線上渠道方面,安踏緊跟互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮流,大力發(fā)展電商業(yè)務(wù),不僅入駐了各大主流電商平臺,還建立了官方電商網(wǎng)站與移動應(yīng)用程序。在線下渠道方面,安踏不斷擴大線下門店數(shù)量。數(shù)據(jù)顯示,截至2024年,安踏集團超10000家門店采用了DTC模式運營,DTC占比超過80%,其中超6000家由品牌直營。完善的銷售網(wǎng)絡(luò)極大地促進了安踏銷量的增長。

暗礁潛藏

當(dāng)市值站上千億關(guān)口,安踏面臨從規(guī)模擴張向質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)型陣痛。

一來,安踏主品牌高端化進程受阻,技術(shù)溢價認(rèn)知待突破。盡管安踏通過氮科技材料等技術(shù)突破提升了產(chǎn)品性能,但安踏主品牌在消費者認(rèn)知中仍難以擺脫“性價比”標(biāo)簽,再加上一線城市核心商圈渠道效能不足,導(dǎo)致主品牌難以突破價格天花板。這種認(rèn)知落差反映出品牌升級過程中文化表達與技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)奏失衡:當(dāng)技術(shù)研發(fā)聚焦于材料性能時,設(shè)計團隊卻未能同步捕捉年輕消費者對“低調(diào)奢華”的審美需求,最終導(dǎo)致產(chǎn)品定位與目標(biāo)客群產(chǎn)生錯位。

二來,安踏在全球化拓展方面面臨諸多挑戰(zhàn)。盡管安踏在東南亞市場取得了一定進展,但其在全球市場的份額仍相對較小。由于各地風(fēng)土人情存在差異,在國際市場拓展過程中,從產(chǎn)品設(shè)計到渠道建設(shè),從品牌傳播到消費者洞察,安踏在國際化過程中遭遇文化差異的隱形壁壘。對于安踏來說,如何將國內(nèi)市場的成功經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為全球競爭優(yōu)勢,如何平衡全球化與本土化的關(guān)系,這些問題的解決需要長期積累和戰(zhàn)略耐心。

三來,安踏同樣面臨著多品牌管理的協(xié)同難題。頻繁的并購雖然能擴大商業(yè)版圖,也會帶來資源分散的風(fēng)險。不同品牌間的定位重疊、渠道沖突、文化差異等問題開始浮現(xiàn)。高端品牌需要保持調(diào)性獨立,大眾品牌追求規(guī)模效益,這種矛盾對安踏集團的管理能力提出更高要求。如何實現(xiàn)從資本整合到價值整合的跨越,是安踏必須解決的戰(zhàn)略課題。

國際對抗與新勢力顛覆的雙重壓力

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)行業(yè)增長曲線趨于平緩,競爭邏輯正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。國際巨頭的防御反擊、新銳勢力的跨界顛覆、技術(shù)革命的降維打擊,共同構(gòu)成安踏未來十年的戰(zhàn)略坐標(biāo)系。

一是,國際品牌的本土化反撲。事實上,全球巨頭正通過“中國化”創(chuàng)新重構(gòu)競爭壁壘。比如,Nike依托數(shù)字化會員體系構(gòu)建私域流量池,用戶活躍度大幅提升;Adidas借力元宇宙營銷推出數(shù)字藏品,開創(chuàng)運動裝備NFT交易新模式。這種反擊不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品迭代,更在于對本土文化場景的深度嵌入。

二是,場景化創(chuàng)新者的跨界沖擊。新勢力以互聯(lián)網(wǎng)思維重塑行業(yè)規(guī)則,蕉內(nèi)通過溫感材料技術(shù)重構(gòu)產(chǎn)品價值維度,這也帶動了其單品復(fù)購率的提升;Keep依托健身數(shù)據(jù)開發(fā)AI裝備推薦系統(tǒng),實現(xiàn)了產(chǎn)品毛利率的提升。這些顛覆者模糊了運動與生活的邊界,迫使傳統(tǒng)品牌重新定義自身價值主張。

三來,運動科技與健康管理系統(tǒng)的深度融合成為競爭新高地。比如,智能鞋墊通過壓力傳感器監(jiān)測足部健康,數(shù)據(jù)同步至醫(yī)療系統(tǒng)的創(chuàng)新已進入測試階段。安踏雖然在材料領(lǐng)域保持領(lǐng)先,但在芯片研發(fā)、算法開發(fā)等環(huán)節(jié)仍存在明顯短板,預(yù)示著未來需要構(gòu)建跨界創(chuàng)新生態(tài)。

站在產(chǎn)業(yè)變革的十字路口,安踏體育的進擊之路恰似中國制造的轉(zhuǎn)型升級縮影。當(dāng)多品牌矩陣遭遇全球化瓶頸,當(dāng)研發(fā)投入碰撞文化差異,安踏正在用科技創(chuàng)新與組織變革回應(yīng)時代的叩問。未來的競技場上,比拼的不僅是產(chǎn)品迭代速度,更是對全球體育文明的深刻理解與價值重構(gòu)能力。