最近,不少網(wǎng)友快被川普搞瘋了。
新政策一暴擊,美國各種產(chǎn)品都坐地起價,別說蘋果手機價格暴漲1.6萬,連超市的雞蛋價格都狂飆到1刀1個。

這也被視為中國產(chǎn)品意料之外的“利好”。別說中國的電子產(chǎn)品被瘋搶,連牛羊肉、家居用品甚至連雞蛋都成了美國人隔海惦記的對象。
但這些潑天的好運目前還沒輪到這個國貨老巨頭:蒙牛。
它不僅沒能悶聲發(fā)大財,還在最近交出了一份近幾年最差的成績單。2024年公司實現(xiàn)營業(yè)收入886.748億,比去年少了百億;實現(xiàn)凈利潤1.05億,同比大幅下降97.83%。在營收利潤雙降的同時,公司也錯失沖刺千億的機會。
更不用說,2024年凈利潤是近8年來表現(xiàn)最差的一次。只看營收表現(xiàn)也依然不佳,近5年來首次營業(yè)收入下滑,一滑就是10.1%。市值也比巔峰時期蒸發(fā)千億。

都說中國乳業(yè)是伊利蒙牛兩大巨頭掌握半壁江山,然而留給蒙牛的時間并不多了。

為了“三年沖千億”,
差點燒光家底
和現(xiàn)在的頹勢不同,曾經(jīng)的蒙牛如果用一個形容詞來形容絕對只有一個:
狼性。

第一,是狼性做產(chǎn)品。最典型的就是蒙牛的特侖蘇,這個單品有多厲害?敢一上來定價就是普通牛奶的2倍,蒙牛還大膽想出“不是所有牛奶都叫特侖蘇”的洗腦口號。
靠著夠大膽顛覆的打法,一年賣出300億。一己之力成為全球乳業(yè)體量最大的單品之一。
第二,是狼性搞規(guī)模。2017年蒙牛更是野心勃勃放出狠話:希望蒙牛在2020年達到1000億的銷售額和市值!

野心聽起來相當(dāng)令人振奮,實際上當(dāng)時的蒙牛光靠賣牛奶離這個目標(biāo)還差一些,如何在短期內(nèi)實現(xiàn)?盧敏放敢想也敢干,直接來了一波買買買操作。說白了就是舍不得孩子套不到狼。
看起來并不差錢的蒙牛,為何一直如此急著擴張?
很多人不知道,和養(yǎng)豬一樣,奶業(yè)也有個周期:漲價—牧場擴產(chǎn)—過剩、價格下跌—殺牛去產(chǎn)能—漲價。
其實在中國的乳制品行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷長達3年的下降周期,更為嚴(yán)峻的形勢是目前原料奶價和成本形成倒掛。曾有專家分享的數(shù)據(jù)顯示,公斤奶利潤空間是奶牛體系記錄以來首次進入負值。“中國奶業(yè)正面臨著2008年以來的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!?/p>
因為周期的存在,奶業(yè)天花板觸頂?shù)牟粌H是蒙牛,伊利、光明等對手也在不斷找新出路。但在并購這條路上做得最狠的,還得數(shù)蒙牛。
2017年控股現(xiàn)代牧業(yè)、2018年收購中國圣牧、2019年豪擲71億元拿下貝拉米、2020年入主妙可藍多并布局印尼艾雪冰淇淋等海外資產(chǎn)。

這一打法的好處當(dāng)然明顯,直接推動蒙牛營收從2016年的538億躍升至2023年的986億,讓蒙牛找到了海外賺錢的艾雪新爆品,一年狂賣20億,在東南亞刷足存在感。

都說老巨頭要勇于離開舒適圈。回顧這幾年,蒙??墒且稽c都沒閑著,一直在給自己找新王牌。奶粉、奶酪、牧場......哪個跟用戶相關(guān)就做哪個、哪個火也做哪個,連出海都沒放過。
就在很多人以為千億目標(biāo)十拿九穩(wěn)時,然而讓很多人傻眼的是,如此狼性的作風(fēng)沒能讓蒙牛重回巔峰反而更加跌落神壇。
從業(yè)績表現(xiàn)來看,蒙牛的“雙千億”目標(biāo),還是暫時食言。很長一段時間,蒙牛似乎迷路了。
甚至有人給出犀利比喻:蒙牛蒙牛,更像是一頭蒙眼狂奔的牛。

大暴雷后,開始瘋狂甩包袱
本以為并購是蒙牛的高速公路,但現(xiàn)實證明,這條路上全是收費站。
為啥費力不討好?答案是——大手筆買買買的同時也給蒙牛埋下兩個明顯的巨雷。

第一個給蒙牛重頭一擊的雷,是它曾看好的澳洲奶粉“白富美”。
在2019年9月,蒙牛發(fā)布公告稱,擬以每股12.65澳元買下了澳洲奶粉貝拉米。
然而貝拉米卻沒有預(yù)料之中的爭氣。一方面,在收購貝拉米之前,它還遲遲未通過中國嬰配粉的注冊制;另一方面,很多人質(zhì)疑,2019年上半年貝拉米已經(jīng)出現(xiàn)營收同比下滑19%、凈利潤同比下滑近50%的問題。以當(dāng)時貝拉米的凈資產(chǎn)計算,71億元的收購價相當(dāng)于溢價近5.2倍,并不是個劃算的買賣。

現(xiàn)實也證明,買下貝拉米不僅沒像爽文男主一樣打臉質(zhì)疑者,反而多個“拖累”。
雖然蒙牛之后不再單獨披露貝拉米的營收狀況,從其逐年計提減值的行為來看,貝拉米的貢獻并不理想,不僅沒幫蒙牛賺錢反而成了賠錢貨。

另一個“拖累”蒙牛的干兒子,是現(xiàn)代牧業(yè)。
早在2013年,蒙牛就花了31.75億港元買下了現(xiàn)代牧業(yè)的大量股份,后續(xù)一直在加大投入,后者是國內(nèi)最大的奶牛養(yǎng)殖企業(yè),本來也是對其寄予厚望。

結(jié)果沒想到,現(xiàn)代牧業(yè)這些年過得并不順?biāo)?。國?nèi)奶源產(chǎn)能過剩,奶價持續(xù)下跌,現(xiàn)代牧業(yè)的業(yè)績年年下滑,2024年虧損幅度更是達到了巔峰——預(yù)計全年凈虧損13.5億到15.5億,蒙牛也跟著虧了7.9億到9億。
被現(xiàn)實連續(xù)摁頭教訓(xùn)后,蒙牛也不得不開始重新審視自己:大刀闊斧“瘦身”。
1.砍掉“無效增長”,輕裝上陣
新總裁高飛上任,第一件事就是做個大瘦身手術(shù)。
為了解決奶業(yè)供大于求問題,立刻著手對蒙牛做一系列調(diào)整,其中調(diào)節(jié)奏就是要主動控制發(fā)貨節(jié)奏,清理渠道庫存。
落到員工身上則是一個更強烈的感知。據(jù)36氪報道,去年上半年起,其所在的常溫事業(yè)部,KPI考核就不再強調(diào)100%完成,而是向著90%努力。

與此同時,蒙牛也在向經(jīng)銷商們疏導(dǎo)庫存?!笆紫仁菧p少供應(yīng)量,其次是給予經(jīng)銷商費用補償,讓各渠道盡快把積壓的產(chǎn)品銷售。 ”
多方面做減法,一定程度上也為曾經(jīng)蒙眼狂飆的蒙牛打下一針鎮(zhèn)靜劑。
2.下苦功夫,把牛奶變成“解決方案”
雖然這些年,有艾雪這個收購來的干兒子為蒙牛干出新的賺錢路子。但從營收大盤來看依然不能成為主心骨。
有了不少并購的翻車經(jīng)驗,蒙牛變得不再過于靠砸錢向外求,而是向內(nèi)求:砍掉不賺錢業(yè)務(wù),更聚焦自研產(chǎn)品。
這也跟另一個改變有關(guān):當(dāng)鮮奶產(chǎn)品已經(jīng)不新鮮的時代下,傳統(tǒng)場景早已被切割得支離破碎。牛奶的敵人已經(jīng)不是同行,而是消費者的實用需求。

這些年,蒙牛也從過去的粗放式“多喝奶”宣傳,轉(zhuǎn)為瞄上更細分的痛點。比如針對運動市場推出專業(yè)運動營養(yǎng)品牌“邁勝”。
還針對銀發(fā)經(jīng)濟開始布局中老年產(chǎn)品,推出中老年奶粉,還要聚焦中老年人肌肉含量提升、睡眠改善、骨骼健康等需求,打造更精準(zhǔn)配方的銀發(fā)產(chǎn)品。

正如蒙??偛酶唢w所說,“投入在當(dāng)下、成本在當(dāng)下,但對消費者的利、對行業(yè)發(fā)展的利,必在千秋?!?/p>
前半生一直把激進擴張刻進DNA的蒙牛,這次節(jié)奏久違地慢下來了。

“要強”的蒙牛,還有一個翻身王牌
蒙牛給自己下了幾劑瘦身猛藥,目前來看也是初見成效。
比如在財報發(fā)布后股價不降反而反彈,或許與公告中的亮點有關(guān):毛利率提升2.4個百分點至39.6%,經(jīng)營利潤達到72.6億元,經(jīng)營利潤率升至8.2%。
但很多人依然質(zhì)疑,在人口紅利消退時代,奶企究竟該繼續(xù)做大蛋糕還是重切蛋糕?換句話說,在各種植物基、功能飲、代餐粉的圍剿下,人們?yōu)樯哆€要喝牛奶?

其實也不必悲觀。有個行業(yè)數(shù)據(jù)很扎心:我國乳制品消費水平仍存在很大差距,人均乳制品消費量僅為亞洲平均水平的1/2、世界平均水平的1/3。這也說明乳業(yè)在“喝上奶”的問題上依然還有很大的藍海待挖掘。
另外從很多悶聲發(fā)大財?shù)?a class="keyword-search" >奶企同行來看,即使不做別的業(yè)務(wù),光是把牛奶做好也照樣能打破天花板。
現(xiàn)在賣牛奶,考驗的不再是培育消費者對牛奶的健康認知,而是怎么跟同行搶市場。

就像卷到白熱化的新茶飲市場,已經(jīng)搞出藥食同飲、IP聯(lián)動等玩法,跟年輕人玩到一起,照樣能夠打破行業(yè)隱形天花板,對于牛奶行業(yè)也是一樣。
比如達能用“精準(zhǔn)營養(yǎng)”切入慢性病,研發(fā)出低乳糖奶糖尿病專屬款,頗受市場好評;OATLY也在用“牛奶+咖啡+茶飲”的打法,利用燕麥等健康低脂賣點攻下新茶飲市場,一個外國貨在年輕人群體打出了名氣。蒙牛也會與大火《哪吒2》IP合作,在年初刷了一波存在感。

另一方面,黑科技創(chuàng)新是大勢所趨,但找到“用戶可感知”的微創(chuàng)新才是關(guān)鍵。
很多奶企會搞出各種消費者聽不懂的概念噱頭如“乳化技術(shù)”“自主產(chǎn)權(quán)菌株”等,實際上能賣的好的產(chǎn)品,永遠是把用戶需求放在第一位的。
就像光明曾經(jīng)在某次活動被用戶問有沒有關(guān)于助眠方面的產(chǎn)品,團隊自己人第一時間把需求反饋給了市場部,后續(xù)公司研發(fā)出頗受好評的舒睡奶。伊利也會根據(jù)現(xiàn)代人的減糖需求研發(fā)出藥食精粹的無乳糖牛奶,不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,而是根據(jù)用戶需求做創(chuàng)新。

學(xué)會把錢花在刀刃上,如技術(shù)口感研發(fā)升級等而不是任性燒錢換市場,才是蒙牛眼下急需修煉的重要議題。
總之,蒙牛的業(yè)績暴跌給所有傳統(tǒng)巨頭上了一課:當(dāng)消費者開始為生活方式投票,蒙牛也不能繼續(xù)用“規(guī)模即一切”的老思維來闖天下。

在信息越來越透明的消費者主權(quán)時代,乳業(yè)的真正周期,其實不在供需曲線里,而是在消費者日益精進的口味與健康訴求里。
所有商業(yè)的終局,還是用戶痛點的博弈。如果認識到這一點并全力投入,對于蒙牛來說,翻身也是猶未可知。
每一次危機,恰恰是絕處逢生的最佳時機。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系刪除
熱門跟貼