喜 報
近日，省委政法委發(fā)布了2024年度全省政法機關(guān)服務(wù)法治化營商環(huán)境十大典型案例的評選結(jié)果，鎮(zhèn)江中院審理的淘寶公司、天貓公司訴王某某、某公司等不正當競爭糾紛案成功入選。
一起來看看原文吧↓↓↓
淘寶公司、天貓公司訴
王某某、某公司等不正當競爭糾紛案
基本案情
王某某實際控制的某陶公司、某楓公司，未經(jīng)淘寶公司和天貓公司授權(quán)，開發(fā)并向其他電商平臺經(jīng)營者有償提供“某商品助手”“某上貨助手”等搬家軟件，供軟件用戶抓取淘寶、天貓公司海量商品數(shù)據(jù)并搬運至其他電商平臺，開設(shè)“無貨源店鋪”；待消費者下單后，軟件用戶再通過搬家軟件一鍵至淘寶、天貓平臺“原商品”下單，由淘寶、天貓平臺經(jīng)營者完成對消費者的履約。淘寶公司和天貓公司遂向法院起訴，要求某陶公司、某楓公司、王某某等賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失2000萬元。
法院經(jīng)審理認為，商品數(shù)據(jù)系淘寶、天貓公司基于商家授權(quán)合法取得，屬稀缺性數(shù)據(jù)資源，其他經(jīng)營者不得隨意以不正當手段獲取和使用。某陶公司、某楓公司未經(jīng)授權(quán)，長期提供軟件供用戶利用技術(shù)手段爬取淘寶、天貓平臺海量商品數(shù)據(jù)，完成其他電商平臺訂單等行為，增加了淘寶、天貓平臺的運營成本，導(dǎo)致兩平臺被其他電商平臺實質(zhì)性替代，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為。綜合商品數(shù)據(jù)的商業(yè)價值、被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)、規(guī)模、持續(xù)時間、各被告的主觀惡意等因素，適用法定賠償，判令某陶公司、某楓公司、王某某賠償淘寶、天貓公司經(jīng)濟損失500萬元。
入選理由
本案系我省首例搬家軟件“盜圖抄店”網(wǎng)絡(luò)不正當競爭案件。法院多角度論證電商平臺對公開的經(jīng)營性數(shù)據(jù)享有競爭權(quán)益，認定公開數(shù)據(jù)不等于公共數(shù)據(jù)、共有數(shù)據(jù)，任何不正當獲取數(shù)據(jù)的行為應(yīng)予以規(guī)制，并詳細論述了反不正當競爭法第十二條的適用條件，解決了“一鍵搬家”“一鍵代發(fā)”軟件搬運平臺公開的經(jīng)營性數(shù)據(jù)行為的合法性判斷及法律適用問題，對于規(guī)范涉平臺數(shù)據(jù)權(quán)益的新類型網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為具有示范和參考意義。
編 輯：趙品軒
校 對：王 天
審 核：孫彩萍
來 源：省政法委、民三庭
長按掃一掃
關(guān)注鎮(zhèn)江中院更多資訊
熱門跟貼