費德/知嘹汽車
“省下的油錢全交保費了！”——當新能源車主們還在為充電成本低而沾沾自喜時，保險公司的賬單卻撕開了另一層真相。2024年，中國新能源車險承保虧損高達57億元，137款車型賠付率突破100%。一邊是車主抱怨“投保貴、續(xù)保難”，另一邊是保險公司高喊“越保越虧”，這場看似雙輸?shù)牟┺谋澈?，新能源車的“省錢神話”正在經(jīng)歷一場前所未有的拷問。
57億虧損背后：電車保險的“三高癥”
新能源車險的虧損早已不是新鮮事，但2024年的數(shù)據(jù)仍令人咋舌：3105萬輛承保車輛、1409億元保費收入，卻換來了57億元虧損，相當于每輛新能源車平均“吃掉”保險公司183元利潤。更驚人的是，2795個承保車系中，137個車型賠付率超過100%，部分車型甚至飆升至150%。這場集體“失血”的背后，是新能源車險特有的“三高癥”：
維修成本高：一體化車身、智能傳感器、電池包……這些科技配置讓修車變成“換件游戲”。以特斯拉為例，一塊電池組損壞可能導致整體更換費用超過車價40%。更致命的是，車企壟斷配件供應，授權維修體系封閉，零配件價格比燃油車平均高出30%。
出險頻率高：35歲以下車主占比比燃油車高14%、營運車輛比例高10%、百公里加速普遍低于5秒——這三個數(shù)據(jù)構成了“高風險鐵三角”。年輕司機急加速、網(wǎng)約車高強度使用、車輛靜音導致行人碰撞風險，讓新能源車出險率比燃油車高出近一倍。
定價錯配高：兼職跑網(wǎng)約車卻按家用車投保、商用貨車偽裝成非營運車輛……這類“身份造假”導致保費缺口巨大。數(shù)據(jù)顯示，非營運車保費僅為營運車的一半，但錯配車型的賠付率普遍超過100%。更尷尬的是，新能源車險自主定價系數(shù)被限制在[0.65,1.35]，相比燃油車的[0.5,1.5]，保險公司既不能“狠宰”高風險車型，也無法“優(yōu)待”低風險用戶。
保險公司的“兩難選擇”：漲價還是拒保？
面對持續(xù)擴大的虧損缺口，保險公司正被逼向墻角?！耙礉q價，要么拒保”——這條看似粗暴的邏輯，實則是精算模型下的無奈選擇。
路徑一：保費普漲
2024年新能源車均保費已達4395元，比燃油車高63%，但虧損證明這個漲幅仍不夠。若按精算模型測算，高風險車型保費需再漲50%才能覆蓋成本。例如某售價10萬元的電動轎車，若年保費從4000元漲至6000元，車主省下的油費（按年1.5萬公里計算約省6000元）將全部被吞噬。
路徑二：選擇性拒保
貨運司機們已率先感受到寒意。陜西一位電動牽引車車主稱，續(xù)保時直接被保險公司拒保；河南司機則被告知“等2025年配額”。更隱蔽的拒保手段是“技術性勸退”——通過提高驗車要求、延長審核周期，變相篩選低風險客戶。這種策略雖能止損，卻讓車主面臨“裸奔”風險：一旦發(fā)生事故，沒有商業(yè)險兜底，可能面臨傾家蕩產(chǎn)。
產(chǎn)業(yè)鏈博弈：誰該為高成本買單？
新能源車險困局本質上是產(chǎn)業(yè)鏈矛盾的集中爆發(fā)。車企追求技術壁壘，保險公司需要成本可控，用戶想要低價保障——三方訴求的撕裂讓問題愈發(fā)復雜。
一體化壓鑄、電池車身集成等技術提升了安全性，卻讓輕微事故也需整體更換部件。某新勢力品牌售后人員透露：“車頭小碰撞可能觸發(fā)傳感器損壞，維修費動輒數(shù)萬。”更關鍵的是，車企通過封閉維修體系壟斷定價權，零配件利潤高達300%。這種“賣車不賺錢，修車賺暴利”的模式，讓保險公司成了替車企墊付維修費的“冤大頭”。
新能源車迭代速度是燃油車的3倍，但保險公司數(shù)據(jù)積累嚴重滯后。人保財險嘗試用“人保分”定價模型破局，將客戶數(shù)據(jù)打包成行業(yè)標準；太保產(chǎn)險則與車企共建理賠數(shù)據(jù)庫，試圖打通配件價格實時更新。但這些探索仍受制于車企的數(shù)據(jù)壁壘——特斯拉、比亞迪等巨頭始終不愿開放核心行車數(shù)據(jù)。
網(wǎng)約車司機用家用車保單接單、年輕車主把電車當“性能玩具”……這些行為本質上是將個人風險轉嫁給保險公司。精算數(shù)據(jù)顯示，兼職營運車輛的實際風險是家用車的2.3倍，但保費僅高出20%。這種錯配如同“劣幣驅逐良幣”，最終推高全體車主成本。
破局之路：政策能否打破“死循環(huán)”？
2025年初，《關于深化改革加強監(jiān)管促進新能源車險高質量發(fā)展的指導意見》的出臺，試圖從頂層設計上縫合產(chǎn)業(yè)鏈裂縫。政策亮點包括：強制車企開放維修體系、建立跨行業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺、試點“車電分離”保險等。更現(xiàn)實的改變是“車險好投?！逼脚_上線，禁止保險公司拒保高風險車型。
但政策落地仍面臨三大挑戰(zhàn)：
-技術標準缺失：電池衰減如何定價？自動駕駛事故責任如何劃分？這些細則尚未明確；
-利益分配難題：車企是否愿意犧牲配件利潤？保險公司能否拿到真實行車數(shù)據(jù)？這需要博弈機制；
-用戶教育成本：培養(yǎng)駕駛習慣、普及風險意識絕非一朝一夕。
結語：新能源車的“成人禮”
新能源車正在經(jīng)歷從“政策寵兒”到“市場成年”的陣痛。這場保險困局暴露出一個殘酷現(xiàn)實：任何技術革命都需經(jīng)歷成本再平衡。短期來看，保費上漲和承保收緊難以避免；長期而言，唯有車企、險企、用戶三方重構利益鏈，才能讓“省油”真正轉化為“省錢”。否則，那句“電車是省油不省錢”的調侃，恐怕要從段子變成預言。
知嘹汽車原創(chuàng)文章，如需轉載請聯(lián)系我們
*圖片來源于網(wǎng)絡，如侵權請聯(lián)系作者刪除*
熱門跟貼