小時候看選秀節(jié)目，小時候大家肯定能聽到一句話，去掉一個最低分，去掉一個最高分，最后該選手得分是多少多少分。直到自己也加入了種種篩選，需要面試的時候才明白，這樣做真的是非常有原因的。比如在學(xué)校參加論文審核的學(xué)生，如果自認(rèn)為還良好，可是專家們卻給了你高低不同的分?jǐn)?shù)。
有的時候分差極大，讓人覺得難以置信。這個時候把最低和最高分去掉，也許剩下來的分?jǐn)?shù)就比較平均了，算是一個沒有個人恩怨摻雜，完全是這些導(dǎo)師們合理評價的分?jǐn)?shù)，因為人心有時很叵測，寧愿不知道跟你無緣無故的老師會不會特意給你一個低分。
“專家你好狠的心”，985上岸事業(yè)編卻被惡意延畢，敢公開論文嗎？
按理來說越是好的高校，各方面的操作流程應(yīng)該越公開透明。但是就像我們所說的，人性的陰暗面是難以想象的，有的時候一件事看似進(jìn)行得很順利，但偏偏就有人想給你使絆子，那個時候作為學(xué)生，大家應(yīng)該懂得如何為自己出口氣。
應(yīng)該要求給自己一個合理的解釋或結(jié)果。來自湖北省某著名高校的理工科學(xué)生，今年研三碩士研究生，老家為湖南省，他的碩士三年綜合成績非常出色，專業(yè)排名前5%，保持得非常不容易。
他在大學(xué)期間還在導(dǎo)師的指導(dǎo)下發(fā)表了三篇二區(qū)的SCI論文，并且還曾經(jīng)獲得過國家獎學(xué)金。這樣的履歷，他準(zhǔn)備考事業(yè)編，應(yīng)該說是順理成章，而且好消息是事業(yè)編也上岸了。
就在他以為自己春風(fēng)得意馬蹄疾，坐在宿舍里面等著美美畢業(yè)去工作時，但這個時候一個晴天霹靂打來，他發(fā)現(xiàn)自己的畢業(yè)論文竟然不合格。他的畢業(yè)論文是被專家盲審的，總共有三位專家匿名來給出分?jǐn)?shù)，按理來說這樣的機(jī)制再公平不過。
可是這三位專家的分?jǐn)?shù)一眼看上去就讓人覺得太有貓膩了，專家二和專家三給的分別是90和86分，同一答辯和同意修改后答辯都是比較正常的論文審核結(jié)果，偏偏這個專家一名不見經(jīng)傳，卻只給了男生48分，表示直接不同意他答辯。
大家都明白成人之美、放人一馬，在關(guān)鍵時候去成就別人的夢想，對自己也是一種積德。而這位專家一他只給人家48分，而且連修改后答辯這樣的路子都給堵死了，實在不知道他安的是什么心。
畢業(yè)論文應(yīng)不應(yīng)該加入“大眾審核”機(jī)制，讓網(wǎng)友們也評評理？
明明這位考生已經(jīng)被湖南省交通運輸廳下屬單位給錄取，但是因為自己論文會延畢，可能三個月之后才能再次參加審核，搞得他特別焦慮，可能會直接影響到自己辛苦考上的事業(yè)編。網(wǎng)上也是炸鍋了，有人就覺得敢給低分的專家并沒有什么恩怨。
人家是盲審，可能就是覺得這位考生論文確實有硬傷，但話說回來，如果有很明顯的硬傷，那么其他兩位專家難道是閉著眼睛看不出來的嗎？就算有硬傷，內(nèi)容很可能是跟學(xué)科不符。
不過這位研究生回復(fù)他是根據(jù)以前發(fā)表的小論文寫的畢業(yè)論文，期刊編輯都已經(jīng)認(rèn)可過，按理來說只是擴(kuò)充了一些內(nèi)容，不可能有什么大問題?，F(xiàn)在也有人想出了另一個方法，就是讓這位研究生直接公開論文，讓網(wǎng)友們都參與進(jìn)來。
神通廣大的網(wǎng)友里面說不定就有其他學(xué)校的專家，可能比這些專家的閱歷更豐富，還有一些高校教授，研究生導(dǎo)師之類的，如果這些人都覺得沒問題，那么法不責(zé)眾，顯然是這位專家的問題了。
給別人的孩子惡意延畢，這種可能性很小，但不要太早下結(jié)論。
本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
熱門跟貼