導(dǎo)讀：叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，揚(yáng)德環(huán)能此次北交所上市申請(qǐng)之所以在注冊(cè)環(huán)節(jié)被擱置良久，即與其在通過北交所上市委會(huì)議審核后當(dāng)年即出現(xiàn)的業(yè)績“硬傷”有關(guān)。在2023年10月，揚(yáng)德環(huán)能順利進(jìn)入上市注冊(cè)環(huán)節(jié)后，一些經(jīng)營上的頹勢(shì)便在此關(guān)鍵時(shí)期開始漸漸顯露。當(dāng)2024年初，揚(yáng)德環(huán)能2023年的全年經(jīng)營數(shù)據(jù)一出爐，恐怕連它自己都沒想到，這將導(dǎo)致其此次上市幾乎“流產(chǎn)”。
本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)
作者：何卓蔚@北京
編輯：翟 睿@北京
在宇星緊固件（嘉興）股份有限公司（下稱“宇星股份”）、衡陽市金則利特種合金股份有限公司（下稱“金則利”）先后公布2024年年報(bào)后，日前，北京揚(yáng)德環(huán)保能源科技股份有限公司（下稱“揚(yáng)德環(huán)能”）在過去一年中的經(jīng)營數(shù)據(jù)也終于正式出爐。
至此，堪稱北交所上市注冊(cè)環(huán)節(jié)中的“三大釘子戶”悉數(shù)完成了最新一期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的更新。
在目前北交所上市待注冊(cè)的隊(duì)伍中，共有三家企業(yè)向證監(jiān)會(huì)提交注冊(cè)申請(qǐng)超過一年有余卻依然未能獲得結(jié)果，這被外界視為北交所上市“三大釘子戶”的企業(yè)即為宇星股份、金則利和揚(yáng)德環(huán)能。
其中尤其以揚(yáng)德環(huán)能為最。
揚(yáng)德環(huán)能已是目前北交所所有在審的擬上市企業(yè)中，申報(bào)時(shí)間最長，卻至今仍未獲得上市結(jié)果的公司。
公開信息顯示，揚(yáng)德環(huán)能是在2021年12月31日便在開源證券的保薦下向北交所遞交了上市申請(qǐng)并獲得受理，四十余月時(shí)間過去了，揚(yáng)德環(huán)能仍還在堅(jiān)持等待著證監(jiān)會(huì)的一紙注冊(cè)批文。
作為一家成立于2007年的分布式能源綜合服務(wù)商，自 2008 年進(jìn)入低濃度瓦斯發(fā)電領(lǐng)域后，揚(yáng)德環(huán)能便致力于瓦斯清潔能源領(lǐng)域的項(xiàng)目投資運(yùn)營、 技術(shù)研發(fā)、裝備制造和技術(shù)服務(wù)。
按照揚(yáng)德環(huán)能的上市計(jì)劃，其欲通過此次北交所上市發(fā)行不超過5000萬股以募集1.85億資金投向“瓦斯發(fā)電站建設(shè)運(yùn)營”、“研發(fā)中心建設(shè)”等兩大項(xiàng)目，此外，還計(jì)劃動(dòng)用其中的上億元資金用于還債與補(bǔ)充流動(dòng)資金。
除了揚(yáng)德環(huán)能之外，目前北交所在審企業(yè)已皆是在2023年5月之后才申報(bào)的。
雖然揚(yáng)德環(huán)能也早在2023年8月1日召開的北交所上市委2023年第39次審議會(huì)議上成功獲得了上市委員們出具的“符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求”，并在2023年10月20日向證監(jiān)會(huì)提交上市注冊(cè)申報(bào)并獲得受理，但又一年半時(shí)間過去了，揚(yáng)德環(huán)能還在以“時(shí)間”換取著上市的“空間”。
這也使得揚(yáng)德環(huán)能不僅是目前提交申報(bào)時(shí)間最長的北交所擬上市企業(yè)，同樣在北交所上市待注冊(cè)的隊(duì)伍中，其也是在該環(huán)節(jié)耗時(shí)最久者——除揚(yáng)德環(huán)能外，宇星股份與金則利雖在注冊(cè)環(huán)節(jié)也耗時(shí)超過一年未果，但后兩者則皆是在2023年6月底才向北交所提交上市申請(qǐng)，并皆在2024年1月才獲準(zhǔn)進(jìn)入注冊(cè)流程的。
“三大北交所上市‘釘子戶’能堅(jiān)持到如今，肯定都是對(duì)上市的未來依舊抱有希望的，希望能夠出現(xiàn)‘奇跡’?！?一位來自于滬上某大型券商的資深保薦代表人告訴叩叩財(cái)經(jīng)，“最近一年企業(yè)業(yè)績的表現(xiàn)將是這些上市困難戶是否能夠擺脫目前上市困境的關(guān)鍵。”
“最近一年業(yè)績的羸弱，是近期大部分企業(yè)上市鎩羽的主要問題?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人補(bǔ)充道，包括揚(yáng)德環(huán)能、宇星股份、金則利在內(nèi)，其通過北交所上市委審核之后，遲遲未能獲得證監(jiān)會(huì)注冊(cè)，其在過會(huì)后的業(yè)績波動(dòng)亦是主要原因之一。
正如上述資深保薦代表人所言，據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，揚(yáng)德環(huán)能此次北交所上市申請(qǐng)之所以在注冊(cè)環(huán)節(jié)被擱置良久，即與其在通過北交所上市委會(huì)議審核后當(dāng)年即出現(xiàn)的業(yè)績“硬傷”有關(guān)。
據(jù)揚(yáng)德環(huán)能向北交所提交的上市申報(bào)材料顯示，其此次上市選擇上市標(biāo)準(zhǔn)為“預(yù)計(jì)市值不低于2億元，最近一年凈利潤不低于2500萬元 且加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于8%”。
在2023年之前，揚(yáng)德環(huán)能無論是營收數(shù)額還是扣非凈利潤規(guī)模，在同期一眾申報(bào)北交所上市的企業(yè)中，都算是可圈可點(diǎn)的。
公開數(shù)據(jù)顯示，在2020年至2022年中，揚(yáng)德環(huán)能營業(yè)收入分別錄得3億、3.32億和3.42億，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增長，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤也分別達(dá)到了6567.4萬、7105.1萬和7132.3萬。
如果以2022年為其上市報(bào)告期的“最近一年”，那么揚(yáng)德環(huán)能當(dāng)年7000余萬的扣非凈利潤和9.32%的凈資產(chǎn)收益率也使得其完全滿足其選擇的北交所上市標(biāo)準(zhǔn)。
時(shí)間進(jìn)入2023年，在上半年中，揚(yáng)德環(huán)能的盈利能力依舊保持穩(wěn)定，扣非凈利潤也繼續(xù)保持著增長態(tài)勢(shì)，同比增長約6.49%，達(dá)到近3495.6萬。
正是有了上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的優(yōu)異表現(xiàn)，揚(yáng)德環(huán)能能在2023年8月獲得北交所上市委員們的首肯，也在意料之中。
但在2023年10月，揚(yáng)德環(huán)能順利進(jìn)入上市注冊(cè)環(huán)節(jié)后，一些經(jīng)營上的頹勢(shì)便在此關(guān)鍵時(shí)期開始漸漸顯露。
當(dāng)2024年初，揚(yáng)德環(huán)能2023年的全年經(jīng)營數(shù)據(jù)一出爐，恐怕連它自己都沒想到，這將導(dǎo)致其上市幾乎“流產(chǎn)”。
據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)曾獲得的經(jīng)審核后的揚(yáng)德環(huán)能2023年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其在2023年中營業(yè)收入約2.9億，同比下滑15.16%，扣非凈利潤同比下滑12.71%，錄得6313.8萬。
從揚(yáng)德環(huán)能的營收額度和利潤數(shù)據(jù)上看，在2023年中，雖然下滑幅度并不算很大，且依舊保持了較大的絕對(duì)規(guī)模，但最為致命的卻是，在這一年中，隨著凈利潤的下滑，其當(dāng)期的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率跌至7.57%。
這顯然就讓揚(yáng)德環(huán)能在2024年中不再滿足其選擇的北交所上市條件，即“預(yù)計(jì)市值不低于2億元，最近一年凈利潤不低于2500萬元，且加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于8%”。
幸運(yùn)的是，縱然與選擇的上市條件“相?！?，但監(jiān)管層還是“人性化”地給予了揚(yáng)德環(huán)能北交所上市以“緩刑”——揚(yáng)德環(huán)能能在2024年中“收復(fù)失地”，重新回到滿足北交所上市條件的范疇之內(nèi)，那么其上市或還將存有一線生機(jī)。
2024年上半年，揚(yáng)德環(huán)能的經(jīng)營表現(xiàn)依舊僅能稱之為“差強(qiáng)人意”。
在2024年前六個(gè)月中，其扣非凈利潤雖同比增長了9.65%達(dá)到了3828.2萬元，但若保持此增長幅度，其2024年全年的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率是仍難有超過8%的把握。
于是，揚(yáng)德環(huán)能北交所上市能否得以為繼，關(guān)鍵的答案就落在了揚(yáng)德環(huán)能2024年年報(bào)的數(shù)據(jù)更新結(jié)果上。
總算，揚(yáng)德環(huán)能拼盡全力在2024年中給其投資者們交出了一份還算合格的經(jīng)營“答卷”。
據(jù)揚(yáng)德環(huán)能最新公布的2024年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，在該“最近一年”中，營業(yè)收入重回增長軌道，錄得3.28億元，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤達(dá)到8062.3萬元，同比增幅27.69%，更為重要的是，在這一年中，其加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率終于順利“擦線”小幅超過了8%，達(dá)到了8.91%。
“對(duì)揚(yáng)德環(huán)能北交所上市推進(jìn)來說，目前的情況也只能說是暫時(shí)安全，其短期內(nèi)要獲得其所想要的成功注冊(cè)批文恐怕依舊還有些許難度?！鄙鲜鲑Y深保薦代表人坦言，在業(yè)績上，揚(yáng)德環(huán)能還需在2025年中繼續(xù)向監(jiān)管層和市場(chǎng)證明其將持續(xù)“回暖”，此外，在企業(yè)的創(chuàng)新性指標(biāo)上，也需要進(jìn)一步完善。
1）最漫長的北交所上市路
從2021年底提交北交所上市申請(qǐng)，至今已三年有余卻仍未果，揚(yáng)德環(huán)能此次上市之路堪稱坎坷。
如果說在進(jìn)入注冊(cè)環(huán)節(jié)后，業(yè)績的波動(dòng)成為了影響揚(yáng)德環(huán)能上市進(jìn)程推進(jìn)的關(guān)鍵所在，那么在2023年之前，業(yè)績突出且融資規(guī)模不大的揚(yáng)德環(huán)能，其上市審核的進(jìn)展緣何也同樣緩慢呢？
足足用了一年零8個(gè)月，揚(yáng)德環(huán)能才順利完成北交所的三輪問詢獲得走上上市委會(huì)議的機(jī)會(huì)。
在此期間，其實(shí)際控制人的突發(fā)狀況，幾乎將其籌謀多年的上市夢(mèng)毀于一旦。
早前曾就職于北京市司法局任辦公室干部的黃朝華為如今揚(yáng)德環(huán)能的實(shí)際控制人。
據(jù)揚(yáng)德環(huán)能披露，在此次上市之前，黃朝華直接持有揚(yáng)德環(huán)能3.79%的股權(quán)，并通過其持股95.82%的北京揚(yáng)德生態(tài)集團(tuán)有限公司（下稱“揚(yáng)德生態(tài)”）間接控制著揚(yáng)德環(huán)能27.68%的股權(quán)，合計(jì)共控制揚(yáng)德環(huán)能31.47%的股權(quán)，為揚(yáng)德環(huán)能實(shí)際控制人。
2022年7月22日，就在北交所對(duì)揚(yáng)德環(huán)能此次北交所上市下發(fā)第三輪問詢函不久，安徽省巢湖市監(jiān)察委員會(huì)突然宣布對(duì)揚(yáng)德環(huán)能實(shí)控人黃朝華進(jìn)行立案調(diào)查，并于同年7月28日至9月17日期間對(duì)黃朝華采取留置措施。
實(shí)際控制人遭立案調(diào)查并突被留置，這一突發(fā)狀況直接導(dǎo)致?lián)P德環(huán)能在北交所的IPO進(jìn)程進(jìn)入中止審核狀態(tài)。
如果黃朝華最終被認(rèn)定違法并被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，那么迎接揚(yáng)德環(huán)能北交所上市的將是直接“終止”的命運(yùn)。
好在最終還是虛驚一場(chǎng)。
2022年9月17日，安徽省巢湖市監(jiān)察委員會(huì)依法解除對(duì)黃朝華的留置措施，并宣布對(duì)黃朝華的調(diào)查工作已經(jīng)結(jié)束，并依法對(duì)黃朝華有關(guān)問題做出不移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的決定。
這也才讓揚(yáng)德環(huán)能的上市計(jì)劃能夠得以繼續(xù)推進(jìn)。
關(guān)關(guān)難過，關(guān)關(guān)過。
化解了實(shí)控人的違法風(fēng)險(xiǎn)后，如今，揚(yáng)德環(huán)能又在2024年中暫時(shí)度過了上市業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)。
但正如上述資深保薦代表人所言，重新剛剛“擦線”滿足上市標(biāo)準(zhǔn)的揚(yáng)德環(huán)能，能否最終獲得上市注冊(cè)批文，如今依舊還是未知數(shù)，不確定風(fēng)險(xiǎn)仍存。
按照揚(yáng)德環(huán)能2024年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)測(cè)算，其當(dāng)期扣非凈利潤約為8062.3萬元，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為8.91%，距離其選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)，多了僅不到一個(gè)百分點(diǎn)。
也即是說，若揚(yáng)德環(huán)能2024年扣非凈利潤再少800萬左右，至7238.87萬，那么其便將不滿足北交所上市條件。
這并不算多的幾百萬“超標(biāo)”利潤，若揚(yáng)德環(huán)能在2025年中稍有不慎，出現(xiàn)了業(yè)績下跌，其也將很大可能再度出現(xiàn)不滿足上市條件的“硬傷”。
除了業(yè)績的不確定性，揚(yáng)德環(huán)能的“創(chuàng)新性”指標(biāo)也并不算突出。
2024年3月中旬，證監(jiān)會(huì)在《關(guān)于嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見（試行）》（簡稱《意見》）中明確提出，“交易所應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守板塊定位，嚴(yán)格執(zhí)行審核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)申報(bào)項(xiàng)目依法作出明確判斷”。
介于此，2024年10月，北交所發(fā)布發(fā)行上市審核動(dòng)態(tài)創(chuàng)新性評(píng)價(jià)?？?，以落實(shí)《意見》相關(guān)要求。
在相關(guān)創(chuàng)新性評(píng)價(jià)?？?，北交所表示，截至2024 年 6 月底，北交所上市公司249 家，其中高新技術(shù)企業(yè)占比 92.37%，國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)占比48.19%；最近三年平均研發(fā)投入為3174.67 萬元，最近三年平均研發(fā)強(qiáng)度（剔除未盈利企業(yè)）為 5.97%，最近三年平均研發(fā)投入復(fù)合增長率為16.44%；平均每家公司擁有 90 名研發(fā)人員，占員工總數(shù)的17.52%；平均每家公司擁有 22 項(xiàng)發(fā)明專利。
“申報(bào)在北交所發(fā)行上市的，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)應(yīng)當(dāng)具備基本的創(chuàng)新投入或產(chǎn)出，充分披露其創(chuàng)新特征，結(jié)合客觀依據(jù)論證是否通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、模式創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型升級(jí)等創(chuàng)新方式，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)業(yè)績?cè)鲩L，提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力”，北交所在上述最新公布的創(chuàng)新性評(píng)價(jià)?？兄赋觥?/p>
何謂合格的擬北交所上市的創(chuàng)新型企業(yè)，北交所給出了三大創(chuàng)新性量化指標(biāo)。
北交所規(guī)定，發(fā)行人申報(bào)在北交所發(fā)行上市的，原則上應(yīng)當(dāng)滿足以下基本要求之一：
一是通過持續(xù)開展研發(fā)投入，維持創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
主要表現(xiàn)為資金、人力等資源投入，具體如：研發(fā)強(qiáng)度較高，最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例在3%以上；或者研發(fā)投入金額較大，最近三年平均研發(fā)投入金額在 1000 萬元以上；或者研發(fā)投入增長較快，最近三年研發(fā)投入復(fù)合增長率達(dá)到10%以上，最近一年研發(fā)投入金額達(dá)到1500 萬元以上。
此外，企業(yè)在研發(fā)人力資源方面應(yīng)有相應(yīng)體現(xiàn)，具體來看，最近一年研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例不低于10%，或者研發(fā)人員不少于 10 人。
二是通過獨(dú)立或合作研發(fā)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果并應(yīng)用于公司主營業(yè)務(wù)。具體來看，通常擁有Ⅰ類知識(shí)產(chǎn)權(quán) 3 項(xiàng)以上或軟件著作權(quán) 50項(xiàng)以上。
三是積極參與標(biāo)準(zhǔn)研究制定并形成一定成果，通常參與制定過2 項(xiàng)以上國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
揚(yáng)德環(huán)能在研發(fā)投入上不僅遠(yuǎn)不及北交所公布的平均水平，也較北交所給出的第一類創(chuàng)新性量化指標(biāo)甚遠(yuǎn)。
在2022年至2024年中，揚(yáng)德環(huán)能的研發(fā)投入分別僅只有641.33萬、676.7萬、817.3萬，占當(dāng)期營收比分別也僅有1.87%、2.33%、2.49%。
2024年中，揚(yáng)德環(huán)能研發(fā)人員也只有29人，占當(dāng)期員工總數(shù)也僅有4.56%。
揚(yáng)德環(huán)能這捉襟見肘的研發(fā)投入和研發(fā)人員數(shù)量，甚至都難以滿足高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
揚(yáng)德環(huán)能稱自己在2022 年 12 月 30 日取得證書編號(hào)為 GR202211007770 的高新技術(shù)企業(yè)證書，有效期為三年。
但根據(jù)目前實(shí)施的由科技部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局在2016年印發(fā)修訂的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》顯示，認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)須滿足的條件之一即為若企業(yè)最近一年銷售收入在2億元以上，那么“企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度（實(shí)際經(jīng)營期不滿三年的按實(shí)際經(jīng)營時(shí)間計(jì)算）的研究開發(fā)費(fèi)用總額占同期銷售收入總額的比例”需不低于3%。此外，還需“從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%”。
那么，即便在2022年底僥幸獲得了高新技術(shù)企業(yè)的頭銜，如今再過半年多時(shí)間，有效期將至，揚(yáng)德環(huán)能是否存在難以再次獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)呢？
2）“三大釘子戶”誰將率先出局？
在揚(yáng)德環(huán)能公布2024年年報(bào)之后，北交所注冊(cè)環(huán)節(jié)“三大釘子戶”的上市“底牌”都逐一揭曉。
其中兩家都幸運(yùn)獲得了“安全牌”。
和揚(yáng)德環(huán)能類似，宇星股份的最新業(yè)績也讓其投資者們暫時(shí)松了一口氣——宇星股份原本在2023年中出現(xiàn)較大幅度下滑的業(yè)績總算回暖（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《“擦線”闖關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，宇星股份上市“難產(chǎn)”追蹤：北交所三大注冊(cè)“釘子戶”中率先出爐2024年報(bào)，融資“骨折”之下，放手一搏能否如愿？》）。
2023年，在利潤大幅下滑的情況下，宇星股份當(dāng)年的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率也一度跌至8.36%，距離其選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)的要求，也僅一步之遙。
據(jù)宇星股份2024年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，在這過去的一年中，其營業(yè)收入約4.48億，同比增長19.2%，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤約為4237.2萬，同比增長24.82%。
更為重要的是，在2024年中，宇星股份的毛利率從2023年的17.94%增長至18.67%，這也是自其2020年毛利率持續(xù)下滑四年之后的首度回暖。
要知道，當(dāng)初宇星股份在北交所上市委會(huì)議審核之時(shí)，其毛利率是否會(huì)出現(xiàn)持續(xù)下滑的問題即是上市委員們對(duì)其是否滿足北交所上市而提出的主要質(zhì)疑之一。
為了早日成功實(shí)現(xiàn)上市，宇星股份甚至不惜大幅削減自己此次上市的融資規(guī)模，以期為成功獲得監(jiān)管層的首肯創(chuàng)造更為有利的條件。
按照2024年1月，宇星股份向證監(jiān)會(huì)提交的相關(guān)注冊(cè)材料顯示，其此次上市的募集計(jì)劃為通過發(fā)行不超過1680萬股新股以募集2.9億資金投向“年產(chǎn)35000 噸高強(qiáng)度緊固件投資項(xiàng)目”。
2024年10月31日，彼時(shí)雖然其最近一期中報(bào)即2024年半年報(bào)數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)異，宇星股份的注冊(cè)申請(qǐng)依然未獲得證監(jiān)會(huì)放行，于是，宇星股份當(dāng)機(jī)立斷，宣布修改上市融資計(jì)劃。
根據(jù)宇星股份調(diào)整后的上市融資計(jì)劃顯示，其擬向不特定合格投資者公開發(fā)行股票縮減為不超過 1000 萬股，預(yù)計(jì)融資規(guī)模從此前的2.9億大幅縮減至1.25億，僅相當(dāng)于原計(jì)劃規(guī)模的四成左右。
金則利就沒有揚(yáng)德環(huán)能和宇星股份這般幸運(yùn)了。
在2024年前半年中，利潤曾一度同比增長超過30%的金則利，在最后時(shí)刻卻給了投資者們一個(gè)大大的“驚嚇”（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《北交所上市提交注冊(cè)一年未果 金則利迎來近四年最差“年報(bào)”：業(yè)績持續(xù)下滑趨勢(shì)仍待扭轉(zhuǎn)，一波三折闖關(guān)路能否等來滿意結(jié)局？》）。
據(jù)金則利2024年年報(bào)顯示，其在2024年中錄得營業(yè)收入2.53億元，同比增幅縮小至1.59%，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤僅有2202.1萬，同比下滑幅度達(dá)19.51%。
這也是金則利自2022年掛牌新三板交易以來收獲的最差年報(bào)業(yè)績。
不過，因金則利2023年業(yè)績還算差強(qiáng)人意，其與2024年相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)合后，尚能滿足“最近兩年凈利潤均不低于1500萬元且加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于8%”，這也算暫且保住了金則利此次上市不至于被立即“終止”的地位。
但持續(xù)羸弱的盈利能力，顯然已不足以成為支撐金則利順利獲得北交所上市注冊(cè)的籌碼。
（完）
熱門跟貼