案情簡(jiǎn)介

2022年2月17日，張三入職進(jìn)入某學(xué)校工作。

2022年2月至6月，學(xué)校沒(méi)有為張三繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

2022年7月至2024年1月，學(xué)校為張三繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

2024年2月20日，張三向?qū)W校郵寄解除勞動(dòng)合同通知書(shū)，解除理由為未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

2024年2月7日，張三向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求學(xué)校支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。仲裁委裁決后，張三訴至法院。

一審法院認(rèn)為

從張三提交的社保繳費(fèi)明細(xì)可以看出學(xué)校未按時(shí)繳納2022年2月至2022年6月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，但從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，張三于2024年2月7日向仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，該項(xiàng)請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)一年的仲裁時(shí)效，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。

二審法院認(rèn)為

學(xué)校在2022年7月為張三辦理繳納社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)時(shí)，張三對(duì)2022年2月至6月期間未繳納社會(huì)保險(xiǎn)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)知曉，且未有證據(jù)表明張三要求學(xué)校給其繳納此間社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)校予以拒絕的情形，故張三于2024年2月20日向學(xué)校郵寄《被迫離職通知書(shū)》并以此為由行使合同解除權(quán)，其行使解除勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受一年時(shí)效期間的限制，一審法院對(duì)張三以未為其依法繳納此間社會(huì)保險(xiǎn)為由主張解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求不予支持，符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)。

案號(hào)：（2024）魯04民終2149號(hào)

編者：這不是仲裁時(shí)效的問(wèn)題，是解除權(quán)行使期限的問(wèn)題，二審意識(shí)到了，在試圖幫一審圓一個(gè)理由。

《民法典》第五百六十四條 法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。

法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。

咨詢培訓(xùn)|法律顧問(wèn)|用工合規(guī) |勞動(dòng)維權(quán)

汪正樓律師 13913302846