4月24日有網(wǎng)友爆料,4月17日,昆明。一名初一學(xué)生從8樓跳下,當(dāng)場(chǎng)身亡。他才13歲,是家里的獨(dú)生子。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 這究竟是咋回事?

男孩叫陳李一,就讀于昆明一所中學(xué)。目前正在上初一,是家中的獨(dú)生子,在事發(fā)當(dāng)天,與父親進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)16分鐘的通話。

事發(fā)后,父親憤怒發(fā)文控訴學(xué)校并透露更多隱情,希望有關(guān)部門能夠介入調(diào)查,還孩子一個(gè)公道。

事件的起因是那天在學(xué)校,這孩子跟幾個(gè)同學(xué)做了個(gè)惡作劇,用涂改液把另一名同學(xué)的英語(yǔ)試卷涂掉了十道題的答案。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

等到英語(yǔ)課時(shí),老師發(fā)現(xiàn)試卷出問(wèn)題了。她讓學(xué)生們自己承認(rèn)。陳李一勇敢地站了出來(lái),沒有狡辯,也沒有推卸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可是接下來(lái)發(fā)生的事情,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的預(yù)期。英語(yǔ)老師先是批評(píng)了他,然后讓他抄100遍試卷作為懲罰。緊接著又把他叫出教室,跟班主任一起,在走廊上訓(xùn)了一整節(jié)課

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)陳父的說(shuō)法,從監(jiān)控畫面能看到,兩位老師距離他臉很近,一直在責(zé)備。他開始哭,身體發(fā)抖,整個(gè)過(guò)程持續(xù)很久。最后,他被要求寫一份1500字的檢討。

那天放學(xué),媽媽來(lái)接他。他情緒還沒緩過(guò)來(lái),一路哭著講了自己在學(xué)校發(fā)生的事。晚飯后,他撥通了爸爸的電話。這通電話持續(xù)了16分鐘。

父親一邊安慰一邊開導(dǎo),告訴他這件事不算什么,老師說(shuō)的話別往心里去,讓他先把檢討寫出來(lái)再說(shuō)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可電話另一頭的孩子一直在哭,重復(fù)著那句話:“我只是開了個(gè)玩笑,為什么要這樣懲罰我?”

晚上快九點(diǎn),檢討沒寫完,作業(yè)也沒動(dòng)。他一個(gè)人坐在房間里,情緒越積越重。然后,等家人聽到聲響沖出去時(shí),一切已經(jīng)來(lái)不及了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

  • 針對(duì)此事,網(wǎng)友們迅速圍觀,紛紛議論,爭(zhēng)論不已。

有網(wǎng)友認(rèn)為,錯(cuò)了就認(rèn),檢查可以寫,也可以在班上道歉,宣讀,但不能抄1500遍,老師的時(shí)間是時(shí)間,孩子的時(shí)間也是時(shí)間。孩子頑皮是天性,但不是犯罪老師的要求過(guò)于極端,也該為孩子的死亡負(fù)一定責(zé)任

有網(wǎng)友反駁,如是被涂改答案的孩子跳樓了?這責(zé)任算誰(shuí)?改別人答案,這已經(jīng)不是普通玩笑。老師對(duì)這種行為難道不應(yīng)該嚴(yán)肅批評(píng)嗎?

有網(wǎng)友直言,可惜的是家長(zhǎng)也有責(zé)任,寫不出檢討,家長(zhǎng)應(yīng)該和孩子疏導(dǎo)引導(dǎo)郁悶的孩子放松!!這很重要!孩子沒有壓力自然心情會(huì)放松!家長(zhǎng)是孩子最后的后盾!寫不出作業(yè)更完不成。孩子更更崩潰壓力更大!孩子很可憐,家長(zhǎng)看不出來(lái)嗎?

有網(wǎng)友感慨,這是把小孩當(dāng)成小祖宗養(yǎng)的結(jié)局。我的小孩因?yàn)闆]有完成作業(yè)被老師打的手腫了,一個(gè)星期沒去上課。我都沒有找老師,反而,要讓小孩找到被打的原因。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從網(wǎng)友的評(píng)論來(lái)看,大家認(rèn)為這不是一起孤立事件。也就是說(shuō),如果追責(zé),老師、家長(zhǎng)以及孩子本人都有一定的責(zé)任。

  • 事后,家人一直希望學(xué)校能給個(gè)明確的解釋,但到現(xiàn)在,他們得到的只是沉默。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

于是,陳父才會(huì)選擇公開發(fā)聲。他認(rèn)為他的兒子只是一個(gè)太單純、太容易受傷的小男孩,并非問(wèn)題少年。

他希望教育局、公安都能介入。不是為了追責(zé)誰(shuí),而是為了搞清楚到底發(fā)生了什么,避免更多孩子陷入同樣的絕望。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這起悲劇的發(fā)生,讓人唏噓。孩子已經(jīng)不在了,現(xiàn)在再問(wèn)“誰(shuí)的錯(cuò)”,已經(jīng)無(wú)法換回一個(gè)生命。

不可否認(rèn)的是,孩子情緒崩潰,無(wú)論是老師還是家長(zhǎng),都沒有真正能夠引發(fā)高度重視而及時(shí)疏導(dǎo)。這才是問(wèn)題的根本。

這也讓人不斷反思,現(xiàn)在對(duì)孩子挫折教育真的太少。一遇到不如意的事情,就尋死覓活,那真是太可怕了。以后真的走上社會(huì),面對(duì)社會(huì)的“吊打”,又該如何面對(duì)?

教育,不是讓孩子變乖,更是讓他們能經(jīng)受住風(fēng)雨??上?,這13歲的孩子沒有撐住。而我們這個(gè)社會(huì),不能再失去下一個(gè)。

誠(chéng)然,一個(gè)孩子崩潰的瞬間,需要這個(gè)社會(huì)溫暖的響應(yīng)和回聲。而我們要做的就是,盡量讓孩子不要陷入絕望的情緒,培養(yǎng)和引導(dǎo)孩子去修煉一顆強(qiáng)大的內(nèi)心。