董明珠又犯眾怒了！
4月22日，格力電器召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，董明珠順利當(dāng)選格力公司第十三屆董事會(huì)董事長(zhǎng)。
眷戀權(quán)勢(shì)也好，高強(qiáng)度搬磚也罷，年已71歲的董老太君能再度掛帥，帶格力再戰(zhàn)三年，證明其在格力乃至商業(yè)圈自有其不可替代的重要地位。
然，位高權(quán)重之下，腦子與情商卻與其身份極不匹配，明知自己多說(shuō)兩句能養(yǎng)活無(wú)數(shù)自媒體，卻依然舌燦鶴頂紅，“心直口快”到隨意放毒。
會(huì)上，董大姐在談到格力汽車的安全問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“小米汽車事故你們看到了吧？但格力電車跑了十幾年，從沒(méi)有火災(zāi)事故，這就是實(shí)力，這就是技術(shù)?！?/p>
緊接著，董大姐在談到格力用人問(wèn)題時(shí)，火力持續(xù)，語(yǔ)不驚人死不休：“格力堅(jiān)決不用海歸派，里面有間諜，不知道誰(shuí)是誰(shuí)不是……”
這可真是談笑間強(qiáng)擼灰飛煙滅??！號(hào)稱“所到之處寸草不生”的董大姐，輕輕一笑，就不僅往雷軍傷口上撒了把鹽，還給海歸留學(xué)生們的求職之路上劃了條天塹。
輿論圈瞬間驚濤拍岸！
我們先來(lái)探討下“格力汽車不起火”這個(gè)問(wèn)題。
真是不太明白董明珠最近為啥一直標(biāo)著雷軍猛踩。她口中的“格力電車”實(shí)為格力鈦新能源汽車，主攻物流車、公交車等商用領(lǐng)域，與小米SU7這類家用轎車完全是兩個(gè)賽道。
因而，她用商用車的“零事故”對(duì)比小米乘用車事故，被網(wǎng)友犀利吐槽“田忌賽馬”，“公交車都是老司機(jī)開(kāi)，車速慢、路線固定，和年輕人飆性能的家用車比安全，就像拿坦克和跑車比誰(shuí)耐撞！”
更有技術(shù)派指出，格力2016年才通過(guò)收購(gòu)銀隆進(jìn)軍汽車業(yè)，“跑了十幾年”的說(shuō)法涉嫌夸大。
反正董大姐偶爾吹吹小牛，為面子撒個(gè)小謊也不是一次兩次了，大家也都見(jiàn)怪不怪了。
有意思的是，網(wǎng)上議論紛紛之際。4月23日一早，小米公關(guān)部老總王化在微博上發(fā)布了一張圖片，其拍攝角度被解讀為“坐井觀天”。
4月23日晚間，王化再度發(fā)文：“水漲船高時(shí)借勢(shì)登天，潮退舟沉日刻舟求劍！”
網(wǎng)友將此視為對(duì)董明珠發(fā)言的回?fù)?，但仍有人覺(jué)得不夠爽，在評(píng)論區(qū)要王化“能不能硬一點(diǎn)”。對(duì)此，王化回復(fù)“破口大罵不符合我的教育背景”，強(qiáng)調(diào)“敬老愛(ài)幼是傳統(tǒng)美德”。
你瞅瞅，你瞅瞅！損人不必跳腳，罵人何須臟字？這就是科技集團(tuán)高管與家電銷售業(yè)務(wù)員之間的水平，高下立判！
我大中華要振興，各大企業(yè)間真的不能內(nèi)卷、內(nèi)耗。“內(nèi)卷”實(shí)質(zhì)上是低水平的“拼”，對(duì)真正的顛覆性創(chuàng)新產(chǎn)生極大阻礙。
必須得說(shuō)，董大姐你的確狹隘了。
如果說(shuō)“格力電車不起火論”還是董明珠嫉妒雷軍的成就，那么“海歸間諜”論可就棍掃一大片，無(wú)論從邏輯到態(tài)度、到立場(chǎng)都存在巨大問(wèn)題了。
因此，這兩天的輿論場(chǎng)都爆了，很多人憤怒質(zhì)問(wèn)：“留學(xué)歸國(guó)，怎么就成了原罪？” 海歸派們更是哭訴：我們做錯(cuò)了什么？
當(dāng)然，也有人為董明珠開(kāi)脫，說(shuō)“間諜論”或許只是在內(nèi)部會(huì)議上的一句隨口調(diào)侃，媒體斷章取義了。
董大姐應(yīng)該知道自己的身份地位：超級(jí)企業(yè)掌舵人，全國(guó)人大代表，同時(shí)表現(xiàn)欲極強(qiáng)的她自帶巨大流量，“隨口一句”不僅能引發(fā)了輿論場(chǎng)的地震，還可能對(duì)企業(yè)人才觀產(chǎn)生巨大沖擊。
事實(shí)上，董明珠的言論發(fā)酵后，沖擊力已經(jīng)顯現(xiàn)。一位匿名海歸在社交平臺(tái)控訴：“我負(fù)責(zé)芯片研發(fā)，入職時(shí)簽了保密協(xié)議，但公司突然要求我交出所有海外聯(lián)系記錄，甚至暗示我可能‘泄露技術(shù)’?！弊罱K，他被迫離職。
類似遭遇并非個(gè)案，某科技公司HR透露，近期因?yàn)楦邔涌吹搅诵侣?，因而指令：“海歸簡(jiǎn)歷一律暫緩處理。”
中國(guó)有150萬(wàn)海歸，董大姐憑一己之力給他們貼上了標(biāo)簽，不能說(shuō)就此堵上了他們的求職之路，至少會(huì)對(duì)他們的就業(yè)環(huán)境產(chǎn)生很大影響。
當(dāng)“寧可錯(cuò)殺三千”的保守用人觀，撞上全球化浪潮下的開(kāi)放需求，這場(chǎng)爭(zhēng)議早已超出格力一家企業(yè)的邊界。
此外，不得不說(shuō)，董大姐的“間諜論”是在打歷史和現(xiàn)實(shí)的耳光。
不可否認(rèn)，在龐大的海歸群體中，確實(shí)存在極個(gè)別被國(guó)外勢(shì)力策反、淪為間諜的害群之馬。但那都是極少數(shù)個(gè)例，不能代表整個(gè)海歸群體。
反而歷史已經(jīng)反復(fù)證明：越是國(guó)家危難時(shí)刻，海歸群體越能迸發(fā)“知識(shí)救國(guó)”的能量。
從近代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，清政府選派幼童赴美留學(xué)，開(kāi)啟了中國(guó)近代官派留學(xué)的先河，也是中國(guó)打開(kāi)國(guó)門(mén)擁抱世界的重要標(biāo)志。
而我們當(dāng)年的建黨建國(guó)元老，文學(xué)家思想家們，更是有為數(shù)不少的海歸。朱老總，陳老總、葉帥、劉帥、聶帥，再加上胡適、魯迅等等，他們?cè)诤Ｍ饬?xí)得了先進(jìn)的思想和文化，對(duì)后來(lái)的革命工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，他們也得以在中國(guó)的革命和建設(shè)事業(yè)中發(fā)揮了重要作用。
到改革開(kāi)放后，大批學(xué)子奔赴海外，學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，無(wú)數(shù)海歸懷揣著報(bào)國(guó)之心，毅然決然地回到祖國(guó)。
如顏寧、張朝陽(yáng)等，他們?cè)诟黝I(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，促進(jìn)海內(nèi)外文化的多元融合，推動(dòng)我國(guó)科研水平與國(guó)際接軌，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角。
多年來(lái)，海歸群體用實(shí)際行動(dòng)證明，他們是推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的重要力量，是連接中國(guó)與世界的紐帶。
一桿子打死全部海歸，留學(xué)居然成了原罪。這種將群體標(biāo)簽與國(guó)家安全簡(jiǎn)單捆綁的言論，既違背了改革開(kāi)放四十余年的人才戰(zhàn)略，也與全球頂尖企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)背道而馳。
如果要說(shuō)時(shí)代背景和政治背景不同，那我們那么多遠(yuǎn)在異國(guó)他鄉(xiāng)工作的外交人員呢？駐外回來(lái)，是不是就不能用了？臟了？
更何況，董大姐說(shuō)這話時(shí)可能是忘了王自如了，出于尊重女同志的角度，我們不提亂七八糟的八卦。單說(shuō)這位香港理工大學(xué)畢業(yè)后回內(nèi)地創(chuàng)業(yè)的海歸人才，放棄自己一手創(chuàng)辦的知名網(wǎng)站，毅然決然加入格力電器，可是得到過(guò)董大姐的大力栽培?。?/p>
不知道王自如看到董大姐的“海歸間諜論”，心理陰影面積幾何？
不過(guò)，在今天輿論一邊倒“批董”之際，也有媒體站出來(lái)為董明珠辯解，說(shuō)網(wǎng)友們反應(yīng)過(guò)度了，稱“保護(hù)核心技術(shù)就該如此”。
客觀的說(shuō)，董明珠“絕不用海歸派”的背后，確有她自己的隱憂：格力掌握空調(diào)壓縮機(jī)、光伏儲(chǔ)能等20多項(xiàng)全球領(lǐng)先技術(shù)，其中部分技術(shù)涉及軍民兩用場(chǎng)景，的確應(yīng)該嚴(yán)防技術(shù)泄密。
這些年國(guó)內(nèi)很多高管被境外分子滲透，轉(zhuǎn)而竊取國(guó)家和公司的機(jī)密，成為隱形間諜的事，層出不窮。2023年，就曾發(fā)生過(guò)某離職海歸工程師泄露專利配方事件。
所以，作為國(guó)貨之光的格力，主動(dòng)切斷間諜高發(fā)人群的入局，有自己的考量。
但董總有沒(méi)有想過(guò)，如果我們的企業(yè)都用封閉求安全，有可能只會(huì)困于低端競(jìng)爭(zhēng)呢？
誠(chéng)如一位網(wǎng)友的評(píng)論：“如果所有企業(yè)都學(xué)董明珠，中國(guó)還怎么吸引錢(qián)學(xué)森這樣的海歸？”
這場(chǎng)爭(zhēng)議沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，但唯一確定的是：我們不能因噎廢食！
熱門(mén)跟貼