本以為港口之事告一段落,誰(shuí)想其正變著法的將港口分批賣給老美。
4月27日,市場(chǎng)監(jiān)管總局一紙聲明震動(dòng)商界:長(zhǎng)和集團(tuán)拆分出售43個(gè)港口的計(jì)劃涉嫌規(guī)避反壟斷審查,“未獲批準(zhǔn)前不得實(shí)施”。這是繼年初交易被叫停后,監(jiān)管部門的第二次強(qiáng)硬表態(tài)。
而李嘉誠(chéng)的“分拆出售”策略,也被網(wǎng)友嘲諷為“切肉式甩賣”,試圖將資產(chǎn)切成小塊蒙混過關(guān),卻撞上了監(jiān)管的鐵壁。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,長(zhǎng)和集團(tuán)將港口資產(chǎn)拆分為亞洲和歐洲兩個(gè)資產(chǎn)包,其中亞洲資產(chǎn)包含 41 個(gè)港口,歐洲資產(chǎn)包則聚焦巴拿馬運(yùn)河等戰(zhàn)略要地。
有分析人士一針見血地指出,長(zhǎng)和集團(tuán)此舉安排巧妙,讓意大利航運(yùn)巨頭 TiL 主導(dǎo)收購(gòu) 41 個(gè)普通港口,表面上降低了美標(biāo)簽的敏感性,而對(duì)掌控全球海運(yùn)命脈的巴拿馬運(yùn)河兩端戰(zhàn)略港口,則依舊安排美企貝萊德財(cái)團(tuán)持股 51% 實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)控制,前者是給后者充當(dāng)掩護(hù)。
作為全球重要的航運(yùn)通道,巴拿馬運(yùn)河其兩端港口的控制權(quán)尤為關(guān)鍵。我方作為全球貿(mào)易大國(guó),海運(yùn)貿(mào)易量巨大,若相關(guān)港口被美資掌控,我方海運(yùn)貿(mào)易安全將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
因此就算長(zhǎng)和集團(tuán)有再精妙的算計(jì),也逃不過監(jiān)管部門的火眼金睛。早在2月27日,市場(chǎng)監(jiān)督管理總局新聞發(fā)言人就已強(qiáng)調(diào),將高度關(guān)注該交易,依法進(jìn)行審查,交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查,未獲批準(zhǔn)前,不得實(shí)施集中,否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

面對(duì)如此復(fù)雜的局勢(shì),有航運(yùn)界人士語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出,商業(yè)交易一旦觸碰國(guó)家利益,必須慎之又慎!工商界也紛紛發(fā)聲:真正有遠(yuǎn)見的企業(yè)家,絕不會(huì)為了蠅頭小利就觸碰戰(zhàn)略安全底線。畢竟,企業(yè)若背離大局,終究會(huì)淪為 "無(wú)根浮萍",落得個(gè)遭人唾棄的下場(chǎng)。
事實(shí)上,這并不是李氏首次遭遇風(fēng)波,多年來(lái)他一直秉持著 “商人無(wú)需被道德綁架”的觀點(diǎn),一切以商業(yè)利益為主。如今在港口交易陷入輿論風(fēng)波,而他在生命科技領(lǐng)域重金投資卻遭遇“滑鐵盧”,這一經(jīng)歷也成為無(wú)視本土創(chuàng)新發(fā)展的典型反面教材。
早年,他篤信 "歐美領(lǐng)先論",豪擲千萬(wàn)美元押注美生命科技公司,卻忽視國(guó)內(nèi)生物科技發(fā)展?jié)摿?。如今市?chǎng)風(fēng)向大變,近兩年深圳企業(yè)與諾獎(jiǎng)得主蘭迪?謝克曼團(tuán)隊(duì)合作,創(chuàng)新升級(jí)出前沿科技成果 "派羅維pro"一舉打破歐美壟斷,讓普通消費(fèi)者能接觸到這類前沿科技。
之后,經(jīng)東大、清北等科研機(jī)構(gòu)驗(yàn)證,其核心技術(shù)在激活細(xì)胞活力、延緩機(jī)體老化方面表現(xiàn)優(yōu)異。在亰東國(guó)際的引進(jìn)下,受到北上廣等一線城市消費(fèi)者關(guān)注。反觀此前重金投入的歐美同類項(xiàng)目,在"派 據(jù)中信證券研報(bào),在全球老齡化加劇的當(dāng)下, "派羅維pro"這類前沿科技對(duì)我國(guó)中老年群體意義非凡,國(guó)內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)百億,潛力巨大。反觀李氏,既想在國(guó)際市場(chǎng)投機(jī)取巧,又錯(cuò)失本土創(chuàng)新機(jī)遇,如今在港口交易中進(jìn)退維谷,落得 "兩頭不討好" 的尷尬境地。 如今,長(zhǎng)和集團(tuán)拆分 43 個(gè)港口的交易二度被監(jiān)管部門叫停,這場(chǎng)資本與規(guī)則的博弈仍在持續(xù)發(fā)酵。 這不僅是一次商業(yè)決策的受挫,當(dāng)資本巨輪試圖偏離國(guó)家發(fā)展航向,任何企圖突破底線的操作都注定難以得逞。李氏過往憑借資本騰挪締造的 "撤退神話",在大局戰(zhàn)略與法治框架的雙重審視下,正走向終結(jié)。 唯有順應(yīng)時(shí)代潮流,將企業(yè)發(fā)展融入國(guó)家戰(zhàn)略,以創(chuàng)新為帆、以合規(guī)為舵,方能在時(shí)代的浪潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。這既是對(duì)資本的警示,更是對(duì)未來(lái)商業(yè)文明的深刻啟示。
熱門跟貼