近日沈陽(yáng)某職校的“退貨門”事件沖上各大平臺(tái)熱搜,看得人心里真不是滋味。60多名學(xué)生網(wǎng)購(gòu)裙子參加運(yùn)動(dòng)會(huì),活動(dòng)一結(jié)束就集體以質(zhì)量問題退貨,導(dǎo)致商家店鋪被封3個(gè)月,直接損失八千塊。這事兒乍一看是職校生“機(jī)靈”過頭了,可往深了琢磨,這哪是簡(jiǎn)單的退貨糾紛?分明是給咱們的教育體系敲了一記警鐘。

還原一下現(xiàn)場(chǎng)。山東菏澤的網(wǎng)店女老板,眼瞅著后臺(tái)突然涌進(jìn)60多單同款裙子,收貨地址還都是沈陽(yáng)某職校。當(dāng)時(shí)她可能還樂呵呢,覺得接了個(gè)大單。結(jié)果運(yùn)動(dòng)會(huì)一結(jié)束,退貨申請(qǐng)像雪花片似的飛來,理由清一色“質(zhì)量問題”。等衣服寄回來,好家伙,裙擺上沾著草屑,有的還帶著明顯的磨損痕跡。老板娘直接懵了:這哪是退貨,分明是“白嫖”?。?/p>
更讓人心寒的是學(xué)校的回應(yīng)。工作人員甩出一句“太不講究了,這屬于詐騙,報(bào)警吧”,聽著挺硬氣,可細(xì)品全是推脫。您倒是說說,運(yùn)動(dòng)會(huì)要求統(tǒng)一服裝的時(shí)候,學(xué)校咋不統(tǒng)一采購(gòu)呢?合著活動(dòng)經(jīng)費(fèi)不想出,就讓學(xué)生當(dāng)“散戶”去網(wǎng)購(gòu),用完再利用規(guī)則漏洞退貨?這算盤打得,連隔壁菜市場(chǎng)大媽都自愧不如。

翻翻評(píng)論區(qū),網(wǎng)友們都快吵翻天了。有人罵學(xué)生“損人利己”,有人懟學(xué)?!巴菩敦?zé)任”,還有人說“7天無理由退貨是寫給君子看的,小人拿它當(dāng)免死金牌”??沙硜沓橙ィ钤牡倪€是那句:“什么樣的學(xué)校教出什么樣的學(xué)生。”這話雖然難聽,但細(xì)想想,真沒毛病。


咱們先說學(xué)校這頭?,F(xiàn)在不少學(xué)校搞活動(dòng),動(dòng)不動(dòng)就要求統(tǒng)一服裝,可這些衣服往往穿一次就壓箱底。學(xué)生吐槽“校服不夠穿嗎”,老師懟回去“要有儀式感”??蓛x式感是有了,錢包癟了,資源也浪費(fèi)了。要是學(xué)校能建個(gè)“服裝銀行”,讓學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐的衣服循環(huán)利用,或者干脆租衣服,哪至于鬧出這檔子事?說到底,還是形式主義作祟,把教育經(jīng)費(fèi)省下來,把道德教育拋之于腦后。

最麻煩的是,一旦公開了學(xué)校名字,丟掉的不只是學(xué)校形象,更是社會(huì)對(duì)學(xué)校的信任,今后誰還敢要該校畢業(yè)生?哪位家長(zhǎng)家長(zhǎng)敢將孩子送到學(xué)校學(xué)習(xí)?

再說學(xué)生這邊。00后這代人,打小在電商環(huán)境里泡大,對(duì)“7天無理由”“僅退款”這些規(guī)則門兒清。可規(guī)則是死的,人是活的。當(dāng)“薅羊毛”變成一種本能,當(dāng)“鉆空子”被當(dāng)成聰明,咱們的教育是不是該反思:為啥沒教會(huì)學(xué)生“有所為有所不為”?就像網(wǎng)友說的,“理沒毛病,情不講究,德有虧”。法律或許管不了每單退貨,但道德的準(zhǔn)繩,總得有人幫學(xué)生系緊。

這事兒里最憋屈的,還得數(shù)商家。女老板哭訴“損失八千塊”,這數(shù)字對(duì)大企業(yè)來說可能不值一提,可對(duì)小本買賣就是命根子。有網(wǎng)友支招“以后集體采購(gòu)必須蓋公章”,可操作起來談何容易?更別說那些被惡意退貨拖垮的網(wǎng)店,有多少能等到“惡人自有天收”的那天?
其實(shí)這事兒不是孤例。隨便搜一下,某高校學(xué)生集體退貨軍訓(xùn)服,某中學(xué)家長(zhǎng)團(tuán)購(gòu)演出服用完就退,套路如出一轍。每次都是商家吃啞巴虧,學(xué)校裝聾作啞,最后不了了之??蛇@次為啥能炸鍋?因?yàn)?0條裙子致被封店的背后,封的是整個(gè)社會(huì)的信任鏈條。當(dāng)“學(xué)生”這個(gè)標(biāo)簽和“欺詐”掛鉤,當(dāng)“教育”掉了底色,咱們的臉往哪擱?

有句話說得在理:“教育不是培養(yǎng)聰明人,而是塑造明白人?!甭斆魅酥涝趺淬@規(guī)則漏洞,明白人懂得啥叫體面。沈陽(yáng)這事兒,該挨板子的不只是那60個(gè)學(xué)生,更是把他們推到道德懸崖邊的教育者。您要真在乎學(xué)生的儀容儀表,就先把學(xué)校的“面子工程”收拾利索;您要真想教孩子守規(guī)則,就先教會(huì)他們心里有桿秤。
最后想對(duì)那些嚷嚷“學(xué)生沒錯(cuò),規(guī)則允許”的人說:規(guī)則是底線,道德是天花板。咱們可以教育學(xué)生別觸碰紅線,但更得告訴他們,別一輩子在底線邊上打轉(zhuǎn)。畢竟,當(dāng)60條裙子在風(fēng)中飄搖的時(shí)候,搖碎的何止是一個(gè)商家的飯碗,何止是一所學(xué)校的臉面,更是整個(gè)社會(huì)對(duì)教育的信心。
你怎么看待這件事?歡迎留言討論。
(圖源網(wǎng)絡(luò),圖文不相關(guān),侵聯(lián)刪)
熱門跟貼