上市公司2024年年報披露結束,公募年度財務數(shù)據(jù)同步浮出水面。整體來看,2024年近五成基金公司營業(yè)收入同比增長,若從凈利潤表現(xiàn)看,數(shù)據(jù)可統(tǒng)計的74家基金公司合計賺377.74億元。中?;?、紅塔紅土基金業(yè)績“翻身”,同比扭虧為盈。不過,同期也有7家機構錄得虧損。其中,南華基金凈利潤由盈轉虧。在業(yè)內人士看來,在多輪降費潮影響下,基金公司業(yè)績呈現(xiàn)一定分化,部分基金公司可能得益于自身規(guī)模優(yōu)勢、創(chuàng)新能力、研發(fā)能力或服務能力,在降費影響下,提升了自身競爭優(yōu)勢,進一步提升了市場份額及業(yè)績表現(xiàn)。

Wind顯示,2024年數(shù)據(jù)可統(tǒng)計的64家基金公司合計實現(xiàn)營業(yè)收入1141.48億元。其中,易方達基金營業(yè)收入121.09億元,成為唯一一家營業(yè)收入超百億元的基金公司,但相關數(shù)據(jù)同比小幅下滑,降幅為3.13%。

易方達基金,2024年營業(yè)收入超過50億元的還有華夏基金、南方基金、廣發(fā)基金、富國基金、天弘基金和招商基金6家,排在第二名至第七名,數(shù)據(jù)依次為80.31億元、75.23億元、72.6億元、64.05億元、53.94億元、53.08億元。

此外,還有匯添富基金、博時基金和鵬華基金營業(yè)收入進入行業(yè)前十名,相關數(shù)據(jù)為48.28億元、45.89億元、35.94億元。除上述機構外,景順長城基金、大成基金、萬家基金等18家基金公司的營業(yè)收入也超過10億元。

對比2023年來看,各家基金公司的營業(yè)收入變動幅度較為分化,63家有同比數(shù)據(jù)的機構中,31家實現(xiàn)同比增長,占比49.21%。其中13家營業(yè)收入同比增長超20%。中小型公募瑞達基金、蘇新基金營業(yè)收入更大幅增超2000%。不過,同期也有浙商基金、江信基金、信達澳亞基金等9家基金公司相關業(yè)績同比縮水超兩成。

若從凈利潤表現(xiàn)看,數(shù)據(jù)可統(tǒng)計的74家基金公司2024年合賺377.74億元,易方達基金、南方基金、華夏基金排名前三,凈利潤分別為39億元、23.52億元、21.58億元。包含上述3家機構在內,共11家基金公司的凈利潤進入“10億俱樂部”。同時,在上述頭部基金公司中,除招商基金、富國基金凈利潤縮水5.9%、3.46%外,其余9家均實現(xiàn)同比增長,其中,天弘基金增幅最為明顯,達19.29%,凈利潤為16.79億元。

此外,2024年,還有中?;稹⒓t塔紅土基金2家基金公司凈利潤扭虧為盈,分別由2023年的-6698.33萬元、-6534.34萬元增至2024年的365.14萬元、176.51萬元。

不過,幾家歡喜幾家愁,在頭部基金公司發(fā)展“大步流星”、部分機構業(yè)績“翻身”的同時,蘇新基金、富安達基金、江信基金等7家機構凈利潤則錄得虧損。其中,南華基金凈利潤由盈轉虧,從2023年的119.41萬元降至-1048.51萬元。

整體來看,共計27家基金公司在2024年實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤雙增。其中,中金基金、永贏基金、華泰柏瑞基金、東?;鸬葯C構均實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤同比增長超30%。

針對虧損或扭虧為盈的具體原因,北京商報記者致電并發(fā)文采訪上述部分機構,但截至發(fā)稿未獲回復。

財經(jīng)評論員郭施亮表示,在多輪降費潮的影響下,基金公司業(yè)績呈現(xiàn)一定分化,頭部基金公司憑借品牌口碑優(yōu)勢以及綜合實力優(yōu)勢在降費后能更好獲客。不過,對競爭力不足或創(chuàng)新力不強的機構來說,競爭壓力更大。實現(xiàn)營收、凈利雙增的基金公司可能得益于自身規(guī)模優(yōu)勢、創(chuàng)新能力、研發(fā)能力或服務能力,在降費影響下,提升了自身競爭優(yōu)勢,進一步提升市場份額及業(yè)績表現(xiàn)。

北京商報記者 郝彥