5月1號到5月3號這三天的時間里，香港的媒體大公文匯網(wǎng)兩次提到李嘉誠的長江和記公司。在筆者看來，這個信號相當(dāng)不一般。我們先來看一下，香港媒體發(fā)布的主要內(nèi)容。
5月1號上午發(fā)布的內(nèi)容標(biāo)題是《長和莫要“一條路走到黑”》！在這篇文章中香港媒體明確提到，國家相關(guān)的單位已經(jīng)多次發(fā)文表態(tài)，但是這家公司仍然執(zhí)迷不悟，仍然充耳不聞，仍然企圖一條路走到黑，不撞南墻不回頭。他們甚至開始變著花樣的逃避各種審查，目前美國正在揮舞著關(guān)稅大棒對我國進行相關(guān)的壓力施加的關(guān)鍵時刻，該公司向美國出售港口等相關(guān)資產(chǎn)，這讓特朗普得到了對中國航運業(yè)實施相關(guān)打擊的機會！這種行為已經(jīng)損害了民族大義和國家利益，無異于通敵之?dāng)?。希望這家公司，不要在這條路上一條路走到黑。
而5月3號當(dāng)天早上發(fā)布的消息的標(biāo)題是《公道在人心，當(dāng)思身后名》！
內(nèi)容中提到，商業(yè)的成功和愛國情懷并不是對立，而是相輔相成的。放長眼光，只有將個人的事業(yè)與國家的發(fā)展深度結(jié)合，才能夠取得巨大的成功。如果只愿意獲得短期利益而不與國家同心，或?qū)⒐蓶|的利益置于國家民族利益之上，甚至在關(guān)鍵時刻為敵人搖旗吶喊，最終必然被國家和人民所唾棄，留下歷史罵名。提到美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)就是要徹底的對我國進行打壓，是我們目前最大的敵人。在大敵當(dāng)前的時候，長和集團讓美國財團出售重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)，不是普通的商業(yè)交易，而是配合美國的打壓策略，是徹頭徹尾的資敵行為。
并且指出目前該公司以及負(fù)責(zé)人正處于歷史的十字路口，是繼續(xù)蓬勃發(fā)展還是自甘日暮窮途，是流芳百世還是留下罵名，其實就在一念間。
應(yīng)該說，5月1號和3號這兩天香港媒體的這兩篇文章的性質(zhì)還是比較嚴(yán)重的，基本上已經(jīng)給李嘉誠的這家公司定了性，他們的這種行為就是資敵通敵。
一個多月之前，長江和記公司和美國某財團之間關(guān)于巴拿馬運河相關(guān)的商業(yè)項目引起了廣泛的關(guān)注，巴拿馬的港口業(yè)務(wù)對于該公司來說確實不是盈利的項目，按照常規(guī)的邏輯來說，將不盈利的項目相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他的單位接手，這本身是正常的商業(yè)往來。但問題是，美國財團要接手長和的相關(guān)業(yè)務(wù)，并不是要做什么虧本買賣，而是著眼于大國博弈，著眼于符合美國自身利益對中國進行打壓的層面去做的這件事情。特朗普在上臺之初就瘋狂的叫囂，說美國無論用什么手段都要收回對巴拿馬運河的控制權(quán)，美國財團相應(yīng)的采取收購手段，其實就是為了迎合特朗普的政策，就是為特朗普更好的控制巴拿馬運河，更好的對中國的遠洋航運進行一定的遏制提前進行的鋪路動作。
而李嘉誠的公司，作為從我國發(fā)展起來的商業(yè)巨頭，在這個問題上，只顧打眼前的算盤，計較當(dāng)前的利益得失，絲毫不考慮國之利益。該公司和美國財團的這種行為，使得我國在對外的遠洋貿(mào)易和相關(guān)的策略上，出現(xiàn)了一定的被動。
該公司如果能夠?qū)⒆陨淼睦婧蛧娉浞值慕Y(jié)合起來，在筆者看來，最好的解決辦法是，先盡可能的頂住美國和來自巴拿馬方面的壓力，然后和我們的國企交流，然后完成業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)讓，使之從私營企業(yè)變?yōu)閲衅髽I(yè)性質(zhì)。雖然從眼前的利益上來說，可能與美國財團開出的價格相比比較低一些，但是這樣做對于該公司未來相關(guān)的業(yè)務(wù)，尤其是在我國境內(nèi)的業(yè)務(wù)來說，肯定會產(chǎn)生正面性的影響。放在時間的維度上去看，所得到的收益要遠遠高于眼下單純的商業(yè)交易。而且李嘉誠家族的名聲，也肯定會水漲船高。
然而，長和公司并沒有這樣做，而是選擇將短期利益最大化，選擇將國家利益拋到腦后。從這一點上來說，香港媒體的評論一針見血，這樣做的性質(zhì)就是背叛了國家利益，這樣做必然會為自己的身后留下惡名。這樣做，無論是李嘉誠，還是當(dāng)前執(zhí)掌旗下以及相關(guān)公司的后代，都算不上偉大的企業(yè)家，充其量只是頭腦比較靈活的商人而已，而這種思路這種格局，注定在未來的發(fā)展上不會平順！
熱門跟貼