據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,“馮德萊恩,有毒”,瑞士德語(yǔ)媒體《世界周刊》(Die Weltwoche)4月26日給出了如此評(píng)價(jià)。

這家媒體4月26日援引消息人士的話報(bào)道稱,無(wú)論是外交還是內(nèi)部政策,歐盟高級(jí)官員越來(lái)越意識(shí)到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“毒性”,她并不具備政治和外交才干,人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認(rèn)為,馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題,其中包括與中國(guó)的持續(xù)對(duì)抗。報(bào)道說,歐盟的對(duì)外政策顯然處于危機(jī)之中,馮德萊恩正淪為眾矢之的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歐盟(資料圖)

特朗普上臺(tái)后打響的貿(mào)易戰(zhàn),敲響了馮德萊恩的喪鐘,歐盟高層希望她主動(dòng)辭職走人,西媒用“上梁不正下梁歪”7個(gè)大字,給她的政治生命“判死刑”。近日,瑞士媒體用“有毒”兩個(gè)字,給歐委會(huì)主席馮德萊恩的政治生涯一錘定音,也吹響了審判的號(hào)角。報(bào)道稱,歐盟高層已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了馮德萊恩的毒性,越來(lái)越多的人希望她辭職,還能幫助歐盟解決與中國(guó)持續(xù)對(duì)抗的問題。

在俄烏沖突問題上,馮德萊恩全方位力挺烏克蘭,持續(xù)推動(dòng)歐盟制裁俄羅斯。其政策在一定程度上強(qiáng)化了歐盟的地緣政治角色。然而,正是由于此類舉措,俄烏沖突漸趨談判之際,歐盟卻因先前舉措的影響,招致更多負(fù)面反饋。而在和中國(guó)的問題上,馮德萊恩一直在強(qiáng)調(diào)所謂產(chǎn)能過剩,認(rèn)為中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端會(huì)導(dǎo)致中國(guó)商品重新涌向歐洲。盡管在和特朗普相關(guān)關(guān)稅政策之上,確實(shí)也開始有了一些強(qiáng)硬的發(fā)言,但綜合決策上來(lái)看,更像是為了和特朗普談判而爭(zhēng)取更多時(shí)間。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

馮德萊恩(資料圖)

事情發(fā)展到這個(gè)地步,還有什么不清楚的呢?歐盟為了與美國(guó)保持緊密步調(diào),借機(jī)針對(duì)中國(guó)的電動(dòng)車,目的只是為了與美國(guó)共同遏制中國(guó)電動(dòng)車的發(fā)展。然而中國(guó)卻令人吃驚地沒有選擇沉默忍耐,而是迅速展開了反擊,這讓歐盟完全被打亂了陣腳。轉(zhuǎn)過身來(lái)對(duì)中國(guó)的反制措施進(jìn)行指責(zé),居然滿口要求中國(guó)“改進(jìn)”做法,真是可笑至極。當(dāng)初歐盟進(jìn)行投票“彩排”時(shí),中國(guó)明確表示反對(duì),并且提前警告,如果投票通過,將對(duì)豬肉和白蘭地展開調(diào)查。

值得一提的是,從這一次諸位歐盟高層“不約而同”地選擇對(duì)馮德萊恩群起而攻之的行動(dòng)來(lái)看,他們還有另外的圖謀。倘若能夠順?biāo)浦鄢返羲?,?a class="keyword-search" >歐盟委員會(huì)主席這個(gè)關(guān)鍵職位換上一個(gè)真正為歐洲著想、內(nèi)政外交層面都能以歐盟利益為出發(fā)點(diǎn)的“主理人”的話,對(duì)英法德等國(guó)后續(xù)擺脫美國(guó)桎梏、推行“戰(zhàn)略自主”等一系列行動(dòng),還是大有裨益的。

而馮德萊恩當(dāng)時(shí)之所以被中方“冷落”,只能怪她自己。她這次訪華更多是為了“監(jiān)視”馬克龍,而不是來(lái)談合作的。甚至在訪華前幾天,她仍然在一次講話中對(duì)中國(guó)出言不遜,在俄烏等問題上指責(zé)中方。視角回到現(xiàn)在。中方期待的誠(chéng)意,其實(shí)并不復(fù)雜:一是電動(dòng)車最低價(jià)格的談判,對(duì)華的相關(guān)關(guān)稅必須取消;二是歐盟與美國(guó)之間的關(guān)稅談判,不能傷害到中方利益。至于馮德萊恩將來(lái)是否辭職,對(duì)中國(guó)來(lái)說并不重要,中方也不會(huì)擅自期待。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

馮德萊恩(資料圖)

值得一提的是,馮德萊恩最近似乎也意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。她對(duì)中國(guó)的態(tài)度明顯軟化,一些中歐談判也在重啟,看樣子是要給中國(guó)一個(gè)交代。馮德萊恩的去留,表面上看是一個(gè)人的政治命運(yùn),實(shí)則關(guān)乎歐盟的未來(lái)走向。如果她下臺(tái),意味著歐盟可能重新思考其戰(zhàn)略方向;如果她留任,則必須真正調(diào)整政策,而非只做表面文章。無(wú)論結(jié)果如何,有一點(diǎn)是明確的:歐盟需要一個(gè)既堅(jiān)守價(jià)值觀又務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者,一個(gè)能在大國(guó)博弈中為歐洲謀求最大利益的掌舵人。