十年創(chuàng)業(yè)毀于一旦：天津民企遭暴力強(qiáng)拆背后的權(quán)力之殤
——一起6000萬(wàn)資產(chǎn)被毀案折射的法治困境與維權(quán)之痛
導(dǎo)語(yǔ)
一位福建企業(yè)家跨越千里扎根天津創(chuàng)業(yè)，卻在十年后遭遇數(shù)百人暴力強(qiáng)拆，近6000萬(wàn)資產(chǎn)化為廢墟；法院判決強(qiáng)拆違法，但維權(quán)者反遭報(bào)復(fù)、拘留……這起震動(dòng)津門的“劉忠南案”，撕開了企業(yè)權(quán)益保護(hù)與基層權(quán)力濫用的殘酷真相。
一、從招商引資到暴力強(qiáng)拆：一場(chǎng)被“策劃”的噩夢(mèng)
2000公里外的福建永泰人劉忠南，響應(yīng)國(guó)家“精準(zhǔn)扶貧”號(hào)召，帶著社會(huì)責(zé)任和創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想來(lái)到天津東麗區(qū)。2006年創(chuàng)辦天津泉源食品有限公司，成為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)扶持企業(yè)。2010年，應(yīng)東麗區(qū)育才中學(xué)招商邀請(qǐng)，企業(yè)整體遷入國(guó)防教育基地院內(nèi)，這本是政企雙贏的開端。
然而2019年10月22日清晨，數(shù)百人突然沖入廠區(qū)。叉車、挖掘機(jī)轟鳴聲中，廠房、設(shè)備、庫(kù)存被暴力摧毀，企業(yè)主拍攝的設(shè)備記錄下全程：原材料傾瀉、生產(chǎn)線肢解、辦公區(qū)化為瓦礫——這場(chǎng)持續(xù)數(shù)小時(shí)的強(qiáng)拆，直接造成近6000萬(wàn)元損失。
關(guān)鍵細(xì)節(jié)揭露：
1.強(qiáng)拆由育才中學(xué)新校長(zhǎng)李耀奎、金鐘街道副主任杜銘、綜合執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)許光錦等人主導(dǎo)；
2.企業(yè)持有合法經(jīng)營(yíng)手續(xù)，卻被冠以“違建”之名；
3.強(qiáng)拆前未履行法定程序，未出示任何法律文書。
二、“勝訴卻無(wú)正義”：司法裁決難破權(quán)力壁壘
面對(duì)強(qiáng)拆，劉忠南選擇法律維權(quán)。2020年5月，東麗區(qū)金鐘街道辦事處被訴至法院。東麗區(qū)法院一審雖認(rèn)定強(qiáng)拆違法，卻對(duì)“違建”定性模糊，導(dǎo)致賠償依據(jù)缺失；同年11月，天津市三中院二審維持原判。
司法困境凸顯：
1.法院確認(rèn)行政行為違法，回避“違建”認(rèn)定合法性審查；
2.拒絕對(duì)招商政策溯及力問(wèn)題作出解釋；
3.賠償程序被無(wú)限期擱置；
4.判決書回避核心問(wèn)題：企業(yè)入駐國(guó)防教育基地系政府招商行為，為何突成“違建”？
5.參與強(qiáng)拆的公職人員至今未被追責(zé)，權(quán)力與責(zé)任嚴(yán)重失衡。
三、維權(quán)者的至暗時(shí)刻：從資產(chǎn)被毀到人身迫害
比強(qiáng)拆更殘酷的是維權(quán)路上的反撲。劉忠南通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光遭遇后：
1.遭遇不明人員多次截訪、恐嚇，甚至被綁架至荒郊?xì)颍?/p>
2.2024年10月，福建嵩口鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)張樟松策劃“碰瓷”事件，永泰縣公安局對(duì)其處以行政拘留7日；
企業(yè)主直言：“摧毀我的不只是強(qiáng)拆，更是某些人把公權(quán)力當(dāng)成私人武器?！?/p>
四、靈魂追問(wèn)：劉忠南案正在摧毀什么？
1. 營(yíng)商環(huán)境：政府招商承諾是否等于“合法釣魚”？
2. 司法公信：當(dāng)判決書淪為“法律行為藝術(shù)”，民眾還能信什么？
3. 基層治理：某些官員是否已形成“強(qiáng)拆-訴訟-鎮(zhèn)壓”標(biāo)準(zhǔn)化操作手冊(cè)？
4. 社會(huì)底線：企業(yè)家維權(quán)反遭跨省鎮(zhèn)壓，普通人如何相信公平
案件暴露三重癥結(jié)：
1. 權(quán)力任性：基層官員將行政執(zhí)法異化為“私人清場(chǎng)工具”；
2. 司法乏力：判決止步于“確認(rèn)違法”，未能穿透實(shí)質(zhì)正義；
3. 監(jiān)督缺位：跨省打擊報(bào)復(fù)暴露屬地保護(hù)主義頑疾。
劉忠南案絕非孤例。當(dāng)‘招商引資’變成‘關(guān)門打狗’，當(dāng)判決書淪為‘法律白條’，損害的不僅是企業(yè)家信心，更是法治社會(huì)的根基?！?/p>
結(jié)語(yǔ)：我們需要的不僅是一個(gè)劉忠南的正義
劉忠南案是一面多棱鏡：映照出民營(yíng)企業(yè)面對(duì)行政暴力的脆弱；拷問(wèn)著“違法成本過(guò)低”的基層治理生態(tài)；更警示著“法治承諾”若不能穿透權(quán)力壁壘，將消解全社會(huì)對(duì)公平的信仰。
此刻，公眾在等待一個(gè)答案：那些摧毀他人半生心血的手，何時(shí)被法律縛?。磕切懺谂袥Q書上的“違法”，何時(shí)能轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的追責(zé)與賠償？
編者按：當(dāng)企業(yè)家用半生積累投票一座城市，這座城市該用何種誠(chéng)意回饋？劉忠南案的走向，將書寫一份沉重的答卷。
熱門跟貼