新智元報(bào)道
編輯：Aeneas 犀牛
【新智元導(dǎo)讀】一位CS小哥的經(jīng)歷在網(wǎng)上火了！從硅谷大廠年薪30萬美元的巔峰，到跳槽銀行追求穩(wěn)定，卻因AI的崛起，整個(gè)團(tuán)隊(duì)被無情裁撤。AI取代程序員，究竟是聳人聽聞的預(yù)言，還是近在眼前的現(xiàn)實(shí)？
最近，一位CS小哥的「悲慘經(jīng)歷」，在網(wǎng)上火了。
因?yàn)锳I，他的軟件工程團(tuán)隊(duì)，直接被一鍋端了。
AI淘汰程序員，或許不是聳人聽聞的預(yù)言，而是正在成為越來越多的人正親身經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)？
CS畢業(yè)幾年入職硅谷大廠，然后團(tuán)隊(duì)被一鍋端
這位小哥表示，自己現(xiàn)在整個(gè)人都不好了。
為這個(gè)領(lǐng)域，他真的是傾注了無數(shù)的心血：拼命拿下CS學(xué)位，課余花了幾百個(gè)小時(shí)做項(xiàng)目、準(zhǔn)備大廠面試，最終如愿以償，順利進(jìn)入了FAANG。
最高峰時(shí)，他的年薪能拿到30萬美元，可以說是走上了人生巔峰。
然而，大廠內(nèi)部瘋狂的工作時(shí)長、糟糕的管理層和不切實(shí)際的deadline，把他給整崩潰了。輾轉(zhuǎn)過亞馬遜、Meta和谷歌幾個(gè)大廠，他發(fā)現(xiàn)哪里都差不多。
后來，小哥果斷跳槽到一家大銀行，雖然薪水降了40%（30萬美元降到18萬美元），但工作體驗(yàn)卻好太多了。
終于，他的工作時(shí)長變正常了（每周30-40小時(shí)），同事很棒，管理層也很優(yōu)秀，從來不會(huì)過度干涉工作。
小哥一度以為，他在這里看到了未來。畢竟自己真心熱愛技術(shù)，喜歡寫代碼，感覺找到了終身事業(yè)。
結(jié)果就在剛剛，整個(gè)軟件工程團(tuán)隊(duì)，全部被裁了！包括10個(gè)開發(fā)工程師，和3個(gè)分析師。
被裁這件事，其實(shí)年初就已經(jīng)有苗頭了。去年，公司就開始用AI，開始只是小規(guī)模試點(diǎn)，但后來投入得越來越多。而他本人對(duì)于AI的態(tài)度是抵觸的，所以沒太使用過。
結(jié)果，公司發(fā)現(xiàn)AI大大提升了生產(chǎn)效率，直接讓他們的團(tuán)隊(duì)變得多余了！然后所有的工作，都轉(zhuǎn)到了另一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
目前，小哥表示還不確定團(tuán)隊(duì)被裁百分百是AI的鍋，但管理層是這個(gè)意思。
現(xiàn)在，他整個(gè)人陷入了迷茫，雖然手頭還有一些人脈，還能再找一份軟件開發(fā)的工作，但會(huì)不會(huì)再次重蹈覆轍呢？
在帖子里，他這樣哀嘆道：「我只知道AI的發(fā)展快得離譜，現(xiàn)在特別后悔沒早點(diǎn)看清這點(diǎn)。以前我一直覺得它就是個(gè)噱頭，從來沒認(rèn)真關(guān)注過，直到今天才發(fā)現(xiàn)大錯(cuò)特錯(cuò)?！?/p>
因?yàn)檫@個(gè)故事實(shí)在太過聳動(dòng)，這個(gè)帖子一發(fā)出，就迅速熱度飆升，但不知何故，小哥現(xiàn)在已經(jīng)把帖子刪除了。
不會(huì)是個(gè)愚人節(jié)玩笑吧？
目前，帖子評(píng)論已經(jīng)多達(dá)600多條了，其中不乏諸多質(zhì)疑。
最可疑的地方就是，一個(gè)一直能在FAANG工作，甚至做到了銀行開發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理的人，「沒有看到AI的未來」？
總之，寫故事的人根本不像在科技行業(yè)里待過。
更合理的解釋是，這是編的。
同樣，在X上，網(wǎng)友們也對(duì)這個(gè)故事頗多質(zhì)疑。其中一個(gè)疑點(diǎn)就是：大型銀行如果完全用AI，不可能通過合規(guī)審查。
有人表示，自己認(rèn)識(shí)的嚴(yán)肅的工程經(jīng)理，沒有任何一個(gè)會(huì)用AI取代大型企業(yè)的員工，因?yàn)锳I寫的代碼顯然目前還不可靠。
另外，如果30萬美元指的是「底薪+獎(jiǎng)金+股權(quán)」，那也實(shí)在太少了。
不過，雖然文章可能是假的，但人類團(tuán)隊(duì)被AI取代這件事，可能很快就會(huì)成為真實(shí)發(fā)生的場景。
左右滑動(dòng)查看
AI取代程序員，究竟有多大可能性
AI很快要取代軟件工程師，這種觀點(diǎn)此前已經(jīng)被大佬們說爛了。
OpenAI CEO奧特曼：AI會(huì)以一種漸進(jìn)但加速的方式取代編程工作。真正的大變革將跟隨自主編碼的到來而發(fā)生，目前還沒有人真正實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。
谷歌CEO劈柴：AI在谷歌編寫的新代碼占比已超過25%。
Anthropic CEO Dario Amodei：3到6個(gè)月內(nèi)，AI就會(huì)編寫90%的代碼。然后在12個(gè)月內(nèi)，我們可能進(jìn)入一個(gè)AI基本編寫所有代碼的世界。
Instagram聯(lián)創(chuàng)Mike Krieger：三年內(nèi)，軟件工程師的工作會(huì)變成僅僅審查AI生成的代碼。
Salesforce CEO Marc Benioff：公司2025年已凍結(jié)招聘工程師，因?yàn)锳I將生產(chǎn)力提高了30%。
YC的合伙人Tom Blomfield也在最近預(yù)測：程序員會(huì)先被AI替代掉。
不過目前業(yè)內(nèi)人士更主流的觀點(diǎn)是，離AI真正替代軟件工程師的日子，還差得遠(yuǎn)呢。
首先，它們并沒有那么聽話。比如在前一陣很火的新聞中，Cursor AI在生成了大概750到800行代碼后，就直接拒絕繼續(xù)工作，要求用戶自己手動(dòng)編碼。
其次，還有一個(gè)最本質(zhì)的問題——軟件工程師的工作，不僅僅是寫代碼而已。他們需要?jiǎng)?chuàng)造性思維來解決問題，需要專業(yè)知識(shí)來讀懂代碼。
在美版知乎Quora相關(guān)問題的前排答案中，有人表示，即使有AI來寫代碼，也仍然需要人類來理解問題、設(shè)計(jì)可擴(kuò)展的系統(tǒng)、維護(hù)和調(diào)試復(fù)雜環(huán)境、做出AI無法完成的判斷。
用CompTIA首席技術(shù)官James Stanger的話說，AI無法支持它不知道的東西。
CompTIA發(fā)現(xiàn)，自23年1月以來，招聘初級(jí)軟件工程師的職位從近30%下降到了20%多，而要求7年或以上經(jīng)驗(yàn)的職位發(fā)布則增長了10%，占開放職位的近40%。
經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師們對(duì)「AI不會(huì)取代自己」這件事，非常自信。
喬治亞風(fēng)投旗下AI實(shí)驗(yàn)室的軟件工程師Jeremy Chua，擁有十多年的編程經(jīng)驗(yàn)。他表示，原本一周才能完成的任務(wù)，現(xiàn)在可以在一兩天內(nèi)完成。
不過，他只會(huì)把ChatGPT或Claude當(dāng)做編碼伙伴，并不覺得它們能替代自己。
CallRail的首席軟件工程師Cody Stewart表示，自己做工作中不會(huì)用AI處理所有事，但可能會(huì)用它們解答那些愚蠢的問題，否則他就得花更多時(shí)間在谷歌或Stack Overflow上找答案。
自由開源軟件工程師Alexander Petros則表示，自己堅(jiān)決不會(huì)用AI來寫代碼。
他嘗試過ChatGPT，但發(fā)現(xiàn)它寫的代碼很笨拙。如果出了問題，人類可能根本不知道如何修復(fù)。
Ministry of Programming的CEO Faris Zacina也堅(jiān)持認(rèn)為，AI不會(huì)取代編程工作。
在他自己的公司，或合作的公司中，沒有任何一個(gè)程序員被AI取代。
如果真有那么一天，那也是等AGI或ASI實(shí)現(xiàn)的時(shí)候。
如今的AI編碼，仍然離不開人類的監(jiān)督和編碼，何況還有幻覺問題。哪怕只有1%的幻覺，對(duì)軟件都是噩夢(mèng)。
經(jīng)常寫代碼的人都知道，調(diào)試一段不是自己寫的代碼，比自己從頭開始寫還要麻煩。
所以，即使AI生成了幾千行優(yōu)質(zhì)代碼，一個(gè)隱藏的bug就可能讓你花上好幾天去修補(bǔ)，煩不勝煩。
別忘了，即便是現(xiàn)在，多數(shù)程序員90%的時(shí)間，都是在審查代碼和調(diào)試代碼，而不是寫新代碼。
總之，AI不會(huì)讓程序員滅絕，而是讓擁抱AI的程序員更加勢(shì)不可擋。大量新想法會(huì)被釋放，全新的企業(yè)會(huì)不斷涌現(xiàn)。
軟件開發(fā)者的黃金時(shí)代要來了。
比爾·蓋茨：醫(yī)生和教師最先被AI取代
但無論如何，AI要取代人類工作，已經(jīng)是大勢(shì)所趨。
而首先被AI取代的，就是醫(yī)生和教師。
至于軟件開發(fā)，蓋茨則認(rèn)為人類在其中依然扮演著關(guān)鍵角色，比如發(fā)現(xiàn)和修復(fù)錯(cuò)誤、優(yōu)化算法等。
還有更加聳人聽聞的預(yù)測。
國際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)表明，「全球近40%的就業(yè)崗位會(huì)受AI影響」。
去年秋天，布魯金斯學(xué)會(huì)的報(bào)告也指出，「超30%的勞動(dòng)者，崗位中至少50%的工作任務(wù)，可能會(huì)被GenAI顛覆」。
國內(nèi)的程序員日子也不好過。
騰訊網(wǎng)曾報(bào)道過一位姓馬的小伙子，十年前經(jīng)過計(jì)算機(jī)相關(guān)技能的培訓(xùn)后，入行做了一名程序員。
此后的八年時(shí)間，憑借著自己的勤奮努力，加上行業(yè)的蓬勃發(fā)展，他一路開掛，成功進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)大廠。
還在北京成家、買房，可謂是風(fēng)光一時(shí)。
直到兩年前，他被裁員。
彼時(shí)，AI的風(fēng)潮剛剛開始興起。
35歲、大廠、程序員、裁員失業(yè)、送外賣，這幾個(gè)詞放在一起排列組合一下，就是一個(gè)爆點(diǎn)。
雖說有些外部環(huán)境的影響，但很難說，其中沒有AI的影響。
如果下一代的AI真能做到自己升級(jí)自己，或許，不需要人來寫代碼的一天，就真的不遠(yuǎn)了。
參考資料：
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1jon6oj/well_my_entire_software_engineering_team_was_just/
https://www.quora.com/Is-it-true-that-AI-will-replace-traditional-coding-jobs-of-freshers-and-mid-level-engineers
https://medium.com/the-business-of-ai/will-ai-replace-software-engineers-a-30-year-veterans-perspective-f6f5cdfc2c94
熱門跟貼